Guest ogu Report post Posted October 26, 2011 Quel joueur immédiatement opérationnel, à prix avantageux, capable d'apporter un vrai plus, pourra-t-il être lâché par son club pour accepter d'intégrer notre équipe à la dérive? Perso je ne vois pas, à part un énième pari. Ce que je vois par contre, c'est que c'est la troisième fois en moins de dix ans que le club fait le rapiat au marché d'été (Ricardo à son arrivée, Tigana l'an passé, et Gillot maintenant) pour au final devoir investir n'importe comment (jurisprudence André) en hiver. Il s'agirait maintenant d'en tirer des leçons, chers dirigeants, non? Vous qui pensez être à ce poste du fait de vos immenses compétences obtenues en léchant des culs dans les grandes écoles? Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted October 26, 2011 Je serais d'avis de conserver Michael Ciani, vendre Marc Planus, Ludo Sané et Mathou Chalmé. Trémou se barre à la l'issue de la saison c'est sur ! 10 M pour les quatre joueurs à mon avis. Share this post Link to post Share on other sites
DanceCommander 0 Report post Posted October 26, 2011 sciences po' ça fait bien longtemps que c'est plus une grande école... Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted October 26, 2011 Ce que je vois par contre, c'est que c'est la troisième fois en moins de dix ans que le club fait le rapiat au marché d'été (Ricardo à son arrivée, Tigana l'an passé, et Gillot maintenant) pour au final devoir investir n'importe comment (jurisprudence André) en hiver. Juste une précision pour Ricardo, quand est ce qu'il ramene Henrique/Fenando/Wendel c'est pas à son arrivée?? Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted October 26, 2011 Sinon , si la porte se ré ouvre sur Fernando, ne pas hésiter La priorité des priorités ca reste à mon avis un ARD A propos de Fernando, le fc porto veut pas se séparer du sien??? Bon c est pas forcément la prorité mais ca donnerait un peu de tonus au secteur mdf ca en ferait 3 pour 2 places... Krycho Nguemo Fernando.... Oui je ne compte plus GrandPlotMalade Share this post Link to post Share on other sites
Guest ludo3313 Report post Posted October 26, 2011 Juste une précision pour Ricardo, quand est ce qu'il ramene Henrique/Fenando/Wendel c'est pas à son arrivée?? +1 ... :Allez FCGB - LT 2009: Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted October 26, 2011 sciences po' ça fait bien longtemps que c'est plus une grande école... parce qu elle l'a été?? :Diabolo pour WGLT09: Share this post Link to post Share on other sites
cavenaghi#9 0 Report post Posted October 26, 2011 Dîtes moi ce que vous en pensez mais hormis le fait que l'équipe était apathique hier soir, sinon qu'avez-vous pensé du petit Aurier de Lens ? Je l'ai pas trouvé mauvais du tout et ça pourrait être une bonne recrue pour cet hiver pas cher sûrement, jeune prometteur et ayant déjà l'expérience (courte je vous l'accorde) de la L1. Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted October 26, 2011 Moi, je relance d'un Le Tallec... Allez-y, acharnez-vous... Share this post Link to post Share on other sites
Guest ogu Report post Posted October 26, 2011 Juste une précision pour Ricardo, quand est ce qu'il ramene Henrique/Fenando/Wendel c'est pas à son arrivée?? Non, pour Wendel c'est l'année d'après en remplacement de Denilson. Et Fernando est arrivé prêté, Henrique coutait rien. C'était donc bien un mercato à très bas coût lors de l'arrivée de Ricardo. Share this post Link to post Share on other sites
Mr Dent 0 Report post Posted October 26, 2011 Non, pour Wendel c'est l'année d'après en remplacement de Denilson. Et Fernando est arrivé prêté, Henrique coutait rien. C'était donc bien un mercato à très bas coût lors de l'arrivée de Ricardo. Merci pour les précisions, mais au final est ce le fait qu'ils aient peu coutés que tu reproches au staff ou que les derniers recrutements aient été exorbitant par rapport à leur apport sportif (FBK Gouffran jussie ciani) Pour ce qui est de Ricardo le deal n'était il pas en prenant l'ancien coach d'une selection de jeune bresiliens d'en faire venir justement de ces selectionnés ou meilleur prix? La recherche d'amélioration de l'équipe première doit elle systématiquement passer par un recrutement extérieur? Et si oui à quoi servent les équipes de jeunes si ces jeunes n'ont pas d'avenir puis que barré par le prochain recrutement? Et sinon pourquoi ne fustiges tu pas le peu de résultat de ces dernières de nos équipes réserves et de jeunes ? Share this post Link to post Share on other sites
sebou42 0 Report post Posted October 26, 2011 Non, pour Wendel c'est l'année d'après en remplacement de Denilson. Et Fernando est arrivé prêté, Henrique coutait rien. C'était donc bien un mercato à très bas coût lors de l'arrivée de Ricardo. Perea et Alonso étaient également arrivés à cet intersaison pour quelques millions d'euros (je dirais 4M pour les 2), ce qui ne change rien au fait que Ricardo avait eu peu pour recruter. Mais, c'était pour préciser ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest boulbi Report post Posted October 26, 2011 Dîtes moi ce que vous en pensez mais hormis le fait que l'équipe était apathique hier soir, sinon qu'avez-vous pensé du petit Aurier de Lens ? Je l'ai pas trouvé mauvais du tout et ça pourrait être une bonne recrue pour cet hiver pas cher sûrement, jeune prometteur et ayant déjà l'expérience (courte je vous l'accorde) de la L1. Aurier ce serait une bonne idée, mais je pense plus que Gillot cherche un latéral avec un minimum d'expérience, ce que n'a pas Aurier. Ce serait d'ailleurs peut-être une explication au fait que le club ne se soit pas positionné sur Corchia. Share this post Link to post Share on other sites
scap91 0 Report post Posted October 26, 2011 Aurier ce serait une bonne idée, mais je pense plus que Gillot cherche un latéral avec un minimum d'expérience, ce que n'a pas Aurier. Ce serait d'ailleurs peut-être une explication au fait que le club ne se soit pas positionné sur Corchia. et donc on reste avec un lamine sane qui lui aussi n'a pas beaucoup d'expérience et n'est même pas 1 spécialiste du poste après on s'est pas intéressé à corchia mais on a voulu prendre santon de l'inter dans les derniers jours du mercato ce gars c'est la même génération que corchia il a 1 peu plus d'expérience parce qu'il était à l'inter et a joué quelques matchs en LDC mais voilà on peut pas dire qu'il a 1 énorme expérience même age que corchia et pas plus de matchs que corchia corchia http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur32012.html santon http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheJoueur30157.html au passage santon ne joue pas à newcastle (seulement 13 min de jouées) bien fait pour lui il avait qu'a nous choisir après pour corchia gillot devait savoir que sochaux était intéressé par corchia sochaux n'a pas décidé de prendre corchia que après le départ de gillot mais avant donc possible que gillot n'ait pas voulu mettre des batons dans les roues de son ancien club Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted October 26, 2011 Moi je propose Mohammed Ghadir (20 ans ) qui évolue au maccabi haifa. Il nous avait mis la misère a l'époque et je pense que ca pourrait être une vraie bonne pioche ( c'est un attaquant ). Il était rapide et technique. Share this post Link to post Share on other sites