Marouane CHAMAKH

[Reno 0]

Chamakh ya quand meme un probleme .... ok on le sait ce n'est pas un buteur mais la ses stats sont de plus en plus faible. Alors paradoxalement il s'est amelioré dans le jeux mais cette incapacité a marquer est hallucinante. Il se procure de moins en moins d'occasion et il lui en faut de plus en plus pour la mettre au fond.

 

Tant qu'il ne se remettra pas en question et ne travaillera pas devant le but ca restera un joueur moyen

[Guest marok1fry7]

Chamakh a était titulaire face a la Belgique et a joué quasiment la totalité du match puisqu'il a était remplacé a la 89eme minute par son partenaire Benjelloum.

 

Cela sent le Bellion-Cavé pour Nancy

 

Il a joué seul en pointe, ca ne lui a pas reussi...il a fait un match moyen.

Et l'attaquant qui l'a remplacé a marqué juste apres son entrée.

 

 

[pobet 0]

Face à Nancy et Puygrenier, c'est impératif de faire jouer Chamakh. Physiquement, Cavé et Bellion n'ont aucun argument face à ce roc, et dans le jeu aérien n'en parlons pas. Et avec le jeu très strict des Lorrains, on sera obligé un moment ou un autre de sauter les lignes.

[Guest fandesgigis]

Savio, moi j'aurais mis "Dance la tectonik avec Marouane "

[Guest che]

Savio, moi j'aurais mis "Dance la tectonik avec Marouane "

 

:Invision-Board-France-557:

 

L'attaquant qui marque pas, ou la girafe au pot de gel.

[Guest BIBOUS]

Face à Nancy et Puygrenier, c'est impératif de faire jouer Chamakh. Physiquement, Cavé et Bellion n'ont aucun argument face à ce roc, et dans le jeu aérien n'en parlons pas. Et avec le jeu très strict des Lorrains, on sera obligé un moment ou un autre de sauter les lignes.

Ce n'est pas impératif du tout .

[DenKo 0]

Ce n'est pas impératif du tout .

 

Pourtant ça serait la meilleure solution.

Ouais, si, en fait c'est impératif.

[sebou42 0]

je ne suis pas convaincu qu'il soit nécessaire de titulariser Chamakh.

Je pense que pour gêner Nancy, il faut mettre beaucoup de vitesse et de folie dans le jeu et donc surtout jouer au sol. Alonso, Wendel, Cavé et Bellion sont pour moi les 4 meilleures solutions offensives en préférence à Micoud (trop lent) et Chamakh (jeu aérien trop systématique).

[eltet 0]

je ne suis pas convaincu qu'il soit nécessaire de titulariser Chamakh.

Je pense que pour gêner Nancy, il faut mettre beaucoup de vitesse et de folie dans le jeu et donc surtout jouer au sol. Alonso, Wendel, Cavé et Bellion sont pour moi les 4 meilleures solutions offensives en préférence à Micoud (trop lent) et Chamakh (jeu aérien trop systématique).

 

 

Egalement, Chamakh va se faire bouffer au niveau du jeu aérien.

S'il joue, le jeu sera orienté de cette façon et là, Puygrenier va se régaler ...

[DenKo 0]

On verra... Je suis convaincu du contraire... Parce-que là vous raisonnez comme si les ballons allaient arriver à Bellion et Cavé. Moi je pense qu'ils arriveront pas si on saute pas de temps en temps leur milieu.

Et vu les lignes très serrées de leur défense, je vois mal Cavé réussir quoi que ce soit, et seul Bellion pourrait peut-être en prendre un ou deux de vitesse.

Chamo-Bellion, c'est pour moi la solution.

[Guest BIBOUS]

Pourtant ça serait la meilleure solution.

Ouais, si, en fait c'est impératif.

Pourquoi pas personnellement j'ai des doutes mais si demain il est titulaire et qu'il marque ou fait une passe décisive je serais le premier à applaudir

[Pharaonramses 0]

Ce Puygrenier nous posera pas mal de soucis quoi qu'il arrive et pas sûr que le jeu de tête de Chamo soit supérieur au sien et que Chamo arrive par conséquent à gagner beaucoup de duels dans les airs... Moi je mettrais cavé et pour le second attaquant, j'hésite vraiment même si je mettrais plutôt Bellion... Ce match va ressembler à celui de Lille et face à une défense qui ne faiblira pas, je sais vraiment pas si envoyer de longs ballons est judicieux... Cavé pourra plus faire la différence je pense... Chrétien - Puygrenier c'est grand... Mieux vaut jouer par terre...

[Guest che]

Ce Puygrenier nous posera pas mal de soucis quoi qu'il arrive et pas sûr que le jeu de tête de Chamo soit supérieur au sien et que Chamo arrive par conséquent à gagner beaucoup de duels dans les airs... Moi je mettrais cavé et pour le second attaquant, j'hésite vraiment même si je mettrais plutôt Bellion... Ce match va ressembler à celui de Lille et face à une défense qui ne faiblira pas, je sais vraiment pas si envoyer de longs ballons est judicieux... Cavé pourra plus faire la différence je pense... Chrétien - Puygrenier c'est grand... Mieux vaut jouer par terre...

 

Chrétien est suspendu

 

Mais j'hésite aussi pour Chamo ou Bellion sur ce match.

[DenKo 0]

Ben moi je sais pas, on a toujours vu que contre les équipes à 11 derrière le jeu au sol c'était foireux... CF France-Ecosse, le plus bel exemple où on campait 89 minutes dans leur camp en jouant à la baballe. On sait le résultat...

[Pharaonramses 0]

désolé pour Chrétien !! Après tout vous avez peut-être raison... Suis assez indécis avant ce match quant à la compo à aligner en fait.