Marouane CHAMAKH

[Guest david17]

A priori Chamakh est blessé suite au match de dimanche soir....pas vraiment étonnant compte tenu du traitement

subi! En tout cas il ne joue pas à priori comme prévu avec le Maroc il a du allé faire constater sa blessure espérons que se soit un petit bobo...sinon sans Bellion et Chamakh et Obertan prêté ça va être très compliqué vu la fin de mois qui nous attend!

[deparis2004 0]

Chamakh convoqué par les instances, suite au crachat visionné à TV. Il devra donc s'expliquer sur un geste, que la prise vue écrasée peut faire apparaitre comme volontaire.

 

Les questions sont donc :

 

-Est ce volontaire ?

-Est ce à l'attention de l'arbitre ?

-Est ce l'expression d'un dégout envers un arbitrage qu'il juge partial ?

-Est ce tout simplement un geste courant sur le terrain, mais là capté et déformé par une image TV qui dénature le fait ?

 

Encore une fois, la vidéo, à priori illégale, pourrait bien nous priver de notre avant centre quelques matchs.

[Scapulaire23 0]

Chamakh convoqué par les instances, suite au crachat visionné à TV. Il devra donc s'expliquer sur un geste, que la prise vue écrasée peut faire apparaitre comme volontaire.

 

Les questions sont donc :

 

-Est ce volontaire ?

-Est ce à l'attention de l'arbitre ?

-Est ce l'expression d'un dégout envers un arbitrage qu'il juge partial ?

-Est ce tout simplement un geste courant sur le terrain, mais là capté et déformé par une image TV qui dénature le fait ?

 

Encore une fois, la vidéo, à priori illégale, pourrait bien nous priver de notre avant centre quelques matchs.

Je n'ai pas vu les images mais sur GOLD FM pendant et après le match ils avaient l'air assez catégorique sur le fait que c'était intentionnel. Et de toute manière ça ne m'étonne qu'à moitié perso parce que ce n'est pas la première fois qu'il a ce genre d'excès sur un terrain de foot, l'année dernière il avait aussi poussé un arbitre. Maintenant que ce soit lui ou un autre joueur, si il ne veut pas se prendre des matchs de suspensions et bien il suffit juste de ne pas faire de connerie du genre.

Même si ça doit nous couter un joueur, ce genre de gestes sur les terrains de foot doivent prendre cher sinon après c'est la porte ouverte à toute les fenêtres comme on dit.

[Guest julibdx]

Je n'ai pas vu les images mais sur GOLD FM pendant et après le match ils avaient l'air assez catégorique sur le fait que c'était intentionnel. Et de toute manière ça ne m'étonne qu'à moitié perso parce que ce n'est pas la première fois qu'il a ce genre d'excès sur un terrain de foot, l'année dernière il avait aussi poussé un arbitre. Maintenant que ce soit lui ou un autre joueur, si il ne veut pas se prendre des matchs de suspensions et bien il suffit juste de ne pas faire de connerie du genre.

Même si ça doit nous couter un joueur, ce genre de gestes sur les terrains de foot doivent prendre cher sinon après c'est la porte ouverte à toute les fenêtres comme on dit.

:mad: oh non il vont quand meme pas suspendre marouane !!

[bobsky 0]

Si il avait voulu cracher sur l'arbitre c'est Alou qui l'aurait pri car il était juste placé devant l'arbitre et là Marouane aurait été sauvagement démoli :Invision-Board-France-163:

[deparis2004 0]

Si il avait voulu cracher sur l'arbitre c'est Alou qui l'aurait pri car il était juste placé devant l'arbitre et là Marouane aurait été sauvagement démoli :Invision-Board-France-163:

 

 

Exact. Ce qui me fait penser que ce crachat n'était pas directement destiné à l'arbitre, mais exprimait le dégout de Chamakh quant-aux décisions prises.

 

Il faut donc juger, non pas la prise vidéo forcément déformée et d'ailleurs illégale (comme le coup de boule de ZZ en CDM), mais l'action dans son intégralité, à partir des jaunes attribués à Diarra et Chamakh.

 

Normalement, action jugée par l'arbitre, pas de sanction ultérieure.

 

Mais sait-on jamais.

 

Au pire, la commission se réunissant Jeudi 5 Mars prochain, ce pourrait être une suspension pour la réception de Nice le 14 Mars, Chamakh pouvant être du voyage à Toulouse le 7 Mars.

[DenKo 0]

Y'en a qui savent plus quoi inventer pour taper sur Chamakh, franchement. Déjà que lui taper dessus sportivement c'est pas très crédible cette saison, alors on se rabat sur son comportement. Tout aussi peu crédible, d'ailleurs.

[Scapulaire23 0]

Y'en a qui savent plus quoi inventer pour taper sur Chamakh, franchement. Déjà que lui taper dessus sportivement c'est pas très crédible cette saison, alors on se rabat sur son comportement. Tout aussi peu crédible, d'ailleurs.

J'imagine que tu parles de moi là, cite moi c'est plus simple.

 

Déjà premiérement que ça te fasse mal aux fesses ou pas, met toi dans le crane que de toute manière j'ai l'avis que je veux sur Chamakh. T'a le droit de pas ête d'accord mais ça s'arrête là.

 

Dans mon post je dis que je n'ai pas vu les images, mais que sur GOLD FM ils étaient carrément affirmatifs sur le geste pendant le match donc je me fis à eux. Après peut être qu'ils ont dit des conneries et si c'est le cas faut retenir que la partie de mon post où je dis que n'importe quel joueur s'abaissant à ce genre de geste doit être durement sanctionné parce que c'est juste pas possible de se permettre ça.

[Guest marok1fry7]

J'imagine que tu parles de moi là, cite moi c'est plus simple.

 

Déjà premiérement que ça te fasse mal aux fesses ou pas, met toi dans le crane que de toute manière j'ai l'avis que je veux sur Chamakh. T'a le droit de pas ête d'accord mais ça s'arrête là.

 

Dans mon post je dis que je n'ai pas vu les images, mais que sur GOLD FM ils étaient carrément affirmatifs sur le geste pendant le match donc je me fis à eux. Après peut être qu'ils ont dit des conneries et si c'est le cas faut retenir que la partie de mon post où je dis que n'importe quel joueur s'abaissant à ce genre de geste doit être durement sanctionné parce que c'est juste pas possible de se permettre ça.

 

Alors que les ralentis de Foot + semblaient montrer le contraire, Marouane Chamakh a démenti hier avoir voulu cracher en direction de M. Auriac, l'arbitre de la rencontre, à la 92e minute : "Jamais je ne ferais ça ! J’ai cru que M. l’arbitre avait donné un carton rouge à Alou (Diarra). J’ai alors couru lui dire qu’il ne le méritait pas. M. Auriac m’a dit : « Ne contestez pas ! » Et il m’a mis un jaune pour contestation, comme à Alou d’ailleurs."

[DenKo 0]

J'imagine que tu parles de moi là, cite moi c'est plus simple.

 

C'est vrai que c'est ta qualité première ça, de citer les gens dont tu parles. M'enfin passons.

 

Déjà premiérement que ça te fasse mal aux fesses ou pas, met toi dans le crane que de toute manière j'ai l'avis que je veux sur Chamakh. T'a le droit de pas ête d'accord mais ça s'arrête là.

 

Mais qu'est-ce-qui t'arrives là, j'ai rien dis moi. T'as l'avis que tu veux et j'ai celui que je veux. Je ne suis pas d'accord et ça s'arrête là. Où tu vois que ça va plus loin ?

Et puis si tu veux on ne parle plus de l'avis de l'autre comme ça c'est plus simple pour un forum où l'on est censé débattre ?

 

Dans mon post je dis que je n'ai pas vu les images, mais que sur GOLD FM ils étaient carrément affirmatifs sur le geste pendant le match donc je me fis à eux. Après peut être qu'ils ont dit des conneries et si c'est le cas faut retenir que la partie de mon post où je dis que n'importe quel joueur s'abaissant à ce genre de geste doit être durement sanctionné parce que c'est juste pas possible de se permettre ça.

 

Ça ne m'étonne qu'à moitié et blablabla et blablabla... C'est ça qui m'énerve... Pas que tu aies vu ou non les images (encore que)... Surtout que tu viennes sur ce topic pour encore une fois taper sur Chamakh, et comme par hasard quand y'a un truc un peu sensible... Cette façon de venir poster que quand ça t'arranges sur ce sujet, ça aussi ça m'énerve (oui je sais, "on est sur un forum je vais dans le topic que je veux quand je veux"). Bref de toute façon y'a tout un tas de choses qui m'énervent à ton sujet et c'est pas le topic pour en parler. Je vois juste qu'on sait plus quoi inventer pour venir lui taper dessus, et c'est bien dommage.

[nikote 0]

Alors que les ralentis de Foot + semblaient montrer le contraire, Marouane Chamakh a démenti hier avoir voulu cracher en direction de M. Auriac, l'arbitre de la rencontre, à la 92e minute : "Jamais je ne ferais ça ! J’ai cru que M. l’arbitre avait donné un carton rouge à Alou (Diarra). J’ai alors couru lui dire qu’il ne le méritait pas. M. Auriac m’a dit : « Ne contestez pas ! » Et il m’a mis un jaune pour contestation, comme à Alou d’ailleurs."

 

Oui j'ai lu ça aussi mais je ne vois pas il parle de son crachat !

 

 

Je vois juste qu'on sait plus quoi inventer pour venir lui taper dessus, et c'est bien dommage.

 

C'est bien lui qui donne le baton pour se faire taper aussi...

Les images ne plaident pas en sa faveur !

[sebou42 0]

Ayant vu les images sur Foot +, Chamakh crache en direction de l'arbitre par mépris ou par dégoût envers la décision arbitrale, mais il ne crache par sur l'arbitre, ou alors il vise très mal.

 

Cette nuance devrait lui coûter néanmoins une suspension dommageable...

[nikote 0]

Ayant vu les images sur Foot +, Chamakh crache en direction de l'arbitre par mépris ou par dégoût envers la décision arbitrale, mais il ne crache par sur l'arbitre, ou alors il vise très mal.

 

Cette nuance devrait lui coûter néanmoins une suspension dommageable...

 

Oui ben ce n'est pas un geste à faire, s'il pénalise encore une fois l'équipe par un de ces gestes à la con !, pffff j'l'aime bien mais ce n'est pas la première fois avec lui, il comprend toujours pas...

[Scapulaire23 0]

C'est vrai que c'est ta qualité première ça, de citer les gens dont tu parles. M'enfin passons.

 

 

 

Mais qu'est-ce-qui t'arrives là, j'ai rien dis moi. T'as l'avis que tu veux et j'ai celui que je veux. Je ne suis pas d'accord et ça s'arrête là. Où tu vois que ça va plus loin ?

Et puis si tu veux on ne parle plus de l'avis de l'autre comme ça c'est plus simple pour un forum où l'on est censé débattre ?

 

 

 

Ça ne m'étonne qu'à moitié et blablabla et blablabla... C'est ça qui m'énerve... Pas que tu aies vu ou non les images (encore que)... Surtout que tu viennes sur ce topic pour encore une fois taper sur Chamakh, et comme par hasard quand y'a un truc un peu sensible... Cette façon de venir poster que quand ça t'arranges sur ce sujet, ça aussi ça m'énerve (oui je sais, "on est sur un forum je vais dans le topic que je veux quand je veux"). Bref de toute façon y'a tout un tas de choses qui m'énervent à ton sujet et c'est pas le topic pour en parler. Je vois juste qu'on sait plus quoi inventer pour venir lui taper dessus, et c'est bien dommage.

Si tu as un problème avec moi, au lieu de m'emmerder et d'emmerder ceux qui lisent le topic quand je poste des choses qui ne sont pas de ton gout sur le forum, viens plutot t'expliquer par mp ou sur msn.

 

Faut croire que je ne peux pas me permettre de dire des trucs sur Chamakh c'est fou ça. :Invision-Board-France-557:

Et ne me parle pas de débat sur le forum parce que je pense qu'à ce niveau je n'ai absolument aucune remarque à recevoir de toi.

 

Sinon de toute manière on verra ce que la commission en pensera après visionnage et si il a eu un geste déplacé il sera suspendu ce sera tant pis pour lui.

 

[DenKo 0]

Sinon de toute manière on verra ce que la commission en pensera après visionnage et si il a eu un geste déplacé il sera suspendu ce sera tant pis pour lui.

 

Bah ouais tiens, tant pis pour lui. Et l'équipe t'y penses ?