mejico 0 Report post Posted April 8, 2009 Pourvu qu'il soit de retour contre Lyon.... Car on a pu voir ces derniers temps que sans Cavé ona du mal a marquer vraiment. Chjamakh nous sauve la mise mais face à Lyon, cela risque d'être compliqué sans goléador... Il me semble qu'il a dit qu'il manquerait la finale de la CDL... Donc, il sera également absent contre Lyon... Share this post Link to post Share on other sites
bobsky 0 Report post Posted April 8, 2009 Oui il a dit qu'il espère revenir au maximum dans un mois donc... Share this post Link to post Share on other sites
Yves33 0 Report post Posted April 8, 2009 Oui il a dit qu'il espère revenir au maximum dans un mois donc... entre la langue de bois et la medecine qui fait des miracles, il y à de fortes probabilité qu'il soit retabli contre Lyon..... surtout quand on à envie d'aller voir ailleur, il faut se montrer en fin de saison .... Share this post Link to post Share on other sites
colouro 0 Report post Posted April 8, 2009 oui...ces déclarations sont mal venues alors que nous abordons la dernière ligne droite... elles rejoignent celles de Fernando et Chamakh qui ont aussi des envies de départ... je ne vois aucunes déclarations similaires dans les clubs luttant pour les 1ères places... à Bordeaux, j'ai l'impression que certains sont plus concentré sur leur avenir personnel que sur les objectifs du club... en même temps, quand le seul objectif du club c'est la qualification pour la LDC ...on peut comprendre !! Toi t vraiment pas bon ou tu n'y connais pas grand chose; t'as toujours pas compris que les resultats de Bordeaux sont deja un miracle vu son budget ( 5 à 6e sans la C League), qui est lui meme dicté par le potentiel demographique et Economique de la metropole. Bodeaux c Valence en espagne,aston villa ou nexcasten GB, c Florence en Italie, breme, stuttgart... en all, ne te trompe pas ce n'est et ne sera jamais londre, rome, turin, milan, munich, madrid, barcelone..... Le haut niveau europeen du sport business est directement lié au potentiel eco et demo d'une metropole, il n'y a pas de place pour nous durablement sauf mecene ... qui n'existe plus. alors arrete de rever et remercie nos dirigeants pour etre le 2 e club francais en terme de resultats cumulés depuis 10 ans derriere Lyon alors que nous sommes la 5 ou 6 e metropole. Les reves c qd on est petits.... Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted April 8, 2009 Toi t vraiment pas bon ou tu n'y connais pas grand chose; t'as toujours pas compris que les resultats de Bordeaux sont deja un miracle vu son budget ( 5 à 6e sans la C League), qui est lui meme dicté par le potentiel demographique et Economique de la metropole. Bodeaux c Valence en espagne,aston villa ou nexcasten GB, c Florence en Italie, breme, stuttgart... en all, ne te trompe pas ce n'est et ne sera jamais londre, rome, turin, milan, munich, madrid, barcelone..... Le haut niveau europeen du sport business est directement lié au potentiel eco et demo d'une metropole, il n'y a pas de place pour nous durablement sauf mecene ... qui n'existe plus. alors arrete de rever et remercie nos dirigeants pour etre le 2 e club francais en terme de resultats cumulés depuis 10 ans derriere Lyon alors que nous sommes la 5 ou 6 e metropole. Les reves c qd on est petits.... Sauf que Bordeaux n'est pas la 5 ou 6° métropole... Il ne faut pas compter en terme de métropole mais de BASSIN... Or le potentiel du bassin Bordelais est énorme, plus élevé que celui de Montpellier ou Toulouse. On est derrière Paris, Marseille, et Lyon c'est tout. Après, ce raisonnement est assez bidon... On a qu'à directement faire le classement à la fin de l'année en fonction du potentiel démographique de chaque ville aussi. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted April 9, 2009 Sauf que Bordeaux n'est pas la 5 ou 6° métropole... Il ne faut pas compter en terme de métropole mais de BASSIN... Or le potentiel du bassin Bordelais est énorme, plus élevé que celui de Montpellier ou Toulouse. On est derrière Paris, Marseille, et Lyon c'est tout. Après, ce raisonnement est assez bidon... On a qu'à directement faire le classement à la fin de l'année en fonction du potentiel démographique de chaque ville aussi. Niveau bassin, Bordeaux compte plus de 800 000 âmes, au même niveau que Nantes, Toulouse, Rennes par exemple, mais en dessous de Lyon, oeme ou Lille, qui dépassent le million (derniéres stats connues) et bien sur Ile de France (11,5 millions). De toute façon c'est devenu un peu secondaire, car Aulas pourrait être le boss Parisien (il en rêve d'ailleurs) ou M6 le patron de Monaco. Rien à voir avec les régions. D'autant plus qu'au moins 60 % du chiffre d'affaire des clubs huppés dépend des retours TV. En ce qui concerne Bordeaux, aucun gros vigneron, aucun industriel local n'aurait les moyens de placer ces 85 M€ de budget que M6 nous alloue. Quant-à l'effet ligue du fric, il est évident, quand on se rappelle que le budget de l'époque Pavon tournait entre 40 et 45 M€ (plan d'économie, apport de la CFA et achat de bancables ou ex- blessés). Une seule issue pour grandir encore, sachant que De Tavernost, encore plus avec la crise, ne remettra jamais de dollars en capital, obtenir la LDF à 15 M€ par participation, le plus souvent possible. La dure loi du haut niveau business. Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted April 9, 2009 Elles viennent d'où ces stats ? A chaque fois que nous avons parlé de géographie (notamment lorsqu'on étudie l'emploi en France) à la fac, les profs et/ou intervenants nous ont toujours présenté Bordeaux comme la 4° ville Française en terme de population et de dynamisme, derrière Paris, Marseille, et Lyon. Share this post Link to post Share on other sites
kevin1802 0 Report post Posted April 9, 2009 Pourvu qu'il soit de retour contre Lyon.... Car on a pu voir ces derniers temps que sans Cavé ona du mal a marquer vraiment. Chjamakh nous sauve la mise mais face à Lyon, cela risque d'être compliqué sans goléador... Oui mais de toute facon , Bordeaux jouera dans son systeme Champions League en 4-5-1 avec un marouane beaucoup plus dangereux qu au match aller a Gerland,ca peut le Faire ! Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted April 9, 2009 Oui mais de toute facon , Bordeaux jouera dans son systeme Champions League en 4-5-1 avec un marouane beaucoup plus dangereux qu au match aller a Gerland,ca peut le Faire ! Au match aller on avait pas été ridicule... Et ça serait bien que, pour une fois contre Lyon, on ait un petit coup de pouce de la chance... Ou que Lyon n'ait pas de coup de pouce de l'arbitre... Share this post Link to post Share on other sites
vobiwan 0 Report post Posted April 9, 2009 Elles viennent d'où ces stats ? A chaque fois que nous avons parlé de géographie (notamment lorsqu'on étudie l'emploi en France) à la fac, les profs et/ou intervenants nous ont toujours présenté Bordeaux comme la 4° ville Française en terme de population et de dynamisme, derrière Paris, Marseille, et Lyon. Un ptit lien qui fait le recap des ville francaises http://www.encyclopedie-gratuite.fr/Defini...ation-ville.php Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted April 9, 2009 Mais la population des villes on s'en fout, sans vouloir être méchant... On parle de métropole, de bassin, de potentiel démographique... Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted April 9, 2009 Voilà ce que j'ai fait... J'ai pris Paris, Marseille, Lyon, Toulouse et Bordeaux. Puisqu'en terme de population intra-muros, Bordeaux est largement derrière ces 4 villes. Ensuite j'ai pris les statistiques de l'INSEE de population dans chaque ville de france. Pratique, ils font un regroupement par département. J'ai donc pris le département de chacune de ces villes et comparé le rang national dans le classement par population des 5 plus grandes villes du département en question. Bon pour Paris, évidemment, c'est différent mais on sera tous d'accord pour dire qu'ils sont largement en tête. Ensuite, prenons Marseille. Marseille - 2° ville française. Aix-en-Provence - 23° ville française. Arles - 105° ville française. Martigues - 141° ville française. Aubagne - 148° ville française. Le département du Bouche-du-Rhônes est donc bien un département avec des grandes villes dedans en terme de population, puisque les rangs nationaux en terme de population de chacune des plus grande villes de ce département sont tout de même bien classés. Maintenant, Lyon. Lyon - 3° ville française. Villeurbanne - 28° ville française. Vénissieux - 87° ville française. Caluire-et-Cuire - 153° ville française. Saint-Priest - 155° ville française. On voit que Lyon a sûrement un bassin de population, rien que dans son département, peut-être plus important que Marseille quand on voit le classement national des trois plus grande ville qui sont toutes les trois sous la barre de la 100° plus grande ville française. Prenons Toulouse. Toulouse - 4° ville française. Colomiers - 264° ville française. Tournefeuille - 363° ville française. Muret - 406° ville française. Blagnac - 412° ville française. Aïe. Ca n'a déjà plus rien à voir. Toulouse a beau être la 4° ville française, les autres grandes villes du département sont bien loin dans le classement national en terme de population. Un potentiel clairement en dessous des 3 plus grande ville précédentes. L'agglomération serait donc pas si puissante que ça en terme de population. Maintenant, prenons BORDEAUX. Bordeaux - 9° ville française. Mérignac - 75° ville française. Pessac - 86° ville française. Talence - 183° ville française. Villenave-d'Ornon - 279° ville française. Tiens, on est déjà plus en adéquation avec les bassins précédents. Les trois premières villes sont sous la barre de la 100° plus grande ville française. On peut donc considérer que, malgré que Bordeaux soit la 9° ville de France, les villes alentours restent tout de même à prendre en compte. Et en regardant le bassin Bordelais de cette façon, on remarque surtout que sans aucun doute, Bordeaux a un potentiel démographique bien plus important que celui de Toulouse, pourtant 4° ville Française. Et ça fonctionne aussi avec Nantes, Montpellier, Nice ou Strasbourg. Ces villes sont plus grande que Bordeaux en terme de population, sauf qu'à côté il n'y a rien, en tout cas aucune autre ville d'une ampleur importante. Attention, j'ai fais ça par département. Maintenant si on prend par région, d'autant plus que Bordeaux étant le seul grand club de football dans un rayon de plusieurs centaines de kilomètres, je suis prêt à parier que l'agglomération élargie Bordelaise est bien plus importante que toutes les villes précitées, et se place en 4° position. C'est aussi encore plus vrai quand on prend les 10 plus grande ville. Nice serait devant Bordeaux dans les 5 plus grandes, mais à la ramasse dans les 10... Comme quoi, les idées reçues ! Je rajoute enfin que par région, c'est même 100 fois plus flagrant... Par exemple dans la région aquitaine, il n'y a aucune ville qui dépasse le classement de 1000° ville française dans les 40° première ville de la région. Alors qu'en Alsace, en Languedoc-Roussillon par exemple, on atteint la barre des 1000° à peine arrivé à la 25° ville de la région. Share this post Link to post Share on other sites
dimi78 0 Report post Posted April 9, 2009 Faire le classement par rapport au nombre d'habitants, nan mais nimporte koi, et ca se dit supporter!!!! Ya une réalité financiere ok pour la ldc, mais en championnat on est capable de realiser avec nimporte qui. Au fait, a Hoffenheim, ya cb d'habitants??? Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted April 9, 2009 J'espère que tu ne t'adressais pas à moi, je répondais déjà à ceux d'avant Share this post Link to post Share on other sites
colouro 0 Report post Posted April 9, 2009 Faire le classement par rapport au nombre d'habitants, nan mais nimporte koi, et ca se dit supporter!!!! Ya une réalité financiere ok pour la ldc, mais en championnat on est capable de realiser avec nimporte qui. Au fait, a Hoffenheim, ya cb d'habitants??? Hoffenheim doit uniqquement son budget et son stade a un mecene.... renseigne toi! et il ne finiront pas dans le top 5.. Ne cherche pas la correlation est directe et prouvée sur la durrée entre Bassin demographique et surtout economique ( je rapelle qu' a BX il n'y a que du terthiaire,peu d'industries et donc peu de decideurs eco..........donc potentiel partenarial faible....) et Ht niveau et Bx a les moyens de lutter evidement pour une des 5 premeires places chq année , mais pas de jouer le titre regulierement ou faire bonne figure en UCL regulierement aussi. Apres tu as raison tout peu arriver en foot, mais ocasionellment uniquement, pas sur la durée. Share this post Link to post Share on other sites
