[Topic unique] Matmut Atlantique - Quartier du Lac

[Yves33 0]

moderne sans être luxueux....il me fait vraiment halluciner le père juppé ! On croirait qu'il négocie des poireaux aux capus !! il va bien avec Tavernost et Triaud pour le coup lol

 

 

 

Faut pas le voir comme ça !! c'est un moyen de ne pas alerter l'opposition à la construction cad les verts , une partie des socialistes de la mairie de Bx (alors que les socialistes de la region sont pour à 100% ...)

 

sachant que le projet ne concerne pas que le stade mais les infrastuctures routières et tram qui vont avec , se la jouer modeste n'est pas plus mal , surtout en ces temps de crise !!

 

surtout que dans sa finalité le stade à lui seul coutera surement plus que les 165M prevus

 

et pis comme dit le Monsieur , le parking existe dejas , il ne restera plus qu'a le securiser les soirs de match et faciliter son accés...

 

 

[Guest Altharian]

Bon ça ne nous concerne pas, mais le naming.. :

http://www.lequipe.fr/Football/20101121_13...ra-renomme.html

 

Ca fait froid dans le dos quand même. Ils doivent etre heureux les supporters..

[Guest metaldusty]

"Venky's park", c'est toujours mieux que "Bin Laden's Land"...

[paulop33 0]

Bon ça ne nous concerne pas, mais le naming.. :

http://www.lequipe.fr/Football/20101121_13...ra-renomme.html

 

Ca fait froid dans le dos quand même. Ils doivent etre heureux les supporters..

Perso, je me m'en moque du nom du stade et si ça peut rapporter de l'argent au club, je suis pas contre. Le seul problème c'est que le sponsor stade ne rapporte pas beaucoup (par exemple au mans MMA paye 1millions d'euros par an, je précise que le partenariat entre le muc72 et mma a était signé avant que le mans descende en 2nd division).

Après on peut comprendre aussi les supporters qui se sentent exclu par la politique des clubs essentiellement économique. ras le bol des clubs qui voit leur supporters comme des acheteurs de tasse ou de trousse avec le logo du club.

[R Y O 0]

qu'est-ce que ça peut bien faire le nom d'un stade ! tant que tu peux assister à un match dans de très bonnes conditions !

[Guest Altharian]

qu'est-ce que ça peut bien faire le nom d'un stade ! tant que tu peux assister à un match dans de très bonnes conditions !

Partant de ce raisonnement là, tu peux aussi dire que la dénomination "Football Club des Girondins de Bordeaux" n'a aucune importance, et que tant que les joueurs sont capables de nous proposer un spectacle agréable, ils peuvent bien renommer le nom du club en "Batonnets Croustibat du Port de la Lune de la Gironde", ça t'es égal...

 

Moi aussi le nom j'en ai un peu cure, surtout le nom de Chaban-Delmas qui pour moi n'est pas encore entré dans l'histoire du club.

 

Mais pour un club comme Blackburn (ou je ne sais quel autre c'est pas la question), qui porte un nom et une histoire depuis plus d'un siècle, voir apparaitre le "Venky's stadium", ça porte un coup au symbole...

 

Mais nous concernant dans la mesure où le nom de notre stade n'a aucune histoire (vraiment ancrée dans l'esprit du club), ça ne gênera probablement personne sans doute... Dommage que je n'étais pas "là" lorsque l'on est passé du Parc Lescure au Stade Chaban-Delmas, il y a du y avoir quelques remous non ?

[Guest metaldusty]

J'étais très attaché, à l'époque, au "Parc Lescure".... Depuis "nammé" Stade Chaban-Delmas....

 

Y avait bien eu quelques soubresaults mais rien de très concluant, connaissant le peuple bordelais au stade, tu as les "soubresaults" de l'époque.... Même si je hais les Marseillais, y se serait passé ça, là-bas, il y aurait eu une sacré émeute... Mais ici, rien... Surtout sachant ce que le père Chaban avait fait pour le FCGB.... Depuis, je m'en tape complet.... Ce stade ne représente plus grand chose dans le nom, alors autant s'attacher à quelque chose qui restera, en l'occurence le FCGB namming.... :mbdrapoeq6:

[paulop33 0]

Partant de ce raisonnement là, tu peux aussi dire que la dénomination "Football Club des Girondins de Bordeaux" n'a aucune importance, et que tant que les joueurs sont capables de nous proposer un spectacle agréable, ils peuvent bien renommer le nom du club en "Batonnets Croustibat du Port de la Lune de la Gironde", ça t'es égal...

 

Moi aussi le nom j'en ai un peu cure, surtout le nom de Chaban-Delmas qui pour moi n'est pas encore entré dans l'histoire du club.

 

Mais pour un club comme Blackburn (ou je ne sais quel autre c'est pas la question), qui porte un nom et une histoire depuis plus d'un siècle, voir apparaitre le "Venky's stadium", ça porte un coup au symbole...

 

Mais nous concernant dans la mesure où le nom de notre stade n'a aucune histoire (vraiment ancrée dans l'esprit du club), ça ne gênera probablement personne sans doute... Dommage que je n'étais pas "là" lorsque l'on est passé du Parc Lescure au Stade Chaban-Delmas, il y a du y avoir quelques remous non ?

Tu caricatures, le plus important pour le stade c'est son architecture, l'ambiance, les matchs qui s'y déroule mais certainement pas le nom même si on s'y attache avec le temps!

Je suis d'accord avec ryo!

[R Y O 0]

effectivement ! si grâce à herta on a un Knacky Stadium flambant neuf moderne et pratique avec tribunes couvertes ...pour moi c'est l'essentiel !

[Eliot 0]

J'étais très attaché, à l'époque, au "Parc Lescure".... Depuis "nammé" Stade Chaban-Delmas.... Mais ici, rien... Surtout sachant ce que le père Chaban avait fait pour le FCGB....

 

exact Métal.

 

très attaché à Lescure; l'absence de remous vient du fait qu'il était difficile de s'opposer au nom de Chaban vu que c'est grâce à lui que le club existe sur la scène européenne.

 

la ville était crade mais au moins y'avait du sport (pas que le foot) de haut niveau à Bordeaux !

 

ça valait bien le nom du stade des gigis.

 

 

[lecter 0]

effectivement ! si grâce à herta on a un Knacky Stadium flambant neuf moderne et pratique avec tribunes couvertes ...pour moi c'est l'essentiel !

Je plussoie.

On s'en fout du nom du nouveau stade. D'autant plus que le naming est en plus quelque chose de temporaire.

Dans une période de crise/de sortie de crise, un club qui veut se doter d'un stade d'une capacité certaines, est obligé de faire appel au naming. Dans le cas contraire, on construit un truc tout pourri, mais la participation financière du club elle ne changera pas (100M).

Alors quitte à subir une saison pourrav, autant que l'argent investit dans le stade plutôt que dans le recrutement, nous permette d'avoir un bel outil, qui peut être un jour nous permettra de passer ce "cap" (apport financier lié aux recettes etc...).

 

Je comprends pas vraiment pourquoi ça dérange autant de monde de recourir au naming...

[batshaka 0]

J'entends vos arguments sur le naming... mais vous en avez pas marre de vous bouffer de la pub ??? (la plupart du temps sans demander) inombrables panneaux de pub (que j'appelle la pollution visuelle), pubs radio et télés plus nombreuses qu'avant, véritable terrorisme de la pub sur internet, les marques sur les t-shirt...etc etc

Et dorénavant on devrait nommer tout ce qui est construit par une marque? Y en a pas un peu marre? pour moi, si.

 

Enfin n'y-a-t-il pas un devoir de mémoire à nommer des ensembles urbains par un personnage connu ou reconnu? Il est selon moi plus intéressant pour nos enfants qu'ils cherchent à savoir qui est Chaban-Delmas plutôt que qui est Knacky....

[Guest ogu]

obligé de faire appel au naming. Dans le cas contraire, on construit un truc tout pourri, mais la participation financière du club elle ne changera pas (100M).

 

Mais elle serait de combien cette participation? Je ne pense pas qu'elle se compte en dizaine de millions! En conséquence, je ne suis pas sûr (mais j'attends qu'on me prouve le contraire) que le naming soit indispensable économiquement! Je vois plutôt ça comme une rentrée d'argent frais à moindre coût pour grapiller quelques millions, comme du sponsoring, que comme un réel investissement!

 

L'un d'entre nous parlait de 1 million d'euros pour MMA au Mans...Génial! Si cet ordre de grandeur est vrai, admettons que le standing de notre club quintuple cette somme : cela vaut-il la peine de perdre une partie de l'identité du club (il est vrai déjà mise à mal par la perte du nom Lescure) pour l'équivalent du transfert d'un Ben Khalfallah?

[Guest metaldusty]

Mais elle serait de combien cette participation? Je ne pense pas qu'elle se compte en dizaine de millions! En conséquence, je ne suis pas sûr (mais j'attends qu'on me prouve le contraire) que le naming soit indispensable économiquement! Je vois plutôt ça comme une rentrée d'argent frais à moindre coût pour grapiller quelques millions, comme du sponsoring, que comme un réel investissement!

 

L'un d'entre nous parlait de 1 million d'euros pour MMA au Mans...Génial! Si cet ordre de grandeur est vrai, admettons que le standing de notre club quintuple cette somme : cela vaut-il la peine de perdre une partie de l'identité du club (il est vrai déjà mise à mal par la perte du nom Lescure) pour l'équivalent du transfert d'un Ben Khalfallah?

 

Je plussoie un bon miyion...

 

J'entends vos arguments sur le naming... mais vous en avez pas marre de vous bouffer de la pub ??? (la plupart du temps sans demander) inombrables panneaux de pub (que j'appelle la pollution visuelle), pubs radio et télés plus nombreuses qu'avant, véritable terrorisme de la pub sur internet, les marques sur les t-shirt...etc etc

Et dorénavant on devrait nommer tout ce qui est construit par une marque? Y en a pas un peu marre? pour moi, si.

 

Enfin n'y-a-t-il pas un devoir de mémoire à nommer des ensembles urbains par un personnage connu ou reconnu? Il est selon moi plus intéressant pour nos enfants qu'ils cherchent à savoir qui est Chaban-Delmas plutôt que qui est Knacky....

 

Et ça aussi, un bon miyion, que je plussoie... C'est d'ailleurs, un des arguments de vente que j'ai pour ma 'tite société... et ça marche plutôt bien, ma foi...

[poupoune0504 0]

Grand Stade Les citoyens appelés à participer

La patience des fans du ballon rond va être mise à rude épreuve. Alors que les trois équipes qui se disputent la construction du Grand Stade de Bordeaux (menées par les géants du BTP Bouyges, Eiffage et Vinci), en vue de l'Euro 2016, remettront leur copie le 7 décembre au maire, aucune information ne devra filtrer sur le futur bâtiment tant qu'Alain Juppé n'aura pas arrêté son choix. Soit pas avant le mois de juillet prochain... La procédure de « dialogue compétitif » choisie par le maire impose la confidentialité la plus totale sur les offres des candidats. « La moindre fuite pourrait fausser la procédure », insiste Frédéric Gil, responsable de la direction des Sports de la mairie de Bordeaux.

 

Desserte, dépollution...

Pour tenter de limiter la frustration des citoyens, la ville va les associer à l'élaboration du projet. Cet après-midi, le conseil municipal se prononcera sur la mise à disposition du public de certains documents. Il sera question, non pas de la future enceinte, mais de tout ce qui va avec : la desserte du nouveau stade en transports en communs (prolongement des lignes de tram jusqu'au site de La Jallère), de l'étude de circulation, de la dépollution du terrain ou encore du cahier des charges de l'Euro 2016. Un registre d'observations sera à disposition à la mairie et des réunions d'informations seront organisées. De quoi consoler un peu le public, en attendant la remise des offres définitives des candidats, le 31 mai 2011. D'ici là, les équipes devront détailler auprès du maire tous les aspects de leur intervention, qui comprend la construction, mais aussi le financement et l'exploitation de la structure pendant 30 ans.

 

Les supporters des Girondins ont déjà imaginé « leur » futur stade sur Internet, le « Vinumstadium ». Le site projetvinumstadium.e-monsite.com (encore en construction) présente trois formules du nouveau stade.

 

 

20minutes bordeaux