[Topic unique] Matmut Atlantique - Quartier du Lac

[Pharaonramses 0]

Le discours de Thiriez... Si on a l'Euro on aura le stade !!

 

"La France doit-elle, malgré la crise, se porter candidate à l’organisation du championnat d’Europe de football 2016 ? Oui, trois fois oui ! Nous le pouvons, mieux, nous le devons. Et le plus tôt sera le mieux.

 

D’abord, parce que les Français en ont envie et le méritent. L’Euro 2016, après la déception de 2012, peut constituer une magnifique victoire collective. Notre pays a le goût et l’expérience de l’organisation des plus grands évènements sportifs planétaires.

 

Plus encore en ces temps de crise sans doute, un projet d’une telle envergure est à même de réveiller les force vives de notre pays, de susciter l’enthousiasme et de créer de l’espoir. Cette candidature va mobiliser, autour d’un projet fédérateur, le public, le mouvement sportif, les collectivités locales, l’Etat et les partenaires privés, tendus par une même volonté : gagner. Le sport, et en particulier le ballon rond, demeure, dans ce monde troublé, un formidable facteur d’unité, de paix et de fraternité.

 

Se porter candidate, la France le doit également pour se doter enfin des infrastructures dignes de son rang. Une mise à niveau s'impose et il y a même urgence…. Profitons de 2016 pour saisir l'occasion manquée en 1998, quand les investissements avaient été concentrés sur une seule enceinte, le stade de France. Prenons exemple sur l'Allemagne. Ce pays a profité de la dernière Coupe du Monde pour construire ou rénover 12 stades ultra modernes. Ils ont été conçus comme de véritables lieux de vie accueillants pour le public. Ils génèrent de nouvelles ressources pour les clubs, diminuant ainsi leur télé-dépendance.

 

Heureusement, la France des stades commence à bouger. Elle ne demande qu’à accélérer le mouvement. Nous devons rattraper notre retard, maintenant que nous avons comblé celui des droits TV. L'enjeu, comme le soulignait le rapport d'Eric Besson pour qui le stade est une clé de voûte de la compétitivité, est ni plus ni moins que de donner plus d’atouts à nos clubs pour conserver leurs meilleurs joueurs et jouer à armes égales en Ligue des Champions.

 

Naturellement, notre candidature n'aura de sens que si nous avons des possibilités réelles de l'emporter. Et c'est le cas !… On connaît les atouts de la France en terme de capacité d'accueil et de savoir-faire. Nous avons aussi les cartes en mains pour ce qui concerne la modernisation de nos infrastructures. La commission Euro 2016, présidée par Philippe Seguin, a recensé 12 projets concernant des stades d'une capacité supérieure à 30 000 places. Il apparaît que la France a largement les moyens de remplir le cahier des charges exigeant imposé par l'UEFA. Il nous faudra, pour offrir un beau plateau, 10 stades modernes de plus de 30 000 places en 2014. Nous les aurons, si nous le voulons.

Il va de soi que tous ces investissements n'ont pas vocation à être financés exclusivement sur fonds publics. Le modèle économique qui découle de la professionnalisation du sport et le contexte de la crise imposent que l'initiative privée soit privilégiée, plutôt que l’argent public. Pour cela, il faut apporter aux investisseurs potentiels la sécurité juridique qui leur fait défaut. Ceci suppose que le Parlement adopte les mesures proposées par le rapport Seguin, comme la reconnaissance du caractère d'équipement d'intérêt général aux enceintes sportives. L’appui des pouvoirs publics, affirmé par le Premier ministre François Fillon lors de la présentation du rapport Seguin, ne doit pas manquer. Le travail législatif a d’ores et déjà commencé, avec l’adoption en urgence de deux des propositions du rapport Seguin. Il devra se poursuivre au printemps avec le projet de loi porté par Bernard Laporte. Cette dynamique ne bénéficiera pas qu'au football, loin de là : le grand chantier des stades, pourvoyeur d'activité et d'emploi, trouvera en effet toute sa place dans le cadre de la politique de relance économique annoncée par le Chef de l'Etat et le Gouvernement à la fin de l'année dernière.

 

Non seulement le football français n'est pas indifférent aux difficultés du monde qui l'entoure, mais il sera fier d'apporter sa contribution à l’effort national de relance. Oui, nous entendons être candidats et nous sommes déterminés à gagner. Cette double victoire, nous la voulons pour nous-mêmes mais aussi pour tous les français. Alors, candidats ? Yes, we will ! … "

[zepaq 0]

Surtout que Bordeaux est une des 3 plus grandes équipes de France, si ils ne peuvent pas accueillir au moins un quart de final alors où va-t-on ?

 

Oui... Avec 235.000 habitants Bordeaux est la 3ème ville de France après Paris (2.200.000), Marseille (835.000), Lyon (472.000), Toulouse (437.000), Nice (347.000), Nantes (282.000), Strasbourg (272.000) et Montpellier (251.000)..... Soit 9ème quoi... Donc si on regarde le chiffre de la population, on n'a même pas droit à un 1/8ème de finale...

 

Ceci étant dit il est clair que c'est l'occasion rêvée pour se doter de ce satané nouveau stade !!! Une idée : je vis à Tashkent (Ouzbékistan) et je suis allé mercredi au stade Paxtakor construit sur une idée originale : il n'a pas été érigé, il a été creusé dans le sol, c'est un stade décaissé ! Très intéressant comme concept d'autant que ça ouvre la voie à des possibilités d'agrandissement ultérieurs très faciles puisqu'il suffirait alors de construire au dessus à même le sol ou presque.

[Guest NoFX]

Oui... Avec 235.000 habitants Bordeaux est la 3ème ville de France après Paris (2.200.000), Marseille (835.000), Lyon (472.000), Toulouse (437.000), Nice (347.000), Nantes (282.000), Strasbourg (272.000) et Montpellier (251.000)..... Soit 9ème quoi... Donc si on regarde le chiffre de la population, on n'a même pas droit à un 1/8ème de finale...

 

Archi faux. Il ne faut pas considérer le chiffre intra muros. Bordeaux est la 5e ville de france avec toulouse, derriere paris, lyon, marseille et lille dans l'ordre.

 

[lecter 0]

En effet, une peu moins d'un million d'habitants dans l'aire urbaine pour Bordeaux, quand Montpellier par exemple qui a légèrement plus d'habitants intramuros a une aire urbaine d'à peine plus de 500 000...

J'imagine mal l'Euro à la Mosson perso...

 

Par ailleurs, il me semble que ce qui est classé dans le stade c'est pas le stade en lui même, mais la toiture, la première qui ne reposait pas sur des piliers... Mais ça n'empêche pas qu'il est vétuste et qu'on doit passer à autre chose.

[CV 0]

Oui... Avec 235.000 habitants Bordeaux est la 3ème ville de France après Paris (2.200.000), Marseille (835.000), Lyon (472.000), Toulouse (437.000), Nice (347.000), Nantes (282.000), Strasbourg (272.000) et Montpellier (251.000)..... Soit 9ème quoi... Donc si on regarde le chiffre de la population, on n'a même pas droit à un 1/8ème de finale...

 

:cartekikooor0: :cartekikooor0:

 

Est-ce que tu sais lire ? J'ai dis que Bordeaux était une des trois plus grandes équipes de France pas une des trois plus grandes villes de France :defonce:

[Nils 0]

Ceci étant dit il est clair que c'est l'occasion rêvée pour se doter de ce satané nouveau stade !!! Une idée : je vis à Tashkent (Ouzbékistan) et je suis allé mercredi au stade Paxtakor construit sur une idée originale : il n'a pas été érigé, il a été creusé dans le sol, c'est un stade décaissé ! Très intéressant comme concept d'autant que ça ouvre la voie à des possibilités d'agrandissement ultérieurs très faciles puisqu'il suffirait alors de construire au dessus à même le sol ou presque.

 

Aie ..... ne pas y penser en ce qui concerne Bordeaux, sinon c´est une mega piscine olympique que nous aurions ... Le sous sol bordelais n´est qu´un vaste marecage!

Inspirons nous plutot de ce qü´a fait l´Allemagne pour la coupe du monde !

 

[Guest fcgb-touch]

Aie ..... ne pas y penser en ce qui concerne Bordeaux, sinon c´est une mega piscine olympique que nous aurions ... Le sous sol bordelais n´est qu´un vaste marecage!

Inspirons nous plutot de ce qü´a fait l´Allemagne pour la coupe du monde !

c est pour ca qu il faudrait que la france organise l euro 2016

on remetterais tout a neuf !!

:JONGLEUR logo - LT:

[Guest david17]

c est pour ca qu il faudrait que la france organise l euro 2016

on remetterais tout a neuf !!

:JONGLEUR logo - LT:

 

 

Même si on obtient l'euro 2016 rien ne dit que un nouveau stade sera construit à Bordeaux...

[Guest Mes-que-un-club]

Même si on obtient l'euro 2016 rien ne dit que un nouveau stade sera construit à Bordeaux...

 

Mais , Il y a plus de chance qu'on en construisent un si on organise l'euro ... non ?

[lrc33 0]

Mais , Il y a plus de chance qu'on en construisent un si on organise l'euro ... non ?

....et non, le ministere des sports l'a annonce. Ce sera renovation pour Bordeaux ou rien.

[Don CorleYann 0]

....et non, le ministere des sports l'a annonce. Ce sera renovation pour Bordeaux ou rien.

 

Alors, là, je veux bien voir de quoi tu parles (article de presse par exemple), et ce pour plusieurs raisons, la première étant que classé en tant que monument historique, le stade ne peut pas être modifié, et que donc il n'y aura jamais de toit par exemple, ou même que la capacité ne pourra jamais être supérieure à ce qu'elle est aujourd'hui.

La deuxième étant que Triaud lui-même avait dit qu'il attendait de voir si la France s'engagerait vers l'Euro pour éventuellement parler d'un nouveau stade, puisque Lescure se faisait vieillissant.

[Guest Mes-que-un-club]

Il a bien raison triaud , il est vieux ce stade !

Sa donne pas tres envie d'y aller au stade

[lrc33 0]

Alors, là, je veux bien voir de quoi tu parles (article de presse par exemple), et ce pour plusieurs raisons, la première étant que classé en tant que monument historique, le stade ne peut pas être modifié, et que donc il n'y aura jamais de toit par exemple, ou même que la capacité ne pourra jamais être supérieure à ce qu'elle est aujourd'hui.

La deuxième étant que Triaud lui-même avait dit qu'il attendait de voir si la France s'engagerait vers l'Euro pour éventuellement parler d'un nouveau stade, puisque Lescure se faisait vieillissant.

...et d'une, c'est une annonce de l'autre tache de ministre faite a la tele. De deux, qui te parle de modification du stade??? juste RENOVATION c'est a dire; peinture, tribune de presse etc.... qui va d'ailleurs pas tarder a commencer du moins pour la peinture et de trois , la capacite du stade est suffisante pour etre candidat car l'Uefa demande une enceinte avec un minimum de 30000 places.

[Don CorleYann 0]

...et d'une, c'est une annonce de l'autre tache de ministre faite a la tele. De deux, qui te parle de modification du stade??? juste RENOVATION c'est a dire; peinture, tribune de presse etc.... qui va d'ailleurs pas tarder a commencer du moins pour la peinture et de trois , la capacite du stade est suffisante pour etre candidat car l'Uefa demande une enceinte avec un minimum de 30000 places.

 

Alors, je vais ,répondrez sur le même ton que toi, c'est-à-dire tout en gentillesse et calme, avec le même ton péromptoire.

D'une, puisque c'est une annonce de l'autre tâche de ministre à la télé, tu dois bien être capable de nous le retrouver quelque part. Ça a été enregistré comme les autres trucs qui passent à la télé. Ça doit bien trainer sur le net alors...

De deux, une rénovation dis-tu? Mais quel intérêt? Surtout dans le cadre d'une candidature à l'Euro 2016, avec plein de stades neufs. C'est vrai que les 2 nouvelles couches de peintures feraient sûrement la différence. Ben oui, rend-toi compte, on permets aux collectivités de faire des économies. Pourquoi faire un nouveau stade bien pratique et confortable quand il suffit de passer 2 couches de peinture? C'est vrai que ça entre forcément dans le même dispositif...

De trois, le stade n'est pas pratique d'accès, pas confortable, et à la limite des normes UEFA. Alors, je vois pas pourquoi s'ils en ont la possibilité, les dirigeants refuseraient de penser à un nouveau stade. D'autant que c'est Triaud lui-même qui l'avait dit. Et que le Ministre, toute tâhce qu'il est, c'est pas lui qui décide qui fait quoi et où...

[lecter 0]

Sur lequipe.fr : ici

 

«Nous allons avec Bernard (Laporte, secrétaire d'Etat aux Sports) lancer un plan de construction de stades. L'UEFA nous demande d'avoir au moins 9 stades entre 30.000 et 50.000 places. Actuellement, nous n'avons que cinq stades de plus de 40.000 places», a déclaré Mme Bachelot, faisant référence au Stade de France, au Vélodrome, au Parc des princes, ainsi qu'à Gerland et Bollaert. «Il y aura soit des constructions de stades, des nouveaux stades, soit des modernisations comme à Toulouse, Bordeaux ou Lens»

 

 

On apprend pas grand chose en fait. Je vois pas en quoi un projet qui serait vraisemblablement et essentiellement privé (avec des fonds privés donc) pourrait ne pas voir le jour si les dirigeants le souhaite comme ça semble être le cas. Mais en même temps j'ai du mal a croire qu'un ministre (même si ça serait pas la 1ere fois qu'on nous raconte des conneries) puisse balancé de tels info sans en avoir parlé avec les dirigeants du club résidant et la mairie...