DenKo 0 Report post Posted October 29, 2009 Ben faut voir le reste du classement, mais bon dans ce classement il y a des joueurs évoluant à tous les postes (donc pas que des attaquants) Si on considère que la moitié de ce classement sont des attaquants (chose probable, on retient généralement davantage les buteurs que les gardiens..), ça fait quand même un top50 Et je vois mal Chamakh dans un top50 mondial... Mais c'est mon avis. Pas dans le top 50 ? Ca fait beaucoup 50... Si tu peux m'en sortir 49 meilleurs que Chamakh OK... Mais finalement je pense qu'à partir du 30ème tu vas galérer ! Après ça sera tout aussi subjectif... Si on considère qu'un Gameiro est meilleur que Chamo par exemple ça va aller relativement vite d'en trouver 50, c'est vrai... Encore que ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest Altharian Report post Posted October 29, 2009 Après ça sera tout aussi subjectif... Si on considère qu'un Gameiro est meilleur que Chamo par exemple ça va aller relativement vite d'en trouver 50, c'est vrai... Encore que ! Non n'exagérons pas Je te parle de vrais grands attaquants Après peut être qu'au delà de la 30ème place je galèrerais, possible Je vais essayer de faire ça quand j'aurais le temps, on verra ce que ça donne Share this post Link to post Share on other sites
miniwiltord 0 Report post Posted October 29, 2009 Je rejoins Denko sur cette avis. 50, cela fait tout de meme une belle marge, et apres avoir cite les "classiques" Messi, Ibrahimovic, Drgoba, Pato and co, beh on sera obliger de cite Chamakh. Il a tout de meme ete un des meilleurs attaquants en France la saison derniere avec Gignac, Gameiro, Benzema et Hoarau. Pour Gourcuff, je l'aurai vi plus haut dans le classement, pas dans le top 10, mais dans le top 20 pourquoi pas. Share this post Link to post Share on other sites
Guest ninja Report post Posted October 29, 2009 Je rejoins Denko sur cette avis. 50, cela fait tout de meme une belle marge, et apres avoir cite les "classiques" Messi, Ibrahimovic, Drgoba, Pato and co, beh on sera obliger de cite Chamakh. Il a tout de meme ete un des meilleurs attaquants en France la saison derniere avec Gignac, Gameiro, Benzema et Hoarau. Pour Gourcuff, je l'aurai vi plus haut dans le classement, pas dans le top 10, mais dans le top 20 pourquoi pas. Je sais pas pour Gourcuff, je le trouve assé haut quand même sachant qu'il est pas loin du tout de Pato, que je trouve vraiment énorme! Après c'est un regard anglais, donc je sais pas.. Difficile de placer nos favoris parmis cette élite! Share this post Link to post Share on other sites
triathletefan 0 Report post Posted October 30, 2009 Il y a un amendement que les députés ont voté la nuit dernière et qui commence à faire grincer des dents les instances du foot mais aussi des Présidents de clubs, AULAS en tête. Voici le lien, pensez vous que Yohann pourrait partir à cause de cela ? http://www.lequipe.fr/Football/breves2009/...-assemblee.html Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted October 30, 2009 De nouveau, on en parle ICI re-. :Invision-Board-France-557: Share this post Link to post Share on other sites
bobsky 0 Report post Posted October 30, 2009 De nouveau, on en parle ICI re-. :Invision-Board-France-557: Je l'aurai je vous dit je l'aurai :Invision-Board-France-596: :moqueur2 pour WG: Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted October 30, 2009 :Invision-Board-France-557: Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted October 31, 2009 c'est marrant , pas un post ... transparent et inutile ce soir le gazier ! hormis la louche pour wendel ! sinon ancéphalogramme plat ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest chamakh001 Report post Posted October 31, 2009 c'est marrant , pas un post ... transparent et inutile ce soir le gazier ! hormis la louche pour wendel ! sinon ancéphalogramme plat ! +1 maintenant il revient de blessure Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted November 1, 2009 Maintenant qu'il est quasiment pris en individuel, il va lui falloir un moment d'adaptation avant de retrouver son jeu... Mais je m'en fais pas trop. Share this post Link to post Share on other sites
Guest NoFX Report post Posted November 2, 2009 En attendant, gourcuff est tres moyen depuis son retour...et bordeaux gagne Share this post Link to post Share on other sites
Guest Altharian Report post Posted November 2, 2009 Tout comme Cavénaghi... Tient si on vendait Gourcuff avant qu'il ne vale plus rien... (ah c'est déjà programmé pour la fin de saison, désolé) P.S. : je plaisante hein, ne relancez pas le débat sur Cavénaghi... Share this post Link to post Share on other sites
nikote 0 Report post Posted November 2, 2009 Il a été à l'origine de toutes nos actions dans le jeu... Après oui c'est vrai il n'a pas eu de coup d'éclat donc on va dire qu'il n'a pas été bon..... Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted November 2, 2009 Ca me fait bien marrer, les mecs qui pensent qu'il a été transparant... Bordeaux a connu deux défaites cette saison et comme par hasard, à chaque fois que Gourcuff etait absent. Il vient d'enchainer 3 matchs (Bayern, Le Mans, Monaco) pour autant de victoire qui ne souffrent d'aucune contestation possible. C'est comme certains qui prétendent qu'il tire mal les coups de pieds arretés...Or il se trouve que Bordeaux excelle dans ce domaine et qu'il est le premier pourvoyeur. Faut bien comprendre que Bordeaux avec Gourcuff (même un peu moins saignant) est d'un tout autre niveau que sans, tout comme Liverpool sans Gerrard...n'est plus le même Liverpool. Share this post Link to post Share on other sites
