Stratégie

[personne 0]

Compte tenu de l'effectif girondins, est ce que le 4-2-3-1 ne serait pas la meilleure façon de gérer ce groupe.

1/ C'est au milieu que nous avons le plus de joueurs et non en défense. On serait moins dépourvu en cas de blessure ou suspension

2/ Un milieu densifié soulagerait une défense revenue à 4

3/ Dans les phases offensives, on pourait être plus nombreux vers l'avant car avec seulement 3 milieux actuellement c'est dur de s'avancer et de déserter son poste sans couverture

4/ Les latéraux qui risquent de jouer tous les matchs auront moins d'aller retour à faire et pourront être plus percutant sur les montées

5/ Diabaté commence à progresser dans son jeu en pivot, utile pour cette configuration.

 

Seul hic, nos milieux seront ils capables de marquer.

 

Configuration à la LB.

Pas la plus spectaculaire, mais pas moins que le 5-3-2 actuel, tout en répartissant de façon plus équilibrée par rapport à l'effectif.

 

Dédicace pour Xav

Sertic ou Plasil ou obraniak pouraient jouer le rôle de piston à la Fernando que tu aimes tant

 

mariano - Henrique - Planus - trem

----------sane----------Obraniak---------

fbk/sacko---------Saivet------------Nmb

--------------------Diabaté-------------------

 

[Chuck 0]

Compte tenu de l'effectif girondins, est ce que le 4-2-3-1 ne serait pas la meilleure façon de gérer ce groupe.

1/ C'est au milieu que nous avons le plus de joueurs et non en défense. On serait moins dépourvu en cas de blessure ou suspension

2/ Un milieu densifié soulagerait une défense revenue à 4

3/ Dans les phases offensives, on pourait être plus nombreux vers l'avant car avec seulement 3 milieux actuellement c'est dur de s'avancer et de déserter son poste sans couverture

4/ Les latéraux qui risquent de jouer tous les matchs auront moins d'aller retour à faire et pourront être plus percutant sur les montées

5/ Diabaté commence à progresser dans son jeu en pivot, utile pour cette configuration.

 

Seul hic, nos milieux seront ils capables de marquer.

 

Configuration à la LB.

Pas la plus spectaculaire, mais pas moins que le 5-3-2 actuel, tout en répartissant de façon plus équilibrée par rapport à l'effectif.

 

Dédicace pour Xav

Sertic ou Plasil ou obraniak pouraient jouer le rôle de piston à la Fernando que tu aimes tant

 

mariano - Henrique - Planus - trem

----------sane----------Obraniak---------

fbk/sacko---------Saivet------------Nmb

--------------------Diabaté-------------------

 

 

Je suis pour. D'ailleurs on a commencé la saison comme ça en tapant evian et rennes et je trouvais que ça jouait mieux que maintenant.

[deparis2004 0]

Dédicace pour Xav

Sertic ou Plasil ou obraniak pouraient jouer le rôle de piston à la Fernando que tu aimes tant

 

mariano - Henrique - Planus - trem

----------sane----------Obraniak---------

fbk/sacko---------Saivet------------Nmb

--------------------Diabaté-------------------

 

Des "petits" pistons alors. De mobylette. Fernando n'a pas été remplacé. Le rôle de Diarra non plus.

 

Ceci dit, ce schéma à la Lolo, est plaisant. Ne manque plus qu'il soit bien servi, car plus que le schéma c'est l'engagement des joueurs qui fait la différence. Et surtout que Obraniak et Belay reviennent à un bon niveau. Et ça ce n'est pas pour demain.

 

Gillot le dit et il a raison, il a un groupe moyen, qui de plus n'est pas au même niveau.

 

Si j'ajoute les blessés, être à 2 pts de PSG Q, c'est un miracle.

 

 

[CV 0]

Gillot le dit et il a raison, il a un groupe moyen, qui de plus n'est pas au même niveau.

 

Si j'ajoute les blessés, être à 2 pts de PSG Q, c'est un miracle.

 

Ces commentaires commencent à m'énerver.

 

"Bordeaux a un effectif merdique, on manque de tout", "C'est un miracle que Bordeaux soit 6ème actuellement", "On peut avoir le Top 5 avec de la chance".. MERDE

 

On a dominé Evian, Brest, Nice, Valenciennes, Ajaccio, Belgrade, Bruges ; on a fait jeu égal (voire mieux) avec Paris, Rennes, Newcastle. La seule équipe qui nous a clairement dominé est un Lyon, prétendant à la LdC et au sommet ce soir-là.

 

Ce, malgré trois potentiels titulaires absents et trois titulaires indiscutables en méforme. Et pourtant, on devrait s'estimer heureux ? On devrait s'estimer heureux d'avoir perdu 4 pts dans les arrêts de jeu ? On devrait s'estimer heureux d'avoir laisser 4 pts en route par manque d'ambition ?

 

Franchement il faut arrêter de se chier dessus à un moment donné et admettre que notre effectif est loin d'être aussi dégueulasse que ça.

 

On a visiblement largement les moyens d'accéder au top 5 alors ne pas y être actuellement est forcément insatisfaisant.

[deparis2004 0]

Ces commentaires commencent à m'énerver.

 

"Bordeaux a un effectif merdique, on manque de tout", "C'est un miracle que Bordeaux soit 6ème actuellement", "On peut avoir le Top 5 avec de la chance".. MERDE

 

On a dominé Evian, Brest, Nice, Valenciennes, Ajaccio, Belgrade, Bruges ; on a fait jeu égal (voire mieux) avec Paris, Rennes, Newcastle. La seule équipe qui nous a clairement dominé est un Lyon, prétendant à la LdC et au sommet ce soir-là.

 

Ce, malgré trois potentiels titulaires absents et trois titulaires indiscutables en méforme. Et pourtant, on devrait s'estimer heureux ? On devrait s'estimer heureux d'avoir perdu 4 pts dans les arrêts de jeu ? On devrait s'estimer heureux d'avoir laisser 4 pts en route par manque d'ambition ?

 

Franchement il faut arrêter de se chier dessus à un moment donné et admettre que notre effectif est loin d'être aussi dégueulasse que ça.

 

On a visiblement largement les moyens d'accéder au top 5 alors ne pas y être actuellement est forcément insatisfaisant.

 

Tout à fait.

[TMart 0]

Tout à fait.

Donc bravo Gillot .

[personne 0]

Des "petits" pistons alors. De mobylette. Fernando n'a pas été remplacé. Le rôle de Diarra non plus.

 

Ceci dit, ce schéma à la Lolo, est plaisant. Ne manque plus qu'il soit bien servi, car plus que le schéma c'est l'engagement des joueurs qui fait la différence. Et surtout que Obraniak et Belay reviennent à un bon niveau. Et ça ce n'est pas pour demain.

Gillot le dit et il a raison, il a un groupe moyen, qui de plus n'est pas au même niveau.

 

Si j'ajoute les blessés, être à 2 pts de PSG Q, c'est un miracle.

 

Lamine qui débute quasiment au poste de md a les moyens de remplacer correctement Diarra qui lui n'avait joué qu'à ce poste avant d'arriver chez nous.

 

Quand à Obraniak, sa vision du jeu est supérieure à celle du brésilien selon moi.

Indispensable pour ce rôle.

Il est aussi capable d'avancer avec le ballon.

Reste à voir sa capacité à défendre pour ne plus laisser un joueur aux 30 mètres sans personne autour de lui, comme récemment.

 

[Mr Dent 0]

Compte tenu de l'effectif girondins, est ce que le 4-2-3-1 ne serait pas la meilleure façon de gérer ce groupe.

1/ C'est au milieu que nous avons le plus de joueurs et non en défense. On serait moins dépourvu en cas de blessure ou suspension

2/ Un milieu densifié soulagerait une défense revenue à 4

3/ Dans les phases offensives, on pourait être plus nombreux vers l'avant car avec seulement 3 milieux actuellement c'est dur de s'avancer et de déserter son poste sans couverture

4/ Les latéraux qui risquent de jouer tous les matchs auront moins d'aller retour à faire et pourront être plus percutant sur les montées

5/ Diabaté commence à progresser dans son jeu en pivot, utile pour cette configuration.

 

Seul hic, nos milieux seront ils capables de marquer.

 

Configuration à la LB.

Pas la plus spectaculaire, mais pas moins que le 5-3-2 actuel, tout en répartissant de façon plus équilibrée par rapport à l'effectif.

 

Dédicace pour Xav

Sertic ou Plasil ou obraniak pouraient jouer le rôle de piston à la Fernando que tu aimes tant

 

mariano - Henrique - Planus - trem

----------sane----------Obraniak---------

fbk/sacko---------Saivet------------Nmb

--------------------Diabaté-------------------

Je sais pas par ou commencer... :Diabolo pour WGLT09:

Le 4231 n'est pas la meilleure facon de gerer ce groupe

Sauf erreur de ma part jlo a toujours prefere jouer avec 2 "pointes"

1 dans les phases offensives on se retrouver a balancer sur la tete de diab qui a fait des progres mais c est loin d etre suffisant pour jouer seul en pointe

2 je reste pas convaincu par l apport defensif de fbk sur l'aile notamment à cause de son jeu de tete

3 l'interet de nos deux lateraux c'est quand meme leur apport offensif

4 obra n a pas la moelle pour faire le piston à l heure actuelle - pas sur qu 'il le puisse

5 il faut aussi que chacun se regarde en face et que chacun face sa part de boulot offensif et defensif

 

pour ce qui est de ton schema - à schema constant

mariano - Henrique - Planus - trem

--------------sane------Obraniak-------

Saivet-------------fbk--------------Nmb

---------------Diabaté-------------------

 

Ok saivet est pas dans sa position préférentielle, mais il combine bien avec mariano et ca permet de limité le role defensif de fbk, au pire il provoque le gardien adverse et y laisse des dents :Invision-Board-France-558:

 

Avec cet effectif la, je tenterai plus un 4132 les 4 milieux jouant assez proches les un des autres de façon à simplifier et assurer la relance de sane

mariano - Henrique - Planus - trem

-------------------sane--------

----fbk---------Obraniak----------Nmb

--------Saivet---------Diabaté-------------------

[personne 0]

de toutes façons, le jour où tu seras d'accord avec quelqu'un, sans te contredire toi même :Diabolo pour WGLT09:

 

[cocotaussat 0]

dis le de suite les poules auront des dents.... :Invision-Board-France-251:

[Mr Dent 0]

de toutes façons, le jour où tu seras d'accord avec quelqu'un, sans te contredire toi même :Diabolo pour WGLT09:

rohhh t es vexé parce que tu voulais que je te fasse une pauv' declaration à la fdg ou saivet??

alors que je me suis fendu d arguments et qu ensuite je te propose autre chose avec tes contraintes...

Je suis tout blessé dans mon ptit coeur, je crois que je vais pleurer par mes gencives

 

dis le de suite les poules auront des dents.... :Invision-Board-France-251:

donc en fait c'est deja un lointain passé??? :Diabolo pour WGLT09:

[personne 0]

rohhh t es vexé parce que tu voulais que je te fasse une pauv' declaration à la fdg ou saivet??

alors que je me suis fendu d arguments et qu ensuite je te propose autre chose avec tes contraintes...

Je suis tout blessé dans mon ptit coeur, je crois que je vais pleurer par mes gencives

 

 

donc en fait c'est deja un lointain passé??? :Diabolo pour WGLT09:

 

Sérieusement.

Tu doutes de l'apport défensif de fbk et tu me le places dans ta 2ème compo dans in rôle où c'est déterminant.

Je ne suis pas vexé pour si peu mais je t'ai connu plus cohérent ( moins en contradiction avec toi même) d'une ligne à l'autre.

Quand à fbk meneur de jeu, les cours d'alchimie s'arretent à la reprise du championat

[Mr Dent 0]

Sérieusement.

Tu doutes de l'apport défensif de fbk et tu me le places dans ta 2ème compo dans in rôle où c'est déterminant.

Je ne suis pas vexé pour si peu mais je t'ai connu plus cohérent ( moins en contradiction avec toi même) d'une ligne à l'autre.

Quand à fbk meneur de jeu, les cours d'alchimie s'arretent à la reprise du championat

Je me suis mal exprimé, 1ere compo c'est à schema constant

2eme compo à liste de joueurs constante

 

Pour ce qui est de fbk, je pense qu'il serait plus interessant dans l'axe... je me rappelle qu il avait su provoquer un penalty en trainant avec le ballon dans la surface.

[Eliot 0]

le 4231 (que ce soit Diabaté ou Gouffran en pointe) est à proscrire pour les raisons exposées par Dent mais aussi et surtout parce que ce système nécessite une bonne conservation de balle du 9 pour permettre de remonter le bloc et assurer une ligne de récupération moyenne assez haute.

 

Pas la peine d'épiloguer pour expliquer que ni Gouffran, ni Diabaté avec ses amortis de la gorges sur dégagement de Carasso ne peuvent tenir ce rôle.

 

l'idéal serait que le groupe arrive à maitriser le losange avec Sané en pointe basse contre les ''petites'' équipes pour ensuite passer en 352 contre les grosses écuries en mode hérisson.

 

ça doit être, je pense, le plan de Gillot mais les joueurs semblent avoir bcp de mal avec le losange d'abord parce que Sané n'est pas non plus LE 6 tout risque et ensuite parce que Obra ou Plasil par ex n'ont plus la caisse pour batifoler sur toute la largeur à 3.

[Mr Dent 0]

le 4231 (que ce soit Diabaté ou Gouffran en pointe) est à proscrire pour les raisons exposées par Dent mais aussi et surtout parce que ce système nécessite une bonne conservation de balle du 9 pour permettre de remonter le bloc et assurer une ligne de récupération moyenne assez haute.

 

Pas la peine d'épiloguer pour expliquer que ni Gouffran, ni Diabaté avec ses amortis de la gorges sur dégagement de Carasso ne peuvent tenir ce rôle.

 

l'idéal serait que le groupe arrive à maitriser le losange avec Sané en pointe basse contre les ''petites'' équipes pour ensuite passer en 352 contre les grosses écuries en mode hérisson.

 

ça doit être, je pense, le plan de Gillot mais les joueurs semblent avoir bcp de mal avec le losange d'abord parce que Sané n'est pas non plus LE 6 tout risque et ensuite parce que Obra ou Plasil par ex n'ont plus la caisse pour batifoler sur toute la largeur à 3.

 

Admettons que notre sytme de 442 losange soit la base.

Re passer en cours de match dans un systeme 352 ne nous a pas apporté les effets escomptés chez les bretons

Est ce qu il ne vaudrait mieux pas utiliser un 4132 ou la pointe du losange serait ramené à auteur des deux aux milieux?

Dison avec saivet ou obra en 10 en losange et nguemo ou sertic dans ce systeme de losange tronqué?

On pourrait peut etre meme imaginer un systeme encore plus étagé en faisant jouer le deuxieme attaquant plus bas que la pointe?