Guest Altharian Report post Posted January 13, 2011 En fait, l'inverse peut être vrai. L'exemple de Ben Zema, remplaçant de luxe au Real le montre. Le contexte n'est pas le même non plus Benzema a signé au Réal lui, pas à West Ham ou Villareal.. De plus, si Benzema malgré son statut de remplaçant au Réal joue en EDF, c'est parce qu'on est dans un contexte de succession post-Domenech et post-afrique du sud, où bon nombre de cadres sont partis (dont Henry), et l'on se cherche une attaque.. De ce point de vue, Blanc n'a pas non plus 36 choix lorsqu'il fait sa liste, des attaquants de qualité on en a pas tant que ça, et même si Benzema faisait alors banquette au Real, il restait un de nos meilleurs attaquants (jeune qui plus est). Alors que pour Mavuba par exemple, des milieux défensifs d'une grande qualité on en a jamais manqué en EDF (encore aujourd'hui), donc difficile de se faire une place. Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted January 13, 2011 c'est totalement faux: valence appartient à une banque (pour lequel le club doit énormément d'argent). et VALENCE PAIE SES JOUEURS! c'est fou le nombre de bêtises que l'on entend sur le club espagnol! pourquoi le valencia cf est endetté?: Valence possède un stade en ville (mestalla) mais à décidé de construire un stade plus grand à l'extérieur de la ville. Ils avaient décidé de détruire l'ancien stade où ils sont toujours et de faire des logements de luxe (comme là fait arsenal avec highbury) ; le seule truc c'est qu'ils avaient décidé d'attendre que les prix du terrain augmentent. Entre temps ils ont lancé la construction du nouveau stade avec de l'argent emprunté à une banque. Vous connaissez la suite; il y a une grave crise immobiliaire et le prix du terrain a chuté. Du coup valence a du arrêter la construction du 2ème stade. Valence par contre doit payer des intérêts , ce qui l'endette encore plus. Maintenant valence doit tellement d'argent que la banque l'a saisi (comme les huissiers qui saisissent des meubles chez des gens qui ne payent pas leur impôts ou autre.) et a décidé de placer des personnes plus "responsables" à la tête du club afin de récupéré ses fonds. La banque gère donc le club pour récupérer son argent en vendant les meilleurs joueurs. Cependant parmi les 550 millions d'euros de dettes il y a potentiellement 200 millions qui seront récupéré avec la vente de leur stade (qui au passage fait 55000 places) et un demi-stade (qui lui fera 75000 places et qui appartiendra au club). Donc oui valence paye ses joueurs et oui gameiro aura un salaire payé chaque mois s'il y va. Il y a 2 ans, Jérémy Mathieu quitte le championnat de France pour Valence, déjà en proie à de lourds problèmes de trésorerie. A peine arrivé là-bs, le joueur est confronté à une situation prévisible : les salaires sont gelés et les joueurs ne sont pas rémunéré pendant plusieurs mois ! Je l'invente ça ? Alors, tu peux faire toutes les démonstrations que tu veux, Valence de par sa situation anarchique sur le plan financier, n'est en rien un club stable ni fiable : tout peut exploser à tout moment, en cas de foirage de saison par exemple ! Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted January 13, 2011 Sur le cas Gameiro -et plus largement du recrutement- il a bien changé de discours en deux semaines non? Au départ il ne voayit pas l'utilité d'une recrue, puis il en voulait une avant Marseille, puis il n'y avait pas d'argent, puis finalement on change d'avis en se positionnant sur Gameiro, avec une somme colossale, et il n'y a plus de délai... Je ne dis pas que c'est une mauvaise chose, mais on ne peut pas accorder de crédit aux dires de Triaud, car c'est un mauvais bluffeur. Du coup on en est réduit comme Luis Fernandez ou nous deux, à faire des hypothèses et à interpréter son discours... Le coup du "signe vite ou alors on va voir ailleurs", ouais, c'est de la pression bas de gamme! Mais c'est le seul truc qui nous reste dans cette affaire. Il me semble que tu te focalises un peu trop sur la forme du discours ; après tout, que Triaud ait voulu bluffer, c'est son affaire et c'est de bonne guerre ! Mais on ne peut pas selon moi, lui enlever le crédit qu'il s'est bougé le cul sur ce dossier ! A l'heure où j'écris, et même si rien n'a été officialisé, je pense que Gameiro ne viendra malheureusement pas ......pour le plus grand bonheur de ceux qui estiment que 12M plus un salaire substanciel, ça ne vaut pas le coup pour un néo-international de 23 ans, qui est un vrai buteur.......tout en râlant à longueur d'année, parce que l'actionnaire ne se démène pas pour recruter des joueurs de valeur, comprenne qui pourra ! ; ça ne sera pas faute d'avoir essayé, ni d'avoir usé d'arguments convaincants.... Les prochaines heures, il serait temps en effet. Que de temps perdu pour un joueur qui ne semble pas intéressé plus que ça par notre club ... Ben c'est justement parce qu'il ne vient pas en courant que ça tergiverse ! Sinon, il aurait signé il y déjà 2 semaines ! :Invision-Board-France-558: Share this post Link to post Share on other sites
Guest obertan31 Report post Posted January 13, 2011 Parti comme c'est parti, la situation ne risque pas de bouger d'un poil. Gameiro à l'air résigner à attendre ... Share this post Link to post Share on other sites
DanceCommander 0 Report post Posted January 13, 2011 Parti comme c'est parti, la situation ne risque pas de bouger d'un poil. Gameiro à l'air résigner à attendre ... "résigner" n'est pas le bon mot... le temps joue pour lui... -soit Valence arrive à lever les fonds et il ira là bas... -soit un autre club plus huppé que le notre entre dans la danse -soit rien de tout ça...et alors il viendra chez nous...et ce même après le match de Marseille...JLT est rigolo quand même...on dirait qu'il met une dead line à ce soir minuit pour le transfert de Gameiro ... la vérité c'est que le 31 janvier à 23h59 on sera quand même ravi de l'avoir du côté du Haillan non ? Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted January 13, 2011 ça c'est toi qui le dit. met toi à la place de Chamakh. tu te prends un sale coup par tes dirigeants et ton entraineur qui te bloque, tu veux aller jouer à Arsenal. si tu ne resignes pas => t'as la certitude d'y être si tu résignes avec une clause X => tu sais toi quels ont été les dires de Wenger sur le sujet ? était il prêt à débourser alors qu'il peut avoir le type gratuit ? moi je ne sais pas. mais ce que je sais c'est que lorsque on me fait un sale coup, que derrière je donne tout pour le club (irréprochable sur le terrain), et que j'ai la certitude de pouvoir me tirer dans le club que je désire, je vais avoir bcp de mal à me remettre dans une situation de fragilité avec un nouveau contrat, une clause et tout le bordel. dans cette affaire, tu peux supposer, à la même hauteur que les griefs exposés sur Chamakh, que le Wenger n'a pas du être très ''clean''. On peut pas réécrire l'histore bien sûr, mais il y a deux faits que je récuse : 1) que Chamakh se soit senti obligé de "se venger" en ne resignant pas, façon de dire au club qui l'avait bloqué alors sur rappelle-toi (conseil de Blanc) un"On a besoin de lui, et est-ce si gratifiant de partir pour un obscur club de Premier ?" "Bien fait pour vous !" alors s'il a vraiment refusé pour cela, alors j'assume mes mots malgré tout ce que je sais le club lui être redevable sur un terrain : Chamakh est un connard, car resigner ne serait-ce qu'un an pour son club formateur et qui l'a révélé, n'aurait en rien été un frein à son attractivité ! Mais je ne peux pas croire que Chamakh, joueur emblématique et on ne peut plus repectable sur un terrain, ait pu faire cela par mesquinerie ou vengeance ! 2) Arsenal le draguait depuis des mois voire des années : son statut d'international, de champion de France et ses deux dernières très belles saisons étaient en soi suffisamment attractives pour inciter un club anglais de mettre autour de 10M pour sa venue, notamment Arsenal, l'un des rares clubs non endettés outre-Manche ! Quand on voit en outre ce que Sunderland, modeste club sur le plan sportif, mais sans doute plus friqué que les Girondins, étaient prêts à mettre..... Alors, aujourd'hui, il flambe à Arsenal où je lui souhaite sincèrement de tout gagner (Ligue+LDF), mais franchement, la somme de son transfert, elle ne nous aurait pas fait de mal ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest alex33 Report post Posted January 13, 2011 Je suis d'accord avec toi DanceCommander. Quand on fait le bilan sur la première parie de saison c'est deux victoires ( PSG et Lyon ) et un match nul ( les sardines ) contre les 3 autres clubs du "big four français". Notre souci, il est de gagner contre les 16 autres équipes. C'est pour ça que pour moi, la date butoir de ce soir midi par rapport au match de dimanche est une grande bêtise et que Triaud comme Gameiro le savent. Et même s'il signait aujourd'hui, sera-t-il vraiment prêt pour dimanche avec quoi au mieux deux entrainements avec sa nouvelle équipe? :48xudm1: Share this post Link to post Share on other sites
bobsky 0 Report post Posted January 13, 2011 Il a jusqu'à 21h pour que la ligue officalise le transfert et qu'il puisse jouer dimanche, ce n'est pas minuit. Share this post Link to post Share on other sites
Guest alex33 Report post Posted January 13, 2011 Vu depuis quand on attend, on va pas chipoter pour 3 heures... Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted January 13, 2011 C'est une blague ou quoi? les dirigeants assurent depuis quand.... si 1 titre tous les dix ans te suffit, alors oui les dirigeants n ont rien a se reprocher, faut arreter d halluciner on dit qu on fait partis du big four et on est pas capables d enchainer 3 saisons correctes, et question ambition je pense que les 3 autres pretendants au titre le sont 100 fois plus que nous, regarde leur recrutement et le notre.....,et j en passe... Si tu regardes bien, en dehors de Lyon pour Lisandro, Gomis et Keita ou Marseille avec Lucho, Gignac et Rémy récemment, quel autre club français a investi à hauteur de 12M minimum pour un joueur ? Ben Bordeaux avec Gourcuff, et Gameiro puisque que cela se fasse ou non, je ne pense pas qu'on puisse encore considérer leurs intentions comme du bluff ! Bordeaux est sinon davantage un club de "bons coups" avec les Zidane, Faubert, Pauleta, Savio (hélas non gardé), Wiltord, Domoraud, Ba, Wilmots et j'en passe à savoir d'excellents joueurs qui ne sont pas venus pour plus de 7/8M ! Ensuit, arrêtez de vous approprier le leitmotiv de nos adversaires, à savoir que Bordeaux, ça n'est qu'un titre tous les 10 ans ! Je rappelle qu'i y a eu quand même 4 finales de CdL dont 3 gagnées (OK, trophée en bois mais ça compte !), 1TdC, 1 1/4 de finale de LDF lors d'une saison estampillée pourrie, et de manière générale, 2 qualifs européenne sur 3 ans en moyenne ! On peut, on doit sans doute se montrer plus audacieux, et privilégier par exemple plus de transferts à la hauteurde ce qu'on offre pour Gameiro, mais la vérité, c'est que sans être un club bling-bling, nos résultats et nos titres depuis 30 ans sont sans doute la mrque du club le plus régulier de france ! Share this post Link to post Share on other sites
jbou 0 Report post Posted January 13, 2011 http://www.eurosport.fr/football/transfert...liveevent.shtml declaration de triaud sur gameiro et cisse Share this post Link to post Share on other sites
Yohann06 0 Report post Posted January 13, 2011 si on veut un attaquant, moi je veux le mec qui joue à l'Ajax, Suarez. il vaut combien celui la ? Lui, ce serait extraordinaire, c'est mon joueur préféré Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted January 13, 2011 "résigner" n'est pas le bon mot... le temps joue pour lui... -soit Valence arrive à lever les fonds et il ira là bas... A priori, l'une des 3 circonstances qui nous sont contraires ! Mais je crois le FC Endetta suffisamment à la rue financièrement ....et plein de morgue, pour estimer que Gameiro -qui j'en suis sûr, n'est qu'un choix parmi tant d'autres pour eux ; en fait ils ont l'air de s'en foutre un peu - va leur tomber tout cuit dans l'assiette sans l'effort consenti dans l'indemnité de transfert, qu'ils ne sont de toute façon clairement pas prêts à mettre ! -soit un autre club plus huppé que le notre entre dans la danse Mouais, je n'en crois rien, même si on ne sait jamais......A priori, toutes les pistes avancées jusqu'à ce fameux club français non dévoilé, sont fantaisistes :Lille, qui n'a pas le fric pour acheter s'ils ne vendent pas Gervinho avant, Fenerbahce en cas d'échec probable avec Erding..... 2ème possbilité pour marquer la fin de l'histoire : Lorient de guerre lasse, décide finalement de faire "une fleur" à son joueur en s'asseyant sur les 5M d'écart que lui propose Bordeaux (et qu'il a acceptés) ; je n'en crois pas un mot ! -soit rien de tout ça...et alors il viendra chez nous...et ce même après le match de Marseille...JLT est rigolo quand même...on dirait qu'il met une dead line à ce soir minuit pour le transfert de Gameiro ... la vérité c'est que le 31 janvier à 23h59 on sera quand même ravi de l'avoir du côté du Haillan non ? Je suis bien d'accord avec ça, et note avec plaisir que sous les réserves émises à propos de l'opportunité d'investir les sommes annoncées sur Gameiro, toi (comme d'autres) baisses un peu ta garde, en dévoilant que tu aimerais bien en fait que ce joueur nous rejoigne ! Seul hic et là notre seule problème, assez inédit comme indiqué plus haut : tout le monde est d'accord sauf le principal intéressé ! En espérant qu'il prenne enfin confiance dans les heures qui viennent, que Bordeaux, club leader de L1 et 1/4 de finale de LDF il n'y a pas un an, n'est pas, compte tenu de son historique également, une si terrible destination pour tout néophyte en EDF ! Share this post Link to post Share on other sites
DanceCommander 0 Report post Posted January 13, 2011 Je suis bien d'accord avec ça, et note avec plasir que sous les réserves émises à propos de l'opportunité d'investir les sommes annoncées sur Gameiro, toi (comme d'autres) baisses un peu ta garde, en dévoilant que tu aimerais bien en fait que ce joueur nous rejoigne ! il est sur que ça flatterait ton ego que les sceptiques rejoignent ta bannière mais dans le cas qui nous occupe ce n'est pas ça du tout !! le "on" de "on sera quand même ravi de l'avoir du côté du Haillan non ?"...ne me concerne pas vu que je suis pas du côté du Haillan... par cette formule, je voulais plutôt dire "le club"... à 10 ou 12 millions d'euros, je suis même encore plus sceptique qu'à 8 ... ps : quelqu'un a relevé la rumeur Sinama Pongolle ??? Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted January 13, 2011 il est sur que ça flatterait ton ego que les sceptiques rejoignent ta bannière mais dans le cas qui nous occupe ce n'est pas ça du tout !! le "on" de "on sera quand même ravi de l'avoir du côté du Haillan non ?"...ne me concerne pas vu que je suis pas du côté du Haillan...par cette formule, je voulais plutôt dire "le club"... Tu joues avec les mots là, non ? Enfin, en admettant que.....ça n'était pas du tout évident que tu parlais au nom du club ! Bref....mon ego va très bien, puisqu'à l'heure qu'il est, je ne crois plus à la venue du joueur, et que je n'ai jamais autant souhaité me tromper à propos du club ! Après, il peut y avoir X partisans de la venue de Gameiro sur le site (à mon avis, un certain nombre de personnes quand même), peu me chaut........à partir du moment où l'issue nous est favorable ! à 10 ou 12 millions d'euros, je suis même encore plus sceptique qu'à 8 ... Tiens, je pensais exactement la même chose à propos de la rumeur bidon envoyant Cissé vers Bordeaux, d'abord pour 10M puis ensuite 14M, somme prétendument demandée par le Pana ! ps : quelqu'un a relevé la rumeur Sinama Pongolle ??? A part sur Web, je n'en ai absolument pas entendu parler ! Perso, du temps où il était au Havre et jusqu'à son très bon parcours avec l'Atletico Madrid, je trouvais ce joueur très intéressant ! Depuis, que devient-il ? Share this post Link to post Share on other sites
