Jump to content
Sign in to follow this  
eltet

[L1] Bordeaux 2-2 Sochaux

Recommended Posts

Nan mais laisse tomber, si on perd ce match c'est évidemment parce que les dirigeants manquent d'ambition. D'ailleurs je te signale que le Championnat se joue à l'ambition, c'est pour ça que le QSG est leader avec 45 points sur 45. Parce qu'ils ont fait preuve d'énooooormément d'ambition.

J ai toujours cru en foot l'ambition voulait dire alligner des chèques avec plein de 0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mauvais coaching de Gillot, pourquoi passer à 5 derrière alors qu'on maîtrise et que Sochaux ne fait AUCUNE frappe en seconde mi temps. En mettant 5 défenseurs Gillot envoi un message à l'adversaire du genre "on flippe les mecs, vous nous mettez tellement la pression que je rajoute un def", bizarrement dès que Marange est entré on a reculé, subi et paniqué...

 

Planus qui doit être exclu, Carrasso qui sort mais en faite qui s'arrête puis qui demande un hors jeu...alors je n'ai jamais joué gardien mais quand un gardien sort, c'est soit il fait pas semblant et il y va à fond, soit il sort pas, là entre les deux c'est une grosse faute qui coûte clairement le but.

 

Alors dans la semaine Marange disait "on a gagné à lyon, fait match nul à Paris, et battu Marseille, on a rien à envier à ces équipes". C'est bien, c'est cool, mais arrive pas à battre Sochaux, Nice, Ajaccio à domicile, alors on se rapproche le plus de quel niveau?

Share this post


Link to post
Share on other sites

oui mais certains ici vont t'expliquer que si nous étions rester à 4 on aurait également pris ce but :Invision-Board-France-163:

 

D'ailleurs étonnant de voir que quand le 532 fait gagner un match, les spécialistes tactiques expliquent à longueur de mail que c'est the système pour notre équipe, et puis quand le passage à 5 derrière entraine un recul de l'équipe et une égalisation adverse, ben là aucuns commentaires de leur part...

 

Passer à 5 sur ce match et reculer est clairement une erreur, surtout face à ce genre d'équipes, qui savent qu'ils n'auront pas beaucoup d'occasions, mais qui du coup les jouent à fond.

 

le système à 5 derriere est bon face aux grosses formations, et sur certains déplacements, mais pour ce type de match, il est préférable de jouer plus haut et de presser l'adversaire, à travers un 442 ou éventuellement un vrai 352.

 

Beaucoup critiquent l'attaque sur ce match, et pourtant sur ce coup, l'attaque a fait son job en marquant par deux fois. Par contre défensivement, il est insamissible d'avoir pris 2 buts sur 2 demi occasions. Le premier surtout est une vrai mascarade, avec énormément de passivité de l'ensemble de l'équipe, et une sortie lunaire de carrasso.

Le second est plus pour le fait d'avoir autant reculé sur la fin de match, chose qui n'avait pas été le cas face à lorient, toulouse, marseille, maritimo et bruges.

 

Retour en arrière donc, mais faute de Gillot en effet avec cet accentuation du recul avec l'entrée étrange de marange, alors que tout était bien, d'autant que laisser un peu plus nmb sur le terrain n'aurait pas été un luxe, lui qui a besoin de refaire des matchs complets pour retrouver de la confiance.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alors dans la semaine Marange disait "on a gagné à lyon, fait match nul à Paris, et battu Marseille, on a rien à envier à ces équipes". C'est bien, c'est cool, mais arrive pas à battre Sochaux, Nice, Ajaccio à domicile, alors on se rapproche le plus de quel niveau?

 

notre Marange a un raisonnement plus que limité.

 

L'équipe se met au niveau (except OM mais un OM nul) contre des cadors en les contrant dans un compo qu'on maitrise à 3 centraux mais dès qu'on lui demande de changer de compo pour en planter 3 contre un ''petits'', elle en est incapable parce qu'elle ne sait pas faire le jeu, concrétiser et/ou assurer un score.

 

bref, le costume de favori est trop lourd à porter ce qui n'est en rien une surprise.

Share this post


Link to post
Share on other sites
D'ailleurs étonnant de voir que quand le 532 fait gagner un match, les spécialistes tactiques expliquent à longueur de mail que c'est the système pour notre équipe, et puis quand le passage à 5 derrière entraine un recul de l'équipe et une égalisation adverse, ben là aucuns commentaires de leur part...

 

 

Vous n'avez toujours pas compris avec le 5-3-2 défensif et le 3-5-2 offensif et ce, avec les mêmes joueurs, système qui peut donc se "transformer" sans trop de difficulté en cours de match.

 

Et je maintiens mais oui, le 5-3-2 est LE système qui nous convient le mieux, ne vous en déplaise ...

 

Quand nous aurons un autre vrai buteur et un gars qui sait orienter au milieu, on reparlera du 4-4-2 ...

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous n'avez toujours pas compris avec le 5-3-2 défensif et le 3-5-2 offensif et ce, avec les mêmes joueurs, système qui peut donc se "transformer" sans trop de difficulté en cours de match.

 

Et je maintiens mais oui, le 5-3-2 est LE système qui nous convient le mieux, ne vous en déplaise ...

 

Quand nous aurons un autre vrai buteur et un gars qui sait orienter au milieu, on reparlera du 4-4-2 ...

la théorie est belle, mais en pratique, notre équipe ne maitrise que le 532 actuellement.

Le 352 demande bien plus de pressing et des latéraux beaucoup plus haut que ce que nous voyons depuis le début de saison.

Mais pour cela, il faut avoir la confiance en sa capacité à défendre à 3, ou plutôt sa capacité à enrayer les attaques adverses directement au milieu de terrain.

Pour l'instant, cette capacité nous ne l'avons pas, surtout sur les fins de match.

Share this post


Link to post
Share on other sites
la théorie est belle, mais en pratique, notre équipe ne maitrise que le 532 actuellement.

 

 

Beh alors, on dit la même chose, non ?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Vous n'avez toujours pas compris avec le 5-3-2 défensif et le 3-5-2 offensif et ce, avec les mêmes joueurs, système qui peut donc se "transformer" sans trop de difficulté en cours de match.

 

Et je maintiens mais oui, le 5-3-2 est LE système qui nous convient le mieux, ne vous en déplaise ...

 

Quand nous aurons un autre vrai buteur et un gars qui sait orienter au milieu, on reparlera du 4-4-2 ...

 

tu sais bien que je te suis à une exception près : contre des seconds couteaux, on doit pouvoir jouer comme hier soir et se mettre à l'abri, faut quand meme pas déconner meme si je commence à douter.

 

contre ces équipes la , à la maison,, à 3 centraux, on peut considérer qu'on monopolise inutilement 1 mec derrière.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beh alors, on dit la même chose, non ?

je parlais par rapport au 352. Nos joueurs ne jouent pas en 352 depuis le début de saison, c'est un fait.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tu sais bien que je te suis à une exception près : contre des seconds couteaux, on doit pouvoir jouer comme hier soir et se mettre à l'abri, faut quand meme pas déconner meme si je commence à douter.

 

contre ces équipes la , à la maison,, à 3 centraux, on peut considérer qu'on monopolise inutilement 1 mec derrière.

 

 

Ah mais tu sais bien que nous arrivons à déjouer contre les "petits", c'est pas nouveau, cela fait combien de saisons maintenant et des désillusions contre des moins bien classés ou divisions inférieurs. C'est un vrai mal girondins et pas uniquement de ce groupe.

 

Avec l'actuel, ils ont confiance à 3 et se sentent moins bien à 2, cela se ressent sur les latéraux et donc, sur le jeu lui même.

 

Alors oui, on peut dire que jouer à 3 DC à domicile contre des équipes inférieures, sur le papiers, à nous, c'est du gâchis mais on l'a vu encore hier, c'est une nécessité pour espérer vaincre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
tu sais bien que je te suis à une exception près : contre des seconds couteaux, on doit pouvoir jouer comme hier soir et se mettre à l'abri, faut quand meme pas déconner meme si je commence à douter.

 

contre ces équipes la , à la maison,, à 3 centraux, on peut considérer qu'on monopolise inutilement 1 mec derrière.

on est d'accord :Invision-Board-France-163: :Invision-Board-France-163: :Invision-Board-France-163:

 

halleluia!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest suckro
Nan mais laisse tomber, si on perd ce match c'est évidemment parce que les dirigeants manquent d'ambition. D'ailleurs je te signale que le Championnat se joue à l'ambition, c'est pour ça que le QSG est leader avec 45 points sur 45. Parce qu'ils ont fait preuve d'énooooormément d'ambition.

 

Le summum de la mauvaise foi !!! t as raison jouons avec la CFA !!! bien sur que tous n est pas du aux dirigeants, le club est un ensemble.... dirige par des dirigeants non ??!!! mais on fait rentrer Marange !!! gars qu on voulait plus il y a 2 ans !!!! ca s appelle du bricolage et ce bricolage est deja un manque d ambition !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah mais tu sais bien que nous arrivons à déjouer contre les "petits", c'est pas nouveau, cela fait combien de saisons maintenant et des désillusions contre des moins bien classés ou divisions inférieurs. C'est un vrai mal girondins et pas uniquement de ce groupe.

 

Avec l'actuel, ils ont confiance à 3 et se sentent moins bien à 2, cela se ressent sur les latéraux et donc, sur le jeu lui même.

 

Alors oui, on peut dire que jouer à 3 DC à domicile contre des équipes inférieures, sur le papiers, à nous, c'est du gâchis mais on l'a vu encore hier, c'est une nécessité pour espérer vaincre.

ben non justement hier c'est pas ça que j'ai vu...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest suckro
J ai toujours cru en foot l'ambition voulait dire alligner des chèques avec plein de 0

 

non pas forcement mais avec des bons joueurs ca aide non ??? ou bien avoir un CF qui sort de bon joueurs et ainsi faire vivre le club c est pas le cas a Bordeaux !!

 

ou bien avoir une cellule de recrutement capable de denicher des perles !!! ce n est pas vraiment le cas a Bordeaux depuis quelques temps !!!

 

donc on fait quoi , on se branle sur la gestion qui est a l equilibre !!! ok super

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ah mais tu sais bien que nous arrivons à déjouer contre les "petits", c'est pas nouveau, cela fait combien de saisons maintenant et des désillusions contre des moins bien classés ou divisions inférieurs. C'est un vrai mal girondins et pas uniquement de ce groupe.

 

Avec l'actuel, ils ont confiance à 3 et se sentent moins bien à 2, cela se ressent sur les latéraux et donc, sur le jeu lui même.

 

Alors oui, on peut dire que jouer à 3 DC à domicile contre des équipes inférieures, sur le papiers, à nous, c'est du gâchis mais on l'a vu encore hier, c'est une nécessité pour espérer vaincre.

 

Il se peut que tu aies raison mais je veux encore croire en la progression de cette équipe en 4132 mais il parait de plus en plus clair que ça ne fonctionne qu'avec nos cadres à leur niveau (Obra, NMB etc. et notre ami Plasil qui coule corps et âme)

 

cela dit un 352 à la maison avec une équipe adverse qui fait le hérisson et bloque les couloirs, je ne t'explique pas la purge absolue ! mais si ça fait 1/0, prends.

 

 

on est d'accord :Invision-Board-France-163: :Invision-Board-France-163: :Invision-Board-France-163:

 

halleluia!

 

attends que j'aille sur le sujet Plasil !!!! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×