Jump to content

Otnallobordeaux

Membres
  • Content count

    502
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Otnallobordeaux


  1. Il y a 3 heures, Antoine1733 a dit :

    Bah je pense que si mais les gardiens ça bouge jamais. Y'a qu'à voir l'exemple connu de gea ça fait 2 piges qu'il veut se barrer de MU.! Et à tous les niveaux c'est fermé 

    lol et c'est pas après cette coupe du monde que ça va s'arranger pour lui....
    Après il veut se barrer de MU.... pour le Real, le genre d'opérations qui prends des proportions de Soap Opera dans le foot moderne... 


  2. il y a 2 minutes, Antoine1733 a dit :

    T'as peur de pas pouvoir garder un gardien ? Bon déjà tu t'emballes car va falloir qu'il ait beaucoup progressé par pour que cette question se poste. Ensuite, c'est le poste de gardien hein, on a réussi à garder Ramé et Carrasso hyper longtemps pourtant ils étaient monstrueux, c'est un poste bouché ça bouge jamais.

    J'ai pas peur de pas pouvoir garder un gardien, dans l'absolu, et puis "peur" n'est pas très adapté, je fais que de la spéculation, au calme, sans emballement ; )
    S'emballer serait dire " je suis sur à 100% qu'il va faire une saison de fou et qu'on va être niqués ! ça me saoule" mais je m'exprime rarement en ces termes.

    Par contre un truc, ok pour Ramé et Carrasso, mais si je peux me permettre outre ce qu'ils ont fait avec nous, ce n'étaient ni le 1 ou 2 de l'EDF,  juste des quasi 3 , et Costil ne déroge pas à la règle en ce sens ; ) (les raisons de ces choix étant laissés au sélectionneur...)

    Ce que je dis, c'est que dans le cas ou il fait une saison du niveau de celle en l2 (cad juste monstrueuse statistiquement parlant) il est probable qu'il devienne réellement aux yeux de beaucoup d'observateurs le futur 1 de l'EDF.

    Mon propos étant que si cela arrive, je pense qu'on retournera dans les débats type "on peut pas le garder" et qu'il y ait des offres, j'ajoute qu'étant donné qu'il aura au final juste vécu des mois horribles sous nos couleurs, il est possible également qu'il n'aie pas plus envie de réussir avec nous que ça, il parle lui même de petit trauma ; )


  3. il y a 4 minutes, Antoine1733 a dit :

    Après tu peux être jeune et avoir de l'expérience. S'il part à Nimes et qu'il fait une belle saison il aura 2 saisons en pro concluente à son actif, suffisant pour moi pour avoir sa chance.

    Le problème étant comme je l'ai déjà soulevé que s'il faut une belle saison en L1, c'est à dire du même acabit que celle faite en L2, le terme "donner sa chance" sera plus que galvaudé.
    On parler du gardien U21, futur gardien de l'équipe de France en puissance , sortant d'une saison incroyable en L2 et ayant confirmé en L1.

    Le débat sera amha pas "est ce qu'on lui donne sa chance" mais "est ce qu'on va "pouvoir" le garder"... (déteste cette expression)


  4. Il y a 2 heures, Antoine1733 a dit :

    http://www.webgirondins.com/actualite-girondins-mercato-prolongation-et-pret-pour-paul-bernardoni-92546

    Si on fait ça (prolongation + prêt en L1) on est très intelligent, à suivre...

    +1, ce serait surprenant d'ailleurs....

    il y a 22 minutes, girondins63 a dit :

    Y'a intérêt à ce qu'il joue une saison pleine en tant que titulaire et l'an prochain ciao Costil.

    Voila, t'as tout dit.


  5. Il y a 14 heures, tsubasa6 a dit :

    Mais sur le principe, moi, je m'en moque, on ne sait pas remplacer nos joueurs ! En gros et pour faire comprendre à ceux qui font semblant de rien capter, on a 9 chances sur 10 de tomber sur pire que lui, on sera moins bons que l'année dernière en milieu, donc on va encore s'affaiblir, mais là encore, apparemment ça ne dérange pas certains supporters...

    +1 sur le constat général.

    Cependant, sur Meïte je sais pas ce que t'en penses mais y'a un truc gênant, c'est un mdef de base, et c'est dans ce domaine "le travail défensif" qu'il est à mes yeux le moins convaincant.

    En vrai, c'est un type qu'on devrait pouvoir aligner limite en sentinelle, qui en a le physique et apriori la formation, et pourtant je pense que peux d'entres nous trouveraient qu'avec ce qu'il a montré qu'il aie les épaules pour le faire.

    En ce sens son recrutement définitif me gênerait, quitte à avoir 10M à mettre sur un joueur, autant acheter un profil pur de sentinelle (ce qu'il faudrait faire amha) 

    C'est une déclinaison du modèle Sankharé, en moins décisif en quelque sorte...


  6. Le 28/6/2018 à 15:26, Ogu a dit :

    Le type semble une belle feignasse et n'est pas aussi extraordinaire que ce que j'ai pu lire ici ou là les quelques fois où il a daigné bouger son boule. Sa supposée "complémentarité" avec Lerager était un mensonge, perso j'ai rien vu entre eux deux sauf dans les interviews.  Et comme le type coute une blinde....

    NEXT

    +1


  7.  

    il y a 1 minute, vats a dit :

    Et quand on dit pas réglé c'est pas réglé, parce que là au total si on est sur qu'on va se faire racheter par les ricains, on sait pas is c'ets dans 1 semaine, 1 mois, 2...

    On a bien entendu aucune info sur le projet du repreneur, si tant est qu'il en a un.

    Il me semblait avoir vu y'a quelques semaines un tweet de Diab33 disant "vivement le 1er juillet"
    Je n'arrive pas à le retrouver... étrange....
     


  8. à l’instant, sun a dit :

    Bien bien, chaque année on se plaint du mercato tardif ou raté en se disant ça peut pas être pire... et bien si cette année un grand cru. Le mercato serait officiellement bloqué par le big boss. Autant dire que les bons coup ce sera pas pour nous. On va attaquer la qualif EL avec un groupe encore plus faible car incomplet... ça sent une nouvelle humiliation en Albanie ou je sais plus où !!!!

    Les balls qu'il faut avoir, alors que notre premier match est le 28 juillet, pour dire que le recrutement est gelé et qu'on "saura le 9 aout ce qu'on peut investir"
     


  9. il y a 5 minutes, moadib a dit :

    Ouais enfin Otavio est un pur milieu déf qui met le pied et est capable de récupérer du ballon. Plasil est un relayeur sur le déclin incapable de mettre le pied. Alors Otavio a eu sa chance oui et non. Dans le milieu à 3 avec deux pinioufs devant lui c'est compliqué de juger. 

    Perso je lui donne sa chance avec en remplaçant Tchouameni. Avec un Lerager d'un an de plus. Vada il faut le libérer maintenant. Il ne donnera rien chez nous. Son cap il est ailleurs à mon avis. Après il reste Sankharé (Reste, reste pas) en courant alternatif et un Plasil "masseur en vestaires ouverts".

    Après va t'on conserver le 433 ? Qui je pense était bien plus utile à Malcom qu'au reste du groupe. dans un 442 en losange on trouverait plus de solutions.

    -------------------------------------------------------------------------------------Costil

    Sabaly----------------------------------Koundé---------------------------------------------------------------Pablo-----------------------------------Recrue

    -----------------------------------------------------------------------------Otavio

    -----------------------------Lerager--------------------------------------------------------------------------Sankharé

    -----------------------------------------------------------------------Recrue

    -----------------------------------------Laborde/Rolan/Cafu/Mendy/Depreville

    Tu as beau en mettre plein devant, tu veux quand même une recrue...On va attendre le 30 et/Ou la vente de Malcom.

    Salut, on s'est pas beaucoup parlé sur le forum, tu pourrais écrire des choses comme ça plus souvent s'il te plaît.
    Merci.

    +1 Milliard, enfin quelqu'un qui à l'air plutôt très en phase avec ce que je pense


  10. à l’instant, Fdg a dit :

    Comme tu dis Otavio a très bien débuté, il n'y a qu'à relire son topic. Il est sorti de l'équipe au profit de Plasil (choix incompréhensible pour moi) puis de Meité (lequel a du faire 2 ou 3 bons matchs seulement)

    Alors moi ca me dérange pas de repartir avec Otavio plutôt qu'avec Meite.

    Pour Vada, il est évident qu'il doit se sortir les doigts (même si j'apprécie ce joueur) Mais j'y crois encore surtout avec le retour tardif de Lerager, ca devrait lui offrir du temps de jeu.

    Otavio a quand même été un titulaire en puissance de toute la période gourvennec... 

    1530184461-capture-d-ecran-2018-06-28-a-

    Cependant il est clair qu'il fait partie des joueurs qui n'ont pas été aidé par les choix du Breton, mettre une sentinelle devant une défense de merde, ça reste que reculer pour mieux sauter... 

    J'aimerais le revoir l'an prochain, mais dans un 442 losange (comme Poyet a essayé de le faire contre Guingamp avant l'implosion systémique, et j'ai des preuves) un 352, 4132, bref des systèmes qui incluent un rôle défini de sentinelle. 
     


  11. Le 20/6/2018 à 10:55, Ogu a dit :

    Les jeunes je suis patients avec eux, y compris dans mon métier, mais jusqu'à un certain point. Gajic et Vada ont déjà abusé de notre patience, et son des PROS avant d'etre des "jeunes", on parle pas d'un gosse de 18 ans en stage estival.

    Bordel j'avais pas répondu ! Honte ; )

    Moi je dirais plutôt ce sont des jeunes avant d'être des pros, après c'est une question de points de vue... un gosse de 18 ans en stage estival est probablement dans un contexte d'épanouissement plus naturel qu'un jeune de 18 ans dans l'univers ultra cloisoné du sport, avec agents, et qui gagne déjà des dizaines ou centaines de milliers d'euros...

    De la même manière que quand mon père montait déjà des briques (maçon) à 18 piges, et ça faisait déjà plusieurs années avec l'apprentissage, il le faisait peut être aussi bien qu'un maçon expérimenté, et l'idée c'est que c'est acceptable ou compréhensible dans une certaine mesure puisqu'il était jeune, la même chose étant rédhibitoire pour un mec disons... de 27 ans.

    Par contre niveau pression, agents, et salaires, bon la maçonnerie t'amène pas au même type de réflexions existentielles, et tu roules pas en Lambo à 20 piges.

    Moi perso vers 18 piges j'étais plutôt con, et quand on m'a proposé un contrat à 19 ans avec un agent pour tourner en Amérique du Nord, et au Mexique, j'ai même pas pris ça au sérieux... tu veux mon avis sur le sujet avec le recul ? (true story)


  12. il y a 10 minutes, vats a dit :

    #deprevillemonamour

     

    perso plus rien ne me surprendrait dans ce club!

    les veleités de depart de rolan on du etre bien douché cette saison, entre la relegation et sa disparition de son équipe nationnale, il doit penser à se relancer, et je suis as sur qu'il trouve mieux que bordeaux pour ça. 

    Tu rajoutes à ca que si il reste ca finit le dossier du 9, donc moins de taf pour un club qui a l'air completement à la ramasse sur ce mercato, et t'arrives à te dire que si il reste ca arrangerait tout le monde....

    Si de pré, le vil, l'onéreux buteur confirmé qui arrive à l'âge d'or, avait finis ne serait-ce qu'à 9 but, il est probable que nous aurions gagné 2 ou 3 autres matches, et fini 5ème avec moins de stress... comme quoi quelques buts de plus ou de moins.

    Mais autant son retour me plairait, autant si y'a pas un recrutement du fameux 9 type LDJ.... à moins que... Mendy ?

    Je sors.


  13. il y a 5 minutes, Ogu a dit :

    Ah nan! On ne reproche pas à Rolan d'en avoir mis 15 plutot que 20, mais de ne pas réussir à en coller plus de 8 en L1 les autres saisons!

    je sais c'était surtout une vanne en fait
    Puis t'façon, on refait pas le passé, s'il reviens, on en reparlera, sinon tant pis.

    Par contre, il en a mis 9 en L1 à sa dernière saison, et 10 toutes compétitions confondues sur ses deux dernières saisons.
    Je sais qu'on est en désaccord là dessus, mais autorise moi a être un individu qui n'a pas été globalement déçu du passage de Rolan chez nous, et encore j'écris ça il n'est pas encore parti lol.

    C'est pour ça, s'il reviens et rejoue, on pourra commenter ses prestations ensemble ; ) 
    Avec plaisir s'il fait que de la merde que de le dire ici, j'espère qu'il en sera de même s'il s'avère être bon, c'est tout.


  14. il y a 16 minutes, vats a dit :

    le rationnel insiste sur un point:

    durant sa saison à 15 buts, il jouait comme un mec qui en plante 10 en moyenne! ca sous entend que sa moyenne sera à 10 et qu'il a fait une bonne saison.

    Devant un mec qui mets 10 buts mais qui joue super bien, le rationnel pensera tres fort que ce mec finira plus souvent à 15 20 buts qu'a 10.

    Rolan il scorait ok, mais il jouait pas hyper bien, et ratait beaucoup de choses

    Je prends le rationnel au mot.

    Un mec qui mets 10 buts mais qui joue super bien, et dont le rationnel pensera tres fort que ce mec finira plus souvent à 15 20 buts qu'a 10, peut avoir finis sa saison à 10 buts en lieu des 15 20 que le rationnel anticipe que s'il : 

    - a raté beaucoup de choses (permettant au rationnel de dire que s'il les avait réussies, il aurait donc finis à 15 / 20 buts)
    - est mal entouré (permettant de dire que si son entourage l'avait mis dans de meilleures conditions, passes, appels servis, centres, plutôt que devoir redescendre, par exemple, ou dézonner, tenter une frappe de merde au lieu de faire la passe en retrait, il aurait donc finis à 15 / 20 buts)
    - a été blessé

    Qu'en penses le rationnel ?
    Le cartesien attends sa réponse : )


  15. il y a 7 minutes, vats a dit :

    et le rationnel, c'est le gars qui se rend comtpe que rolan à 15 buts joue comme un honnete attaquant qui finit à 10 buts/saison en moyenne, valeur 7 8M.

    L'autre rationnel, c'est le gars qui se rend compte que rolan qui joue comme un honnete attaquant qui finit à 10 buts/saison en moyenne viens de finir une saison à 15, et qu'il est n'existe aucune impossibilité cela ne se reproduise.

    Le cynique pourra répondre, l'avenir nous a prouvé le contraire.

    Le sceptique pourra répondre que les choses auraient pu être faites autrement, et qu'on aurait pu y arriver.


  16. il y a 6 minutes, vats a dit :

    rolan j'ai toujours pensé qu'il était en suregime et qu'il fallait le vendre 20M apres sa saison pour arnaquer une equipe anglaise

    Le F.R.R.Y.S (ndlr : Front de Réhabilitation de Rolan aux Yeux des Supporters) ne cautionne pas cette phrase.
    Il propose une version révisée de la phrase initiale pour appuyer son propos : 

    "
    le pessimiste c'est le gars qui est pas content de l'attaquant qui met 15 buts, parce que forcément il dit qu'il est en sur-régime et qu'il pourra pas le refaire"


  17. il y a 10 minutes, Antoine1733 a dit :

    Et oui, et si ma grand mère en avait, on ne sait pas ce que ça aurait donné...

    Soyez pas trop pressé tout va se résoudre, personne au club n'a d'intérêt pour qu'il reste et ça sera comme prévu autour de 40M, 35 si on est pas bon 45 si on est solides.

    Sachant que comme l'a dit @vats même si depuis sans doute pour se rassurer il pondère un peu, normalement on devrait pas voir cette thune rentrer dans le club.
    Mais un maxima de 5 à 10 Millions pour le Club et ce quel que soit le prix de vente.

×