simon 0 Report post Posted March 20, 2012 t'es sûr ? en parcourant le forum de sochaux, j'avais l'impression que c'etait un milieu defensif... Ah ben par élimination vu la compo je pensais que Poujol et Nogueira jouaient milieux def, Martin en 10, Boudebouz à droite, et lui à gauche, mais j'ai pas vu le match... Et en parlant de Sochaux, Peybernes ça vaut quoi ? Il peut mettre un peu de concurrence sur Lamine Sané ? Nan???C'était de son époque monégasque alors??? :Invision-Board-France-558: Bakar vu qu'il a commencé avec un triplé en coupe de france, il a dû prendre 8... Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted March 20, 2012 cabaye gervinho balmont hazard mavuba tu penses que c'est plus simple à prendre comme place que celle de sow? Quand ton ''9'' plante 25 buts en une saison de L1, quand ton ''9'' n'a pas connu la moindre blessure dans la même saison, impossible de lui passer devant. C'est comme si on remplaçait Pauleta du jour au lendemain qui plante but sur but par Yksel Osmanovski, inutile ! L'équipe tourne bien, l'attaquant est méga prolifique, donc pas de place possible pour un autre joueur. Ah ben par élimination vu la compo je pensais que Poujol et Nogueira jouaient milieux def, Martin en 10, Boudebouz à droite, et lui à gauche, mais j'ai pas vu le match... Et en parlant de Sochaux, Peybernes ça vaut quoi ? Il peut mettre un peu de concurrence sur Lamine Sané ? Bakar vu qu'il a commencé avec un triplé en coupe de france, il a dû prendre 8... Matthieu Peybernes peut mettre tout le monde en concurrence. Il a un bel avenir devant lui ce petit là. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted March 21, 2012 Matthieu Peybernes peut mettre tout le monde en concurrence. Il a un bel avenir devant lui ce petit là. Sur le forum de Planète Sochaux, ils ont l'air de dire qu'il est mauvais... Sinon, le jeune Luis Ibanez m'a l'air pas mauvais si jamais nous cherchions un remplaçant à Tremoulinas . Dans la même équipe, y a un futur crack soit disant : Mateo Kovacic.. Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted March 21, 2012 J'ai maté Lille VA. Cohade a été à chier. Cohade est une blague ! Et c'est en continuant à viser des "pointures" comme lui que notre effectif va se paupériser et devenir un Nancy ou un Valenciennes bis (pas fait exprès) ! Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted March 21, 2012 Cohade est une blague ! Et c'est en continuant à viser des "pointures" comme lui que notre effectif va se paupériser et devenir un Nancy ou un Valenciennes bis (pas fait exprès) ! il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus. L'interet de Cohade c'est qu'il est gratuit en plus d'être un bon joueur de club régulier ... Le fait d'avoir ce joueur gratuit permet d'investir sur un poste clé comme celui d'attaquant ... Après tu peux foutre 10 pattates sur Marvin Martin et 0 sur un attaquant si tu préfères... Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted March 21, 2012 il ne faut pas raconter n'importe quoi non plus. L'interet de Cohade c'est qu'il est gratuit en plus d'être un bon joueur de club régulier ... Le fait d'avoir ce joueur gratuit permet d'investir sur un poste clé comme celui d'attaquant ... Après tu peux foutre 10 pattates sur Marvin Martin et 0 sur un attaquant si tu préfères... La gratuité n'es pas tout Fdg, et à vouloir "investir" de plus en plus dans des joueurs gratuits comme on est est en train de le faire, me paraît être une dérive dangereuse ! Outre qu'on n'aura pas la chance de tomber à chaque fois sur des N'Guemo voire NMB, il me semble que ces deux joueurs là avaient été recrutés à des postes clé et de titulaire, l'un pour remplacer Diarra et l'autre pour suppléer Ben Khalfallah ! Recruter Cohade simplement pour faire le nombre, à un poste déjà pourvu, je n'en vois pas l'intérêt ! L'homme approche de la trentaine, est déjà venu s'échouer en Gironde, et pendant ce temps Marseille ou un autre mettra lui les sous sur un Hamouma ou autre et préparera l'avenir ! Ne jamais oublier qu'un joueur moyen gratuit sera toujours plus "cher" qu'un joueur franchement meilleur et coûtant quelque monnaie sonnante et trébuchante : Concernant Marvin Martin (puisque tu en parles), j'avoue ne plus être vraiment tenté par ce joueur qui pour l'heure, m'apparaît plus comme un feu de paille à la mode sochalienne qu'autre chose ! Ou alors, il faudrait vraiment qu'il revoie ses ambitions salariales et/ou de transfert à la baisse ! Perso, le chantier doit encore et toujours porter sur ce grand attaquant, un mec avec des références et qui n'a pas brillé que l'espace d'une saison façon Gignac ! Parce qu'on peut tourner les problèmes sous tous les angles : Si Tigana n'a fait que 7ème l'an passé, et si Gillot s'apprête à ne malheureusement pas faire mieux cette saison, c'est avant tout du à l'absence d'un vrai buteur ! Gouffran a enfin retrouvé son niveau et va sans doute terminer à 12 buts ou peut-être plus, mais ça n'est pas suffisant ! Il faudra lui octroyer un partenaire qui dans le pire des cas met sa 15aine de buts façon Rémy, Gameiro ou Hamdaoui - bon j'arrête de me flageller.... Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted March 21, 2012 La gratuité n'es pas tout Fdg, et à vouloir "investir" de plus en plus dans des joueurs gratuits comme on est est en train de le faire, me paraît être une dérive dangereuse ! Outre qu'on n'aura pas la chance de tomber à chaque fois sur des N'Guemo voire NMB, il me semble que ces deux joueurs là avaient été recrutés à des postes clé et de titulaire, l'un pour remplacer Diarra et l'autre pour suppléer Ben Khalfallah ! Recruter Cohade simplement pour faire le nombre, à un poste déjà pourvu, je n'en vois pas l'intérêt ! L'homme approche de la trentaine, est déjà venu s'échouer en Gironde, et pendant ce temps Marseille ou un autre mettra lui les sous sur un Hamouma ou autre et préparera l'avenir ! Ne jamais oublier qu'un joueur moyen gratuit sera toujours plus "cher" qu'un joueur franchement meilleur et coûtant quelque monnaie sonnante et trébuchante : Concernant Marvin Martin (puisque tu en parles), j'avoue ne plus être vraiment tenté par ce joueur qui pour l'heure, m'apparaît plus comme un feu de paille à la mode sochalienne qu'autre chose ! Ou alors, il faudrait vraiment qu'il revoie ses ambitions salariales et/ou de transfert à la baisse ! Perso, le chantier doit encore et toujours porter sur ce grand attaquant, un mec avec des références et qui n'a pas brillé que l'espace d'une saison façon Gignac ! Parce qu'on peut tourner les problèmes sous tous les angles : Si Tigana n'a fait que 7ème l'an passé, et si Gillot s'apprête à ne malheureusement pas faire mieux cette saison, c'est avant tout du à l'absence d'un vrai buteur ! Gouffran a enfin retrouvé son niveau et va sans doute terminer à 12 buts ou peut-être plus, mais ça n'est pas suffisant ! Il faudra lui octroyer un partenaire qui dans le pire des cas met sa 15aine de buts façon Rémy, Gameiro ou Hamdaoui - bon j'arrête de me flageller.... Qui te parle d'acheter un Cohade pour faire le nombre ? moi, je le prendrais uniquement pour remplacer Plasil...et je pense qu'il peut le remplacer sans aucun probleme. Il a 28 ans...29 ans en septembre ...où est le probleme puisque il est gratuit, et qu'on a pas espéré une revente...il peut très bien joué 4 ans chez nous... Tu penses que Marseille était content du rendement de Lucho acheté 22 millions d'euros ? tu crois qu'il ne préfère pas le rapport qualité prix d'un Amalfitano ? et Lyon, ils sont satisfaits de Gourcuff ? Ce que je veux te démontrer c'est que dans notre championnat, il y a plus de bides sur de gros transferts que de réussites...ça n'insite pas à l'investissement... Ces dernieres années, rien que les Gourcuff, Gignac, Payet, Lucho...Diarra à Marseille...Erding...se sont soldés par des bides. Alors quand un joueur à peu près potable, qui sort des matchs réguliers, est sur le marché gratis...faut pas trop hésiter. D'ailleurs quand je vois les clubs qui approchent les Carlos Sanchez ou Ederson, je me dis que je suis pas totalement idiot. Share this post Link to post Share on other sites
Luda 0 Report post Posted March 21, 2012 Sur le forum de Planète Sochaux, ils ont l'air de dire qu'il est mauvais... Sinon, le jeune Luis Ibanez m'a l'air pas mauvais si jamais nous cherchions un remplaçant à Tremoulinas . Dans la même équipe, y a un futur crack soit disant : Mateo Kovacic.. Luis Ibanez est un très bon joueur, il remplacerait parfaitement Trémoulinas. Concernant Peybernes, je suis pas tout à fait d'accord avec eux, il a un sacré potentiel et il va être gratuit. Je le prendrais bien, pas forcément en tant que titulaire, mais dans un an ou deux oui. Share this post Link to post Share on other sites
gotou 0 Report post Posted March 21, 2012 Qui te parle d'acheter un Cohade pour faire le nombre ? moi, je le prendrais uniquement pour remplacer Plasil...et je pense qu'il peut le remplacer sans aucun probleme. Il a 28 ans...29 ans en septembre ...où est le probleme puisque il est gratuit, et qu'on a pas espéré une revente...il peut très bien joué 4 ans chez nous... Tu penses que Marseille était content du rendement de Lucho acheté 22 millions d'euros ? tu crois qu'il ne préfère pas le rapport qualité prix d'un Amalfitano ? et Lyon, ils sont satisfaits de Gourcuff ? Ce que je veux te démontrer c'est que dans notre championnat, il y a plus de bides sur de gros transferts que de réussites...ça n'insite pas à l'investissement... Ces dernieres années, rien que les Gourcuff, Gignac, Payet, Lucho...Diarra à Marseille...Erding...se sont soldés par des bides. Alors quand un joueur à peu près potable, qui sort des matchs réguliers, est sur le marché gratis...faut pas trop hésiter. D'ailleurs quand je vois les clubs qui approchent les Carlos Sanchez ou Ederson, je me dis que je suis pas totalement idiot. Tu as entierement raison sur la gestion des fins de contrat. Pas de frais de transferts. Un risque minime sur le rendement du joueur. Eventuellement, on débourse une prime à la signature. Pour rebondir sur les joueurs en fin de contrat en juin, milieu de terrain, pour remplacer Plasil par exemple. Je me pencherai sur le cas de Laurent Battles. Certes agé, mais plusieurs fois décisifs avec l'ASSE. Bon mental ce garçon. Ce n'est pas l'avenir mais la certitude d'apporter de l'experience pour encadrer les NMB et compagnie. Sa vista et son experience compenseraient au moins pour une saison la perte de Plasil. Avec pourquoi pas une proposition d'intégrer le staff bordelais à l'issue de son bail chez nous. Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted March 21, 2012 Qui te parle d'acheter un Cohade pour faire le nombre ? moi, je le prendrais uniquement pour remplacer Plasil...et je pense qu'il peut le remplacer sans aucun probleme. Il a 28 ans...29 ans en septembre ...où est le probleme puisque il est gratuit, et qu'on a pas espéré une revente...il peut très bien joué 4 ans chez nous... Tu penses que Marseille était content du rendement de Lucho acheté 22 millions d'euros ? tu crois qu'il ne préfère pas le rapport qualité prix d'un Amalfitano ? et Lyon, ils sont satisfaits de Gourcuff ? Ce que je veux te démontrer c'est que dans notre championnat, il y a plus de bides sur de gros transferts que de réussites...ça n'insite pas à l'investissement... Ces dernieres années, rien que les Gourcuff, Gignac, Payet, Lucho...Diarra à Marseille...Erding...se sont soldés par des bides. Alors quand un joueur à peu près potable, qui sort des matchs réguliers, est sur le marché gratis...faut pas trop hésiter. D'ailleurs quand je vois les clubs qui approchent les Carlos Sanchez ou Ederson, je me dis que je suis pas totalement idiot. Tu n'as pas tord pour ce qui est de l'argumentaire économique, car s'il suffisait d'acheter cher pour avoir de la qualité, ça se saurait ! De toutes les façons, Bordeaux semble avoir tiré un trait depuis Gourcuff sur tout ce qui est recrutement onéreux ! Concernant Cohade, outre que je lui trouve pas le profil idoine pour remplacer Plasil, -si tant est qu'il faille remplacer Plasil, pourquoi vouloir à tout prix remplacer Plasil ?! - je ne suis pas vraiment convaincu par le niveau supposé du bonhomme ! Et puis, de passer de taulier de VA aux Girondins, il y a un pas : on en sait quelque chose ! Donc j'en reviens toujours à la chose suivante : à recruter malin, il y a davantage intérêt selon moi à prendre des joueurs pour pas chers, qui soient jeunes, pour enfin construire sur la durée ! Et si tu tiens vraiment à recruter pour pas cher un grognard, je préfère largement Danic ! Share this post Link to post Share on other sites
gotou 0 Report post Posted March 21, 2012 Tu n'as pas tord pour ce qui est de l'argumentaire économique, car s'il suffisait d'acheter cher pour avoir de la qualité, ça se saurait ! De toutes les façons, Bordeaux semble avoir tiré un trait depuis Gourcuff sur tout ce qui est recrutement onéreux ! Concernant Cohade, outre que je lui trouve pas le profil idoine pour remplacer Plasil, -si tant est qu'il faille remplacer Plasil, pourquoi vouloir à tout prix remplacer Plasil ?! - je ne suis pas vraiment convaincu par le niveau supposé du bonhomme ! Et puis, de passer de taulier de VA aux Girondins, il y a un pas : on en sait quelque chose ! Donc j'en reviens toujours à la chose suivante : à recruter malin, il y a davantage intérêt selon moi à prendre des joueurs pour pas chers, qui soient jeunes, pour enfin construire sur la durée ! Et si tu tiens vraiment à recruter pour pas cher un grognard, je préfère largement Danic ! Mouais Danic, il a certainement le syndrôme FBK. Attention. Battles, je vous dis. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted March 21, 2012 Mouais Danic, il a certainement le syndrôme FBK. Attention. Battles, je vous dis. Non mais Battles a 75 ans...faut pas exagérer non plus ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest alexfcgb33 Report post Posted March 21, 2012 Mouais Danic, il a certainement le syndrôme FBK. Attention. Battles, je vous dis. Battles c'est une bonne idée. J'aimerais bien le retour de quelques anciens bordelais comme lui ou meme Feindouno qui a fait une bonne CAN avec la Guinée et qui est libre. Riera aussi pourquoi pas? il a toujours dit qu'il se verrait bien revenir un jour à Bordeaux par contre je sais pas ce qu'il devient. Share this post Link to post Share on other sites
gotou 0 Report post Posted March 21, 2012 Non mais Battles a 75 ans...faut pas exagérer non plus ! Battles n'a que 72 ans. Reste précis dans tes propos. 10 Titularisations seulement avec 18 entrées en jeu pour 3 passes et 3 buts. Soit plus de buts que Plasil qui est pourtant titulaire à chaque match. Et autant de buts et plus de passe décisives que NMB. Battles c'est une bonne idée. J'aimerais bien le retour de quelques anciens bordelais comme lui ou meme Feindouno qui a fait une bonne CAN avec la Guinée et qui est libre. Riera aussi pourquoi pas? il a toujours dit qu'il se verrait bien revenir un jour à Bordeaux par contre je sais pas ce qu'il devient. Feindouno, faut oublier. Il est cramé pour le haut niveau. Share this post Link to post Share on other sites
simon 0 Report post Posted March 21, 2012 Danic, Feindouno, Battles, c'est pas le topic "mauvaises idées transferts" les gars. Branlez vous sur du Kakuta qu'on s'excite un peu merde ! Share this post Link to post Share on other sites
