DenKo 0 Report post Posted December 16, 2007 Bon ben voilà...On a eu raison de ne pas s'emballer après Nice. Du Micoud 100% pur sucre ce soir: aucune inspiration, pas ou peu de replacement défensif, pas de volonté de se démarquer, un positionnement trop haut et donc inutile, et une faute de pupille à 20 mètres de nos buts, plein axe... POURTANT: il y avait deux pointes, il était meneur dans l'axe, l'équipe tenait le ballon à 55% , et Wendel, Alonso, Chamo et Bellion ont multiplié les courses et les initiatives...Je me demande donc quelle explication vont trouver les afficionados de Micoud ainsi que Blanc pour expliquer sa énième contre-performance... Dans ce rôle de meneur jouant haut, Cavenaghi en 25 minutes a montré qu'il était très largement supérieur à Johan... Et bien, Tomazy répond à ta question : Chamo et Bellion n'ont selon lui pas proposé de solutions. Bon ben sa perf va encore refroidir tous ceux qui disaient pour la 2 000 487 467° qu'il s'agissait du grand retour de Micoud. Comme d'hab quoi. Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted December 17, 2007 Moi j'ai trouvé Micoud plutot bien en première mi-temps seulement quand encore une fois on est dans une configuration ou on s'appuie pas sur des joueurs de ballon et bien notre jeu est improductif à souhait. Soit on joue soit on joue pas et on attend en contre. Si on joue on met Micoud et des joueurs de foot et si on joue pas on joue le contre avec Micoud sur le banc et Chamakh titulaire et on reprend Faubert au mercato tant qu'a faire. :Invision-Board-France-251: Share this post Link to post Share on other sites
PontAeri 0 Report post Posted December 17, 2007 micoud je l'ai vraiment pas trouvé bon. il m'a meme plutot enervé a se balader en marchan, a chaque fois qu'il perdait un ballon il ne faisait aucun effort pour le récupérer. Un cavenaghi derriere 2 attaquants serait beaucoup plus efficace... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted December 17, 2007 Pas le match des meneurs centraux ce n'était hier soir. Nasri avantagé par l'absence de Diarra a certes pu évoluer facilement le temps que Fernando / Henrique / Planus fassent surface, mais ensuite, avec un jeu basé essentiellement sur les débordements des latéraux et les longs ballons aériens vers Niang ou Cissé, il a disparu. Johan avec une grosse barriére devant lui (Cheyrou, Oruma, Cana) et surtout Cana attaché à ses bottes, n'a pu jouer que latéralement, enclanchant lui ausi des actions sur les ailes, nous privant de profondeur et encore plus de jeu dans les intervalles. Mais à quoi servait hier soir un N°10 à l'ancienne ? Dans ma compo de base, j'avais opté pour un onze sans Johan, mais avec Cavé / Chamakh devant et Alonso / Obertan en ailiers. Je reste persuadé que c'était la clef. Share this post Link to post Share on other sites
tsubasa6 0 Report post Posted December 17, 2007 De toutes façons, on aurait du jouer avec deux récupérateurs, c'était évident ! Ce losange montre toutes ces lacunes de matchs en matchs (à mon avis, c'est à cause de ce système qu'on est à la rue la première demi-heure et qu'on prend les deux buts, s'il y avait de la densité en récupération au milieu, on n'aurait pas eu ce genre de problèmes, et avec Diarra, c'est la même alors pas la peine de cracher sur Fernando), un peu à l'image de Micoud, et ça on ne peut le renier.... Après, moi, je comprend pas Blanc qui insiste sur ces deux points en permanence et s'il met ce losange pour faire plaisir et essayer à tout prix de mettre Micoud dans les meilleures conditions, c'est vraiment pas la peine . Share this post Link to post Share on other sites
Nils 0 Report post Posted December 18, 2007 Plus de losange ..... Plus de Micoud et vite ! Share this post Link to post Share on other sites
Savio 0 Report post Posted December 19, 2007 Micoud n'a joué qu'a base de passes latérales quand ce n'etait pas en retrait; dès qu'il tentait une passe devant c'etait soit pas assez appuyé, soit trop, soit carrément dans les pieds d'un marseillais..... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted December 19, 2007 Micoud n'a joué qu'a base de passes latérales quand ce n'etait pas en retrait; dès qu'il tentait une passe devant c'etait soit pas assez appuyé, soit trop, soit carrément dans les pieds d'un marseillais..... C'était surtout impossible, avec le bloc Oruma / Cana / Cheyrou, qui fondait sur Johan comme la misére sur le pauvre monde. Seule solution en réponse à cette tactique Belge, les ailes. C'est ce qui s'est fait. Ce qui empêche de faire pencher le match en faveur des Marines ? Un arbitrage très étrange, oubliant un rouge, ne sifflant pas le coup franc sur Alonso, juste avant le 2 eme but oemien, oubliant au moins un pénalty pour main dans la surface et omettant nombre de fois de siffler faute sur Alonso. Le dit Alonso emporté par sa fougue, devrait selon Marius Tresor, d'ailleurs être plus vicieux et parfois chuter à bon escient dans la surface de réparation. Effectivement ce systéme en losange, qui privilégie le jeu offensif n'est viable que si un véritable spécialiste de l'essuie glace réalise un énorme travail devant sa défense. Un Toulalan chez Aulas en est l'exemple parfait. D'ailleurs pour moi, c'est le meilleur joueur Français actuel. Notre Diarra n'est pas encore à son niveau, mais il est incontestablement le seul à Bordeaux à avoir l'envergure pour le faire. Share this post Link to post Share on other sites
Guest kentin Report post Posted December 19, 2007 C'était surtout impossible, avec le bloc Oruma / Cana / Cheyrou, qui fondait sur Johan comme la misére sur le pauvre monde. Seule solution en réponse à cette tactique Belge, les ailes. C'est ce qui s'est fait. Ce qui empêche de faire pencher le match en faveur des Marines ? Un arbitrage très étrange, oubliant un rouge, ne sifflant pas le coup franc sur Alonso, juste avant le 2 eme but oemien, oubliant au moins un pénalty pour main dans la surface et omettant nombre de fois de siffler faute sur Alonso. Le dit Alonso emporté par sa fougue, devrait selon Marius Tresor, d'ailleurs être plus vicieux et parfois chuter à bon escient dans la surface de réparation. Effectivement ce systéme en losange, qui privilégie le jeu offensif n'est viable que si un véritable spécialiste de l'essuie glace réalise un énorme travail devant sa défense. Un Toulalan chez Aulas en est l'exemple parfait. D'ailleurs pour moi, c'est le meilleur joueur Français actuel. Notre Diarra n'est pas encore à son niveau, mais il est incontestablement le seul à Bordeaux à avoir l'envergure pour le faire. j'espere qu'il va partir le plus vite possible (janvier), il doit bien interressé un club soudien ou je ne sais ou. quand je vois ce qu'il fait la plupart du temp j'espere qu'il se blesse pour qu'on joue notre vrai niveau et que lolo face joué des vrai joueur pas des pré-retraité Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud7833 0 Report post Posted December 19, 2007 Quand on ne joue pas beaucoup, je peux comprendre qu'on ai la pression lorsqu'on entre en jeu... Mais le problème avec Micoud c'est qu'il joue beaucoup et n'est presque jamais efficace. Y'a un moment il faut arrêter! Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted December 19, 2007 Quand on ne joue pas beaucoup, je peux comprendre qu'on ai la pression lorsqu'on entre en jeu... Mais le problème avec Micoud c'est qu'il joue beaucoup et n'est presque jamais efficace. Y'a un moment il faut arrêter! Voici un post que je reprend du topic Chamakh et qui peut s'appliquer au cas Micoud sans problème. J'ai donc pris les stats de scapulaire.com (d'ailleurs au passage leur bannière c'est une de mes photos ). Voici la page en question : http://www.scapulaire.com/Seasons.php?Page...;Season=2007-08 Ce qui nous donne le nouveau classement suivant : Bellion décisif tout les 1,4 match Chamakh décisif tout les 1,7 match Obertan décisif tout les 1,8 match Jussiê décisif tout les 1,9 match Cavenaghi décisif tout les 2 matchs Micoud décisif tout les 2,5 matchs Wendel décisif tout les 2,7 matchs Alonso décisif tout les 2,9 matchs Fernando décisif tout les 4,9 matchs Diarra décisif tout les 6 matchs Et en prenant en compte les joueurs à l'origine des buts marqués : Bellion décisif tout les 1,3 match Chamakh décisif tout les 1,5 match Obertan décisif tout les 1,8 match Jussiê et Alonso décisifs tout les 1,6 match Micoud et Obertan décisifs tout les 1,8 match Cavenaghi décisif tout les 2 matchs Wendel décisif tout les 2,4 matchs Fernando décisif tout les 3 matchs Diarra décisif tout les 6 matchs Donc pour un mec qui sert à rien et qui n'est pas décisif ni efficace moi je trouve ça plutot intéressant. Share this post Link to post Share on other sites
Guest ogu Report post Posted December 19, 2007 Et en prenant en compte les joueurs à l'origine des buts marqués : C'est à dire?? La pré-passe décisive, come en basket et hockey sur glace? Ou bien est-ce l'intégration dans tes calculs des pénaltys et coup-francs décisif provoqués, par exemple?? Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted December 19, 2007 C'est à dire?? La pré-passe décisive, come en basket et hockey sur glace? Ou bien est-ce l'intégration dans tes calculs des pénaltys et coup-francs décisif provoqués, par exemple?? Je pense que ça prend en compte les penos et coups francs provoqués plutot que les pré passes décisives. Je m'appuie sur les stats du site scapulaire.com en fait. Faudrait y jeter un oeil pour voir ce qu'ils considèrent comme une action amenant un but. Share this post Link to post Share on other sites
Arnaud7833 0 Report post Posted December 19, 2007 Quand il arrive à être efficace c'est 1 minute dans un match! Il n'est plus dangereux pendant tout le reste du match, c'est plus ça qui m'énerve Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted December 19, 2007 Quand il arrive à être efficace c'est 1 minute dans un match! Il n'est plus dangereux pendant tout le reste du match, c'est plus ça qui m'énerve Danc ce cas là pour un mec qui joue qu'une minute par match il a des stats absolument exceptionnelles. :icon_rulaiz: Share this post Link to post Share on other sites
