Savio 0 Report post Posted February 5, 2008 Il me faut plus qu'une association à moitié belle pour me séduire perso. :inclassable37dt6: Une association Cavé-Bellion là par contre je dis pas. :Invision-Board-France-163: Le rôle de remplaçant lui va mieux en plus, encore que face au Mans il a eu 30min pour prouver qu'il pouvait super bien imité casper aussi. Moi je l'ai vu, tu devais regarder ailleurs. Notamment une superbe action sur le coté gauche avec Alonso conclue par un centre en retrait de l'argentin....sans personne a la reception malheureusement mais l'action sur le coté etait de fort belle facture. Et un peu plus tard il est allé rattraper, sur le coté droit cette fois, un ballon qui semblait perdu, il l'a conservé et à réussi a obtenir un coup-franc pour une faute contre lui. En fin de rencontre. Mais il a pas été plus "casper" qu'un autre. Sauf pour toi... Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted February 6, 2008 Moi je l'ai vu, tu devais regarder ailleurs. Notamment une superbe action sur le coté gauche avec Alonso conclue par un centre en retrait de l'argentin....sans personne a la reception malheureusement mais l'action sur le coté etait de fort belle facture. Et un peu plus tard il est allé rattraper, sur le coté droit cette fois, un ballon qui semblait perdu, il l'a conservé et à réussi a obtenir un coup-franc pour une faute contre lui. En fin de rencontre. Mais il a pas été plus "casper" qu'un autre. Sauf pour toi... Genre je suis le seul au monde à penser ça. :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: T'aurais du voir la tronche des gens dans le stade qui attendais patiemment que la dernière demi-heure super chiante se termine et on redoutait l'égalisation. Alors si tu as vu un mec brillant en attaque et bien c'est peut être toi le seul. :Invision-Board-France-251: Share this post Link to post Share on other sites
Savio 0 Report post Posted February 7, 2008 Genre je suis le seul au monde à penser ça. :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: T'aurais du voir la tronche des gens dans le stade qui attendais patiemment que la dernière demi-heure super chiante se termine et on redoutait l'égalisation. Alors si tu as vu un mec brillant en attaque et bien c'est peut être toi le seul. :Invision-Board-France-251: Entre etre casper et etre brillant y'a tout un tas de nuances, mais tu ne dois pas connaitre ce terme. Pour toi donc, soit un joueur est excellent soit il est nul à chier? Je le note. Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted February 7, 2008 Entre etre casper et etre brillant y'a tout un tas de nuances, mais tu ne dois pas connaitre ce terme. Pour toi donc, soit un joueur est excellent soit il est nul à chier? Je le note. Note note. :Invision-Board-France-557: Chamakh a été transparent, inutile, casper, absent ect... Tu vois que j'en connais des termes. :Invision-Board-France-251: Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted February 7, 2008 Scap a été aveugle, inconscient, inattentionné, rêveur pour ne pas voir ce qu'à fait Chamo Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted February 7, 2008 Scap a été aveugle, inconscient, inattentionné, rêveur pour ne pas voir ce qu'à fait Chamo En fait avant qu'il rentre c'était pas gégé mais ensuite c'était encore pire et purement chiant au niveau offensif donc difficile de juger un truc qu'on voit pas. Je l'ai même pas vu pendant 30min c'est pour ça que j'en fait un bon casper. :Invision-Board-France-251: Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted February 7, 2008 Non rassurez vous j'y vois très bien et pourtant je voulais des lunettes mais on m'en a pas donné. :inclassable37dt6: Par contre j'ai une idée, comme la canne c'est surement interdit sur un terrain, je vais voir si je peux commander un labrador pour chamakh histoire que de temps en temps il sache vers où se trouve le but adverse et que le chien l'y emmène voir à quoi ça ressemble. :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: Et puis si il faut le chier aura le sens du jeu lui. :Invision-Board-France-557: Share this post Link to post Share on other sites
seoul7love7bordeaux 0 Report post Posted February 7, 2008 On ne transforme pas un ane en cheval de course .... aprés deux matchs trés moyens joués en Afrique ! Ce qui me ferait suer ce serait de voir Blanc retomber en admiration devant lui ... Si Blanc réabonne Cavè au banc de touche je pete les plombs ! +1 mais par contre un ''chameau'' en cheval de course oui !! Share this post Link to post Share on other sites
Guest BIBOUS Report post Posted February 7, 2008 Non rassurez vous j'y vois très bien et pourtant je voulais des lunettes mais on m'en a pas donné. :inclassable37dt6: Par contre j'ai une idée, comme la canne c'est surement interdit sur un terrain, je vais voir si je peux commander un labrador pour chamakh histoire que de temps en temps il sache vers où se trouve le but adverse et que le chien l'y emmène voir à quoi ça ressemble. :Invision-Board-France-557: :Invision-Board-France-557: Et puis si il faut le chier aura le sens du jeu lui. :Invision-Board-France-557: Salut jeune homme je me rends compte que nous pouvons avoir une même vision des choses .Comme vous le savez j'étais au stade,il vrai que Chamakh étant devant les buts du virage nord pour les trentes dernières minutes et moi dans le virage sud ( je précise avec des lunettes) possibilité il y a, vu le contexte que je me trompe, mais je ne le crois pas , un Chamackh transparent,inexistant alors pourquoi pas casper? Share this post Link to post Share on other sites
Pharaonramses 0 Report post Posted February 8, 2008 En fait avant qu'il rentre c'était pas gégé mais ensuite c'était encore pire et purement chiant au niveau offensif donc difficile de juger un truc qu'on voit pas. Je l'ai même pas vu pendant 30min c'est pour ça que j'en fait un bon casper. :Invision-Board-France-251: Tu vois, ton discours sur Chamo me rappelle un truc! Quand tu nous disais que Micoud on lui tirait dessus à tord et à travers mais qu'il était bon, qu l'on s'acharnait contre lui mais qu'il n'était pas le pire etc... Je trouve que tu nous fait la même avec Chamo et que quoi qu'il fasse il est mauvais! Avec Micoud, pour mon analyse en tout cas, j'ai réussi à décrocher de vagues préjugés et à le toruver bon quand il l'a été (Nice notamment)... Fais donc de même avec Chamo, car si la saison passée, ce n'était pas toujours ça, cette année est tellement meilleure... Soit objectif à son sujet car ici on est ous d'accord pour dire qu'il a été très bon sur certains matchs (Lorient en début de saison par exemple) et toi tu l'as toujours trouvé mauvais! Je )pense que ca révèle un petit soucis car je voudrais bien me dire bigleux si j'étais le seul à trouver Chamo bon, mais toi tu es le seul à le trouver foncièrement mauvais à chaque match... Sois objectif scap y'a bien des matchs où il a été bon le Chamo!!! Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted February 8, 2008 Tu vois, ton discours sur Chamo me rappelle un truc! Quand tu nous disais que Micoud on lui tirait dessus à tord et à travers mais qu'il était bon, qu l'on s'acharnait contre lui mais qu'il n'était pas le pire etc... Je trouve que tu nous fait la même avec Chamo et que quoi qu'il fasse il est mauvais! Avec Micoud, pour mon analyse en tout cas, j'ai réussi à décrocher de vagues préjugés et à le toruver bon quand il l'a été (Nice notamment)... Fais donc de même avec Chamo, car si la saison passée, ce n'était pas toujours ça, cette année est tellement meilleure... Soit objectif à son sujet car ici on est ous d'accord pour dire qu'il a été très bon sur certains matchs (Lorient en début de saison par exemple) et toi tu l'as toujours trouvé mauvais! Je )pense que ca révèle un petit soucis car je voudrais bien me dire bigleux si j'étais le seul à trouver Chamo bon, mais toi tu es le seul à le trouver foncièrement mauvais à chaque match... Sois objectif scap y'a bien des matchs où il a été bon le Chamo!!! Mais je l'ai fait et pour moi il a été bon sur 3 ou 4 matchs et c'est tout. Je me base de toute manière pas sur l'année dernière pour le juger, mais sur les 6 saisons depuis qu'il joue dans le groupe pour jauger sa progression et ses capacités. Je me sers aussi de tout ce que j'ai vu au Haillan sur plus d'une centaine d'entraînements. Et si y a 2 ou 3 ans je croyais encore qu'il avait un bon potentiel qui pourrait prochainement éclater, maintenant je sais qu'il ne l'a pas. Il n'est toujours pas mature dans son jeu et dans sa tête pas bien plus j'ai l'impression. Et pourtant c'est plus un jeune et il n'est plus en post-formation depuis 3 ans déjà. Maintenant c'est pour moi un joueur lambda dont j'attend des choses et des preuves, qu'il soit ou non issu du centre de formation à un moment donné pour moi RAF, je veux qu'il prouve sa valeur c'est tout. Et pareil pour les autres joueurs mais eux on n'hésite pas à leur tomber sur la gueule comme Ducasse ou Obertant entre autre, je ne parlerai même pas de Marange. Eux ont pas le droit à l'erreur et pourtant sont depuis même pas 2 ans dans le groupe et sont encore en post-formation pour moi. Maintenant pour en revenir à son entrée en coupe de France je me répète mais pour moi c'est un grand casper que j'ai vu et j'aimerais voir des commentaires qui disent le contraire par curiosité. Share this post Link to post Share on other sites
Guest BIBOUS Report post Posted February 8, 2008 Tu vois, ton discours sur Chamo me rappelle un truc! Quand tu nous disais que Micoud on lui tirait dessus à tord et à travers mais qu'il était bon, qu l'on s'acharnait contre lui mais qu'il n'était pas le pire etc... Je trouve que tu nous fait la même avec Chamo et que quoi qu'il fasse il est mauvais! Avec Micoud, pour mon analyse en tout cas, j'ai réussi à décrocher de vagues préjugés et à le toruver bon quand il l'a été (Nice notamment)... Fais donc de même avec Chamo, car si la saison passée, ce n'était pas toujours ça, cette année est tellement meilleure... Soit objectif à son sujet car ici on est ous d'accord pour dire qu'il a été très bon sur certains matchs (Lorient en début de saison par exemple) et toi tu l'as toujours trouvé mauvais! Je )pense que ca révèle un petit soucis car je voudrais bien me dire bigleux si j'étais le seul à trouver Chamo bon, mais toi tu es le seul à le trouver foncièrement mauvais à chaque match... Sois objectif scap y'a bien des matchs où il a été bon le Chamo!!! Plusieurs questions simples si vous le permettez: Quel est le critère d'un attaquant pour dire qu'il est bon? A quelle place joue Chamahk? Quel est son rôle sur le terrain? Je suis d'accord avec vous il y a quelques matchs ou il est pas mal ( grace à dieu c'est son métier il touche un salaire pour cela me semble-t-il).Je reconnais que cette saison il se bouge un peu plus (et pour cause Cavé) Si je ne me trompe en gros jusqu'à la trêve hivernal il a été pratiquement tout le temps titulaire. Un petit tour à la Can el le retour. Combien de buts? Pour combien de match? Inutile de faire la comparaison avec Cavé. Pour moi un attaquant est bon quand il marque des buts cela est loin d'être son cas. Share this post Link to post Share on other sites
sebou42 0 Report post Posted February 8, 2008 Concernant Chamack, je trouve qu'il fait une bonne saison apportant son physique, sa protection de balle, sa puissance et son abattage. Je ne vois pas l'intérêt de le descendre sur sa rentrée de 30 minutes contre Le Mans sachant que l'équipe ne jouait plus et qu'il a eu trop peu de ballons pour se mettre en évidence ; néanmoins, il a montré beaucoup d'envie et a tenté des choses. Concernant sa carrière, je trouve aussi qu'il n'a pas réellement répondu aux attentes que l'on pouvait avoir. Il manque d'efficacité et de régularité, mais sa marge de progression est intéressante sachant qu'il faut l'associer à un véritable buteur pour qu'il soit meilleur (Bellion, Cavé) Share this post Link to post Share on other sites
Guest che Report post Posted February 8, 2008 Concernant Chamack, je trouve qu'il fait une bonne saison apportant son physique, sa protection de balle, sa puissance et son abattage. Je ne vois pas l'intérêt de le descendre sur sa rentrée de 30 minutes contre Le Mans sachant que l'équipe ne jouait plus et qu'il a eu trop peu de ballons pour se mettre en évidence ; néanmoins, il a montré beaucoup d'envie et a tenté des choses. Concernant sa carrière, je trouve aussi qu'il n'a pas réellement répondu aux attentes que l'on pouvait avoir. Il manque d'efficacité et de régularité, mais sa marge de progression est intéressante sachant qu'il faut l'associer à un véritable buteur pour qu'il soit meilleur (Bellion, Cavé) Belle analyse. Share this post Link to post Share on other sites
