Marouane CHAMAKH

[sebou42 0]

Très original comme enquête. Je suis surpris de la première place de Chamakh, mais pas de la quatrième de Wendel (Alonso doit aussi subir pas mal de fautes).

Cela prouve en tout cas que les girondins subissent beaucoup de fautes de la part de leurs adversaires qui tentent de les bloquer par tous les moyens.

[Savio 0]

Chamakh est donc le joueur qui obtient le plus de coups-francs du championnat. Vu la qualité de nos tireurs, on voit son importance...Mais évidemment tout ca n'apparaît pas dans les chiffres (sauf justement dans ce genre d'enquête spécifique).

[Scapulaire23 0]

Je suis étonné de voir que Chamakh est le joueur qui amène le plus de coup franc aux girondins et je suis curieux de savoir comment ils ont calculés ça franchement.

Parce que sincérement ils me parraissaient plus logique que ce soit plutot Wendel et Alonso qui soient mieux classés que lui à ce niveau. Et effectivement le fait qu'il n'y ait pas Benzema non plus dans les premiers c'est zarb quand même. De toute manière je vais aller acheter l'équipe pour voir et étudier tout ça. :Invision-Board-France-558:

 

Quand à l'implication d'un joueur que tu le veuilles ou non Savio ça apprait toujours dans les stats à un moment donné, peut être pas de simples stats de buts et de passes mais sur d'autres stats c'est obligé.

[deparis2004 0]

Chamakh est donc le joueur qui obtient le plus de coups-francs du championnat. Vu la qualité de nos tireurs, on voit son importance...Mais évidemment tout ca n'apparaît pas dans les chiffres (sauf justement dans ce genre d'enquête spécifique).

 

Un vrai poison pour les défenses notre avant centre Marocain. A la fois par ses remises de la tête, ses départs chaloupés et sa hargne constante. Beaucoup de fautes sur lui, surveillé comme le lait sur le feu.

 

Dans ce rôle il n'a, c'est vrai, pas beaucoup planté, mais quel bonheur pour les opportunistes derriére que sont notamment, Cavé, Wendel ou Bellion.

 

Il a d'ailleurs un peu la même action dans son équipe Nationale.

 

Les commentaires de spécialistes comme Didier Deschamps vont dans ce sens.

[Guest marok1fry7]

Je suis étonné de voir que Chamakh est le joueur qui amène le plus de coup franc aux girondins et je suis curieux de savoir comment ils ont calculés ça franchement.

Parce que sincérement ils me parraissaient plus logique que ce soit plutot Wendel et Alonso qui soient mieux classés que lui à ce niveau. Et effectivement le fait qu'il n'y ait pas Benzema non plus dans les premiers c'est zarb quand même. De toute manière je vais aller acheter l'équipe pour voir et étudier tout ça. :Invision-Board-France-558:

 

Quand à l'implication d'un joueur que tu le veuilles ou non Savio ça apprait toujours dans les stats à un moment donné, peut être pas de simples stats de buts et de passes mais sur d'autres stats c'est obligé.

 

Comment tu veut qu'il calcule ca?? Il compte le nombre de fautes et c'est tout...

Arreter de chercher une faille, car il n'y en a pas...

[Guest ogu]

Quand à l'implication d'un joueur que tu le veuilles ou non Savio ça apprait toujours dans les stats à un moment donné, peut être pas de simples stats de buts et de passes mais sur d'autres stats c'est obligé.

 

Ben la preuve, l'implication de Chamo apparaît dans le nombre de fautes qu'il provoque à proximité des buts adverses -vu qu'il est attaquant. Et le nombre de fautes, c'est bien une statistique.

[DenKo 0]

Je suis étonné de voir que Chamakh est le joueur qui amène le plus de coup franc aux girondins et je suis curieux de savoir comment ils ont calculés ça franchement.

Parce que sincérement ils me parraissaient plus logique que ce soit plutot Wendel et Alonso qui soient mieux classés que lui à ce niveau. Et effectivement le fait qu'il n'y ait pas Benzema non plus dans les premiers c'est zarb quand même. De toute manière je vais aller acheter l'équipe pour voir et étudier tout ça. :Invision-Board-France-558:

 

Quand à l'implication d'un joueur que tu le veuilles ou non Savio ça apprait toujours dans les stats à un moment donné, peut être pas de simples stats de buts et de passes mais sur d'autres stats c'est obligé.

 

Même quand les stats le prouvent il faut que tu ailles chercher ce qui ne va pas. Dingue.

[Guest che]

Etonnant ce rapport ! Je ne pensais pas son travail aussi important.

 

La preuve en est maintenant.

 

Un constat qui devrait faire plaisir au joueur.

[Scapulaire23 0]

Ben la preuve, l'implication de Chamo apparaît dans le nombre de fautes qu'il provoque à proximité des buts adverses -vu qu'il est attaquant. Et le nombre de fautes, c'est bien une statistique.

Et alors j'ai pas dis le contraire. Quand à ceux qui me font la remarque comme quoi j'ai pas le droit de remettre quoi que ce soit en cause dans les stats avancée par l'équipe, j'ai envie de rire mais je trouve ça plutot lourd et grave alors je le ferais pas.

D'une je remet en cause ce que je souhaite remettre en cause et deuxièmement j'ai bien le droit de trouver ça bizarre ce qui veut pas pour autant dire que leur stats sont fausses que je sache. Je suis juste curieux de voir ce qu'ils ont comptés exactement. Pour ma part il est hors de question que j'avale des infos qu'on me lache sans me poser de questions, faites comme vous le souhaitez mais moi je marche pas comme ça.

Sur ce je vais aller combattre l'axe du mal et enlever les armes de destruction massive qui trainent un peu partout parce qu'à la télé ils ont dis que ça existait alors faut y aller.

[DenKo 0]

Et alors j'ai pas dis le contraire. Quand à ceux qui me font la remarque comme quoi j'ai pas le droit de remettre quoi que ce soit en cause dans les stats avancée par l'équipe, j'ai envie de rire mais je trouve ça plutot lourd et grave alors je le ferais pas.

D'une je remet en cause ce que je souhaite remettre en cause et deuxièmement j'ai bien le droit de trouver ça bizarre ce qui veut pas pour autant dire que leur stats sont fausses que je sache. Je suis juste curieux de voir ce qu'ils ont comptés exactement. Pour ma part il est hors de question que j'avale des infos qu'on me lache sans me poser de questions, faites comme vous le souhaitez mais moi je marche pas comme ça.

Sur ce je vais aller combattre l'axe du mal et enlever les armes de destruction massive qui trainent un peu partout parce qu'à la télé ils ont dis que ça existait alors faut y aller.

 

Si tu faisais ça pour toutes les stats, on te dirait rien, bizarrement ce n'est que pour Chamakh

[Guest marok1fry7]

Et alors j'ai pas dis le contraire. Quand à ceux qui me font la remarque comme quoi j'ai pas le droit de remettre quoi que ce soit en cause dans les stats avancée par l'équipe, j'ai envie de rire mais je trouve ça plutot lourd et grave alors je le ferais pas.

D'une je remet en cause ce que je souhaite remettre en cause et deuxièmement j'ai bien le droit de trouver ça bizarre ce qui veut pas pour autant dire que leur stats sont fausses que je sache. Je suis juste curieux de voir ce qu'ils ont comptés exactement. Pour ma part il est hors de question que j'avale des infos qu'on me lache sans me poser de questions, faites comme vous le souhaitez mais moi je marche pas comme ça.

Sur ce je vais aller combattre l'axe du mal et enlever les armes de destruction massive qui trainent un peu partout parce qu'à la télé ils ont dis que ça existait alors faut y aller.

 

Quels interet ils auraient a mentir sur ces stats??

C'est dingue comme le dit DenKo...

[R Y O 0]

de toutes façons c'est pas parcequ'il y a 36 coups francs sur lui dans un match qu'on a un but de plus que l'adversaire à la fin du match !

 

son poste d'attaquant sous entend qu'il doit marquer des buts : il le fait pas ! c'est pas parce qu'il crée des fautes qu'il est exceptionnel !

 

et vu que l'enquête porte sur le temps de jeu / nombres de fautes , c'est quand même curieux alors qu'il n 'était pas titulaire en début de championnat ...

[Scapulaire23 0]

Quels interet ils auraient a mentir sur ces stats??

C'est dingue comme le dit DenKo...

Si t'a pas envie de lire mes posts les lis pas, je préfère ça que de lire des réactions lourdes.

J'ai dis que l'équipe mentait?

Non mais sérieux parfois je comprend pas les comportements de certains.

Si vous voulez croire sans vous poser de questions tout ce qu'on vous dis dans la presse et bien tant mieux pour vous. Moi je ne suis pas bête et discipliné et je me pose des questions c'est tout, tant mieux ou tant pis pour certains si ils ne s'en posent pas. Qu'ils gobent tranquilement toutes les infos qui sortent et qu'ils nous fassent des beaux articles ensuite pour nous annoncer la venue de Silvestre à Bordeaux. J'adore les fans de la pensée unique c'est fou.

 

J'ai jamais dis que l'équipe dit de la merde ou qu'ils se trompent, je m'interroge juste sur leur façon de procéder c'est tout. Et je m'étonne de voir qu'un Chamakh à moitié titulaire devance des joueurs provocateur qui eux sont constament ou presque titulaire dans leur club. Mais bon le problème c'est qu'il s'agit de Chamakh, on me dis que je suis pas objectif mais apparement je peux rien remettre un minimum en cause sur ce joueur sans que les groupies me tombent dessus c'est vraiment gavant.

Si j'avais vu Fernando ou Diarra en tête de ce classement je me serais posé les même questions et personne m'aurait fait chier pour ça et certains même se seraient posé les mêmes. Mais là c'est Chamakh donc on se pose pas de questions et on gobe direct.

 

[sebou42 0]

Je suis surpris de la première place de Chamakh,

Je me cite pour confimer que moi aussi, je trouve cette première place étrange étant donné que Chamakh n'a débuté que la moitié des rencontres comme titulaire.

C'est possible, mais cela reste très étonnant.

[Scapulaire23 0]

Je me cite pour confimer que moi aussi, je trouve cette première place étrange étant donné que Chamakh n'a débuté que la moitié des rencontres comme titulaire.

C'est possible, mais cela reste très étonnant.

Je confirme aussi que toi on t'a aps fait de remarques désobligeante sans aucune raison et tant mieux. Je me suis aussi étonné de voir que c'est la Roumanie qui pourrait nous prendre notre place en UEFA dans un futur proche mais là non plus pas de remarque désobligeante sur le fait que je me permette de m'étonner et me poser des questions. Non le problème c'est qu'il faut faire comme les copains et surtout pas émettre un embryon de critique ou d'interrogation sur Chamakh surtout quand c'est moi. C'est juste agaçant quoi, d'autant que je suis pas violent du tout, m'enfin bref...