Marouane CHAMAKH

[DenKo 0]

Le jour où tu seras capable de faire un débat d'argument et non un débat de jugement de la personnalité de ton interlocuteur fais moi signe.

 

Sans ce genre de post, je pense que le forum serait réellement plus intéressant qu'il ne l'est...

 

Y'a aucun jugement, je t'admire, vraiment, c'était sincère :Invision-Board-France-558:

[deparis2004 0]

Je pense quand même, les Ultras (et peut-être les ONB même s'ils n'ont pas les mêmes moyens) feront quelque chose à n'en pas douter. Le contraire serait étonnant.

 

Se dépécher il faut, car sur les 9 matchs à disputer, 3 seulement le sont à Lescure. Le dernier se situant le 8 Mai, avec la réception de Sochaux.

 

 

[R Y O 0]

personne n'en parle mais il est accédrité d'un 3 dans l'équipe ! bravo monsieur ! serait-il déjà parti ?

[Guest chamakh001]

personne n'en parle mais il est accédrité d'un 3 dans l'équipe ! bravo monsieur ! serait-il déjà parti ?

 

+1

 

Merci marouane mais là il faut faire jouer les Cavé,Bellion pour avoir ( peut etre ) plus d'impact mais surtout pour l'avenir ( la saison prochaine.............. )

 

 

[Guest kalonji]

personne n'en parle mais il est accédrité d'un 3 dans l'équipe ! bravo monsieur ! serait-il déjà parti ?

 

Enfin si tu regardes le match de hier ils sont déjà tous partis non?

Dès qu'il va chier un match je sens qu'on va avoir ses réactions de bistrot.....

[Tsaie aie aie!!! 0]

+1

 

Merci marouane mais là il faut faire jouer les Cavé,Bellion pour avoir ( peut etre ) plus d'impact mais surtout pour l'avenir ( la saison prochaine.............. )

Je suis pas d'accord, faut arrêter les conneries, Chamakh est notre meilleur attaquant, il se bat, il bouge beaucoup et est très important pour l'équipe.

 

Hier il n'a pas eu beaucoup de ballons, il est un peu passé au travers, première fois depuis longtemps mais t'inquiètes pas.... Marouane-Bordeaux c'est pas fini, encore 8 matchs, il peut en mettre des têtes

 

Se passer de lui serait une erreur de plus.

[Scapulaire23 0]

Je suis pas d'accord, faut arrêter les conneries, Chamakh est notre meilleur attaquant, il se bat, il bouge beaucoup et est très important pour l'équipe.

 

Hier il n'a pas eu beaucoup de ballons, il est un peu passé au travers, première fois depuis longtemps mais t'inquiètes pas.... Marouane-Bordeaux c'est pas fini, encore 8 matchs, il peut en mettre des têtes

 

Se passer de lui serait une erreur de plus.

L'erreur c'est surtout d'avoir fait en sorte de ne mettre que cet attaquant en confiance et de miser tout sur lui. Parce que même si il a de bonnes stats c'est pas à lui seul qu'il mettra tout les buts et quand les milieux sont à la ramasse et bien y a plus personne qui marque, comme en ce moment en fait.

[eltet 0]

Se passer de lui serait une erreur de plus.

 

 

Je le pense aussi. Nous devons penser dès maintenant au futur mais se passer de notre meilleur attaquant, non.

 

Par contre, nous devons aussi lui adjoindre un deuxième attaquant. Qu'avons nous à perdre maintenant ? Rien.

 

On va me dire que c'est pas en changeant le système de jeu maintenant que l'on va s'en sortir mais c'est pas non plus en restant dans ce 4-5-1 que l'on va s'en sortir non plus.

 

Deux devant pour se permettre d'avoir un peu plus de buts ou au moins d'occasions ... qui amèneront des buts. La défense ? Beh même avec deux MDC, on s'en sort pas, alors ?

[Eliot 0]

ça ne vous a pas servi de leçon ? le jeu à 2 attaquants sans Diarra ? il faudrait remettre ça ?

 

je sais pas, ça parait clair pourtant.

[Scapulaire23 0]

ça ne vous a pas servi de leçon ? le jeu à 2 attaquants sans Diarra ? il faudrait remettre ça ?

 

je sais pas, ça parait clair pourtant.

C'est vrai qu'on a toujours joué qu'avec le seul Chamakh devant en 4-5-1...

En tout cas on a été champion de France en utilisant peu ce système et c'était très bien comme ça, les rares fois où on l'a utilisé on s'en été mordu les doigts. En tout cas moi j'en ait marre, je veux qu'on revienne à un vrai système où on se procure plus d'occasion. Tenir le ballon c'est bien mais si c'est pour rien en faire autant le laisser à l'adversaire.

[eltet 0]

ça ne vous a pas servi de leçon ? le jeu à 2 attaquants sans Diarra ? il faudrait remettre ça ?

 

je sais pas, ça parait clair pourtant.

 

 

Qui te parle sans Diarra ?

[R Y O 0]

Je suis pas d'accord, faut arrêter les conneries, Chamakh est notre meilleur attaquant, il se bat, il bouge beaucoup et est très important pour l'équipe.

 

Hier il n'a pas eu beaucoup de ballons, il est un peu passé au travers, première fois depuis longtemps mais t'inquiètes pas.... Marouane-Bordeaux c'est pas fini, encore 8 matchs, il peut en mettre des têtes

 

Se passer de lui serait une erreur de plus.

 

oais mais là t'es pas à fifa 10 ou tu peux enchaîner 40 matchs avec la même compo ! chamakh est au bout physiquement il faut l'accepter , faire avec et faire jouer un gars frais peut-être moins bon mais frais ! parce que là c'est bien il est sur le terrain mais s'il peut pas courir ça sert à rien !

[sebou42 0]

C'est vrai qu'on a toujours joué qu'avec le seul Chamakh devant en 4-5-1...

En tout cas on a été champion de France en utilisant peu ce système et c'était très bien comme ça, les rares fois où on l'a utilisé on s'en été mordu les doigts. En tout cas moi j'en ait marre, je veux qu'on revienne à un vrai système où on se procure plus d'occasion. Tenir le ballon c'est bien mais si c'est pour rien en faire autant le laisser à l'adversaire.

Assez d'accord, je serai également pour le retour aux deux attaquants !

 

Ca fonctionnait bien la saison dernière en L1 quand même...

[Eliot 0]

oui mais pour ça il faut un Diarra en forme et c'est loin d'être gagné pour l'instant malheureusement.

[Scapulaire23 0]

oui mais pour ça il faut un Diarra en forme et c'est loin d'être gagné pour l'instant malheureusement.

Diarra c'est le seul joueur du collectif qui excelle dans notre équipe quand les autres prennent l'eau. C'est le mec le plus régulier de l'équipe, il fait un ou 2 matchs moyens dans l'année, quelques autres assez bien et le reste c'est que du bon voir de l'excellent.

Donc je continue de ne pas voir de raison de ne pas jouer à 2 attaquants et arrêter de se reposer sur le seul Chamakh. Parce que ok cette année il en est je crois à 12 buts ce qui est exceptionnel pour lui, mais faut additionner les buts de l'attaque de l'année dernière et celle de cette année et à mon avis y a un gouffre. C'est clairement pas Chamakh et ses stats même bonne pour lui qui va remplacer le quota de buts d'un Cavé, d'un Gouffran, d'un Bellion et peut-être d'un Saivet voir d'un Diabaté si on l'avait pas refilé aux nancéens (je continue de croire que c'est une grosse connerie d'ailleurs, un tel joueur aurait pu exploser en ce moment même).

 

De toute manière cette configuration l'année dernière nous a mené dans le mur en LDC et va faire de même en championnat cette année. Je ne m'explique pas notre si grande réussite en LDC cette année par contre, mais en dehors de ça on peut parler d'échec de ce système et surtout de ce que ça engendre au niveau de l'équipe.