DenKo 0 Report post Posted May 20, 2009 Moi ça m'intéresse, mais je suis au bureau... Alors sans le son, c'est assez difficile d'avoir un avis ! Escalettes parlent des 5 villes qui ont un projet de nouveau stade... Lille, Lyon, Nice, BORDEAUX et Strasbourg. Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted May 20, 2009 C'est même plus que des projets à l'écouter, il s'agit carrément des villes pour lesquelles le coup d'envoi aurait été donné par les municipalités. On passe ainsi carrément de la phase d'étude à projet lancé d'après ce qu'il dit... Share this post Link to post Share on other sites
Guest jldd64 Report post Posted May 21, 2009 J'entends et je lis que le projet d'un grand stade de 40000 places (sur la base de 200M€) avance à grand pas. Alors à moins que ma mémoire me fasse faux bond, il serait bon de rappeler aux plus jeunes que le barre des 40000 a déjà été atteinte à Lescure, en particulier, lors de la venue de la Juventus en 85. Bon Ok c'était une époque où l'on pouvait s'entassait debout dans les virages. Aujourd'hui, la capacité toutes places assises est de 35000 en arrondissant. Alors comment ces esprits tordus peuvent parler de grand stade en avançant ce chiffre de 40000. J'espère de tout coeur qu'il s'agit d'une manière pour Juppé , Triaud et M6 ne ne pas avancer tous leurs pions car à moins de 50000 places je ne vois plus du tout l'intérêt de balancer 200 Millions d'euros. Par ailleurs, il faut bien avoir en tête un truc, c'est que par la suite, M6 se cachera derrière cet investissement pour nous expliquer qu'il faut faire preuve de rigueur dans le budget consacré au recrutement. Alors quitte entendre ce discours autant se doter d'un stade qui en vaille la peine. Débloquer 200Millions d'euros pour une capacité déjà atteinte il y a plus de 20 ans de ça. Franchement Claude Bez doit se retourner dans sa tombe. :Diabolo pour WGLT09: Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted May 21, 2009 J'entends et je lis que le projet d'un grand stade de 40000 places (sur la base de 200M€) avance à grand pas. Alors à moins que ma mémoire me fasse faux bond, il serait bon de rappeler aux plus jeunes que le barre des 40000 a déjà été atteinte à Lescure, en particulier, lors de la venue de la Juventus en 85. Bon Ok c'était une époque où l'on pouvait s'entassait debout dans les virages. Aujourd'hui, la capacité toutes places assises est de 35000 en arrondissant. Alors comment ces esprits tordus peuvent parler de grand stade en avançant ce chiffre de 40000. J'espère de tout coeur qu'il s'agit d'une manière pour Juppé , Triaud et M6 ne ne pas avancer tous leurs pions car à moins de 50000 places je ne vois plus du tout l'intérêt de balancer 200 Millions d'euros. Par ailleurs, il faut bien avoir en tête un truc, c'est que par la suite, M6 se cachera derrière cet investissement pour nous expliquer qu'il faut faire preuve de rigueur dans le budget consacré au recrutement. Alors quitte entendre ce discours autant se doter d'un stade qui en vaille la peine. Débloquer 200Millions d'euros pour une capacité déjà atteinte il y a plus de 20 ans de ça. Franchement Claude Bez doit se retourner dans sa tombe. :Diabolo pour WGLT09: Oui... Mais construire un stade pour le remplir une fois tous les 10 ou 20 ans, ça me paraît limite. Surtout qu'il n'y a rien d eplus triste qu'un stade vide. À mon envie, l'enjeu du stade concerne sa situation géographique pouvant permettre à de nouveaux supporters de le rallier, et sa modernité. Alors bien entendu, il faut qu'il soit plus grand que Lescure... Mais 50 000, ça me paraît un peu trop gros, non ? Share this post Link to post Share on other sites
Guest jldd64 Report post Posted May 21, 2009 Ah je ne conteste pas le fait que ce sera plus pratique mais, qu'on le veuille ou non, c'est quand même énorme! Avancer une dépense de 200 Millions d'euros pour un stade qui contiendrait autant que le Parc Lescure et oser le qualifier de "GRAND", c'est quand même très fort... Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted May 21, 2009 Ah je ne conteste pas le fait que ce sera plus pratique mais, qu'on le veuille ou non, c'est quand même énorme! Avancer une dépense de 200 Millions d'euros pour un stade qui contiendrait autant que le Parc Lescure et oser le qualifier de "GRAND", c'est quand même très fort... Bah non : il contiendrait plus ! Tu parles du chiffre atteint lors du match contre la juve... Il y a 20 ans. Chiffre qui ne peut plus être atteint de nos jours à cause de la réglementation sur les places assises... Evidemment, on rêve tous d'un grand stade... mais à mon avis : plus de 45000 places c'est l'assurance d'avoir des gradins vides à chaque journée... Après si on veut avoir une ambiance Louis II... Share this post Link to post Share on other sites
Guest jldd64 Report post Posted May 21, 2009 Oh là tu exagères un peu, ce sera difficile de tomber aussi bas en fréquentation Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted May 21, 2009 Oh là tu exagères un peu, ce sera difficile de tomber aussi bas en fréquentation Non... Mais Louis II est plus petit : 18 500 places En proportion, un stade de 50 000 places rempli par 25 000 supporters (ce qui doit à peu près être la moyenne bordelaise en temps normal... mais peut-être que je me trompe), ça donnera la même impression : beaucoup de places libres et un impression de creux... Cela dit, je reste persuadé qu'un nouveau stade peut relancer et redynamiser la fréquentation des habitants de la Gironde et des départements limitrophes pour qui se rendre à Lescure est carrément compliqué... Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted May 21, 2009 Non... Mais Louis II est plus petit : 18 500 places En proportion, un stade de 50 000 places rempli par 25 000 supporters (ce qui doit à peu près être la moyenne bordelaise en temps normal... mais peut-être que je me trompe), ça donnera la même impression : beaucoup de places libres et un impression de creux... Cela dit, je reste persuadé qu'un nouveau stade peut relancer et redynamiser la fréquentation des habitants de la Gironde et des départements limitrophes pour qui se rendre à Lescure est carrément compliqué... L'année juste après le titre il y a 10 ans, la moyenne de spectateur était de 28 000 spectateurs il me semble. Cette année à Chaban on doit être à 27 000 je pense, mais ce qui est quasi sûr c'est que notre taux de remplissage est de 74%. Si on remplis un stade de 50 000 places à 74% ça donnera de superbes affluences faut pas en douter et sur quelques matchs dans la saison les 50 000 places seront facilement vendues. Avec de bonnes horaires des matchs comme ceux que Bordeaux jouera face à Marseille, Paris, Lyon, Toulouse et Sainté seront pas loin de faire guichet fermé. Et d'autres matchs dans l'année peuvent aussi faire venir pas mal de monde à n'en pas douter à l'instar du Bordeaux-Monaco et du Bordeaux-Le Mans de cette fin de saison. Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted May 21, 2009 Non... Mais Louis II est plus petit : 18 500 places En proportion, un stade de 50 000 places rempli par 25 000 supporters (ce qui doit à peu près être la moyenne bordelaise en temps normal... mais peut-être que je me trompe), ça donnera la même impression : beaucoup de places libres et un impression de creux... Cela dit, je reste persuadé qu'un nouveau stade peut relancer et redynamiser la fréquentation des habitants de la Gironde et des départements limitrophes pour qui se rendre à Lescure est carrément compliqué... Cet argument n'est absolument pas valable... Je t'explique pourquoi... Prenons Lille. Ils ont un stade qui fait 18 125 places. Ils comptent en construire un de 50 186 places. Or, que voit-on ? Que certains matchs ils ne remplissent même pas ces 18 125 places, avec des affluences de l'ordre de 12 000/13 000 places... Alors on peut se dire, qu'est-ce-que ça va donner avec un stade de 50 000 places ??? Et ben exactement la même proportion d'affluence. Les matchs où ils faisaient 12 000, ben là ils feront 37 000... Et les matchs pleins, ils feront 50 000... Pourquoi suis-je aussi affirmatif ? Parce-qu'il suffit de voir les stades allemands avant leur construction / après leur construction : il s'est passé exactement cela. Rien que par son emplacement en pleine ville, Lescure se prive d'au minimum 10 000 spectateurs. De la même façon, j'avais fait une longue démonstration sur le bassin Bordelais. On le dénigre à tort. Seuls Paris, Lyon et Marseille font mieux en terme de population. Bordeaux n'est pourtant que la 9ème ville Française, c'est vrai, mais les villes qui l'entourent sont bien plus peuplées que les villes qui entourent Rennes, Toulouse, Strasbourg, Nice... Il faudrait que je le retrouve ce post... Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted May 22, 2009 Cet argument n'est absolument pas valable... Je t'explique pourquoi... Prenons Lille. Ils ont un stade qui fait 18 125 places. Ils comptent en construire un de 50 186 places. Or, que voit-on ? Que certains matchs ils ne remplissent même pas ces 18 125 places, avec des affluences de l'ordre de 12 000/13 000 places... Alors on peut se dire, qu'est-ce-que ça va donner avec un stade de 50 000 places ??? Et ben exactement la même proportion d'affluence. Les matchs où ils faisaient 12 000, ben là ils feront 37 000... Et les matchs pleins, ils feront 50 000... Pourquoi suis-je aussi affirmatif ? Parce-qu'il suffit de voir les stades allemands avant leur construction / après leur construction : il s'est passé exactement cela. Rien que par son emplacement en pleine ville, Lescure se prive d'au minimum 10 000 spectateurs. De la même façon, j'avais fait une longue démonstration sur le bassin Bordelais. On le dénigre à tort. Seuls Paris, Lyon et Marseille font mieux en terme de population. Bordeaux n'est pourtant que la 9ème ville Française, c'est vrai, mais les villes qui l'entourent sont bien plus peuplées que les villes qui entourent Rennes, Toulouse, Strasbourg, Nice... Il faudrait que je le retrouve ce post... C'est ce que j'espère aussi. c'est pour ça que j'insiste sur le fait que la situation géographique du stade peut changer la donne... Mais je voulais juste exprimer une réserve. Quand on voit que les matchs de LDC ne faisaient pas le plein, c'est quand même un peu alarmant... Mais, comme toi, je suis persuadé qu'un nouveau stade entraînerait une augmentation de sa fréquentation... Reste à connaître les proportions de cette augmentation... Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted May 22, 2009 C'est ce que j'espère aussi. c'est pour ça que j'insiste sur le fait que la situation géographique du stade peut changer la donne... Mais je voulais juste exprimer une réserve. Quand on voit que les matchs de LDC ne faisaient pas le plein, c'est quand même un peu alarmant... Mais, comme toi, je suis persuadé qu'un nouveau stade entraînerait une augmentation de sa fréquentation... Reste à connaître les proportions de cette augmentation... La LDC c'est le soir en semaine donc le pire moment pour se rendre en centre ville en voiture et quand tu a de la route faut pouvoir débaucher plus tôt, faire la route et se taper les bouchons. Moi par exemple je n'habite qu'à 1h du stade en gros donc la LDC je peux y aller quitte à rentrer tard et être fatigué au boulot. Mais par exemple les matchs de coupe que je ne loupait pas et bien si ça se joue en semaine à 18h ou 19h et bien la plupart du temps je ne peux plus y aller. Derrière ça rien à voir avec un manque de motivation, c'est juste que c'est compliqué. Et si à cela tu rajoute le prix des billets en LDC qui font mal au crane tu obtiens un stade pas complétment plein surtout quand t'a 2 équipes bonnes et Chelsea, les gens réserve leur pognon pour ce dernier match. Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted May 22, 2009 La LDC c'est le soir en semaine donc le pire moment pour se rendre en centre ville en voiture et quand tu a de la route faut pouvoir débaucher plus tôt, faire la route et se taper les bouchons. Moi par exemple je n'habite qu'à 1h du stade en gros donc la LDC je peux y aller quitte à rentrer tard et être fatigué au boulot. Mais par exemple les matchs de coupe que je ne loupait pas et bien si ça se joue en semaine à 18h ou 19h et bien la plupart du temps je ne peux plus y aller. Derrière ça rien à voir avec un manque de motivation, c'est juste que c'est compliqué. Et si à cela tu rajoute le prix des billets en LDC qui font mal au crane tu obtiens un stade pas complétment plein surtout quand t'a 2 équipes bonnes et Chelsea, les gens réserve leur pognon pour ce dernier match. Je comprends bien tes arguments... Mais le problème du pognon (avec lequel je suis bien évidemment d'accord) sera le même avec un grand stade... Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted May 22, 2009 Oui mais payer cher pour voir un match dans des conditions désastreuses (pluies, sièges, vue) et payer cher pour voir un match dans des conditions optimales n'est pas la même chose. Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted May 22, 2009 Je comprends bien tes arguments... Mais le problème du pognon (avec lequel je suis bien évidemment d'accord) sera le même avec un grand stade... Ha oui ça c'est sûr. Encore que suivant comment le truc serait fait on pourrait avoir plus de place moins chère. Genre à Bordeaux on va dire qu'il y a 15 000 places avec un tarif raisonnable et dans un nouveau stade plus grand ça passerait peut être à 20 ou 25 000 places. Sinon c'est sûr que pour le futur stade il faudra surtout bosser sur le moyen correct d'y accéder parce que pour voir Bordeaux les gens viennent je pense plus de l'extérieur de la ville que du centre. Sinon perso Bordeaux-lac ça me plait bien comme ça en plus c'est pas loin du casino et plus près de chez moi, au lieu d'une heure de route pour y aller je devrais passer à 30 min. :Invision-Board-France-163: Share this post Link to post Share on other sites
