[L1] Marseille 2-2 Bordeaux {Stat' du match en 1ère page}

[LeCartel15 0]

Juste une remarque à froid. Bordeaux aura joué toute la deuxième mi-temps sans attaquant de métier, sans meneur de jeu et avec une défense au petit bonheur la chance. Faute de banc et du fait des nombreux absents ou blessés.

 

A oeme, il y avait aussi des absents importants. Mais avec un budget, double de celui de Bordeaux, avec le banc de qualité à disposition, le manque n'était pas du tout identique. Payet/Gignac/Thauvin, c'est d'ailleurs probablement le trio d'attaque titulaire.

 

Alors, même avec ce p'tit goût d'inachevé, on peut conclure que c'est un bon point de pris.

 

Reprise le lundi 30 Décembre, probablement un groupe restreint.

Complètement, car même s'ils n'étaient pas complet, que dire pour nous ?

Poundje est moyen en plus remplacait Orban

Sané Mdf -pas son poste- remplacait notre meilleur joueur

Et notre meilleur buteur était absent ....

Son remplacent sort à la Mi temps ...

 

D'ailleurs, un mot sur le traitement médiatique du match .... Clownesque.

[eltet 0]

D'ailleurs, un mot sur le traitement médiatique du match .... Clownesque.

 

 

Clairement, on dérange ...

 

A l'image de notre président avec les deux buts de son équipe : les gens s'en foutent ...

 

Habituel.

[LeCartel15 0]

Oui, je ne sais pas trop si on dérange. Je crois surtout que nous sommes moins vendeur que les autres.

Et il faut avouer aussi que la frilosité coupable des locaux n'aide pas non plus. Malgré tout, quand j'écoute les spécialistes qui portent vraiment mal leur nom, j'ai du mal à entendre un commentaire sur notre match. France Foot n'aborde même pas le sujet, mouai ...

Bon c'est pas grave. C'est juste chiant.

 

Comme Riolo qui nous casse tout le temps, et qui soit disant regarde nos matchs et ne cite pas le seul joueur au dessus du lot chez nous (en citant le reste de l'équipe). Ce mec juge sur des résumés, vite fait. Bon, on va pas faire une révolution non plus, mais bon ...

[sebou42 0]

Clairement, au niveau médiatique, on n'a pas trop souligné nos progrès, tant en terme de résultats qu'en terme de jeu.

 

C'est pas non plus flamboyant, mais c'est pas mal.

[cavenaghi#9 0]

Laissons-les nous snober, on bosse mieux dans l'ombre...

 

 

[deparis2004 0]

Laissons-les nous snober, on bosse mieux dans l'ombre...

 

Les vrais connaisseurs de foot, ne placent pas du tout Bordeaux dans l'ombre. Bien au contraire, même Fernandez sur RMC, souhaite que les grands clubs historiques soient au premier plan, ne serait ce que pour le foot Français.

 

Ce n'est que le surfaçage, à l'usage des gogos.

 

Nous allons vite récupérer Poko, Sertic et Traoré. Diabaté va bien finir par voir le bout du tunnel pour ses soucis de genou (j'avais d'ailleurs remarqué depuis longtemps qu'il portait un bandage au genou) et Rolan va encore progresser.

 

Ajoutons y les jeunes Kaabouni, Castro, Badin, Pellenard, D'Almeida, Djigla, il y aura matière à turn over intelligent.

 

Et si les suspensions et blessures veulent bien épargner un peu le groupe, Bordeaux finissant plutôt bien la saison depuis Francis Gillot, pourquoi pas un titre en coupe et une bonne place en haut de classement.

 

 

[LeCartel15 0]

Enfin comme référence Luis ... y'a mieux quand même :Diabolo pour WGLT09:

[Yves33 0]

Luis Fernandez a été un joueur même un très bon joueur et question foot il sait de quoi il parle...son avis m'interpelle plus que celui d'un certain Riolo dont vous avez du mal a vous défaire !

[deparis2004 0]

Luis Fernandez a été un joueur même un très bon joueur et question foot il sait de quoi il parle...son avis m'interpelle plus que celui d'un certain Riolo dont vous avez du mal a vous défaire !

 

Absolument.

[LeCartel15 0]

Sans déconner ? Autant le joueur, ok j'admets. Autant le consultant, je ne suis pas sur. Mais je ne defends pas Riolo non plus. C'est pas le même genre.

[LeHaillan 0]

J'ai écouté le podcast de l'after foot, ils arrivent à parler pendant 10 minutes du match sans jamais évoquer Bordeaux. On est quatrième de Ligue 1 dans l'indifférence la plus totale.

[eltet 0]

Sans déconner ? Autant le joueur, ok j'admets. Autant le consultant, je ne suis pas sur. Mais je ne defends pas Riolo non plus. C'est pas le même genre.

 

 

Idem, être un bon joueur ne donne pas automatiquement une "science" du foot.

 

Perso, je trouve Riolo bien plus pertinent dans ses analyses que Fernandez et ce, même s'il n'a jamais été joueur de haut niveau ...

[metab0lic 0]

[CV 0]

Si tu passes par là LT, c'est exactement ce que j'entendais sur le topic Poundjé hier.

[eltet 0]

Si tu passes par là LT, c'est exactement ce que j'entendais sur le topic Poundjé hier.

 

 

Vu ...