[CDL - 1/4] Bordeaux 1-3 PSG

[mateus33 0]

Dommage qu'Hoarau n'ait pas 90 minutes dans les jambes, car sa sortie a changé le cours du match, avec les pauvres entrées disponibles. Sertic (retour de blessure), Saivet (qui n'avance plus) et l'ombre d'Obraniak.

 

En face on fait entrer Cavani (à la mi-temps), Lavezzi et Matuidi. Là c'est du coatching de grande classe. Une autre planète.

 

Pas de quoi être honteux quand même, comme au trophée des champions, Bordeaux a fait jeu égal, 84 minutes.

 

Vivement que les blessés reviennent et que les niveaux physique soient au même niveau pour tous. Ce n'est pas pour demain.

T es dur je trouve, Obra et Sertic rentrent à 2 1 et le 3ème but est anecdotique, c'était plûtot pas mal en 2ème MT j ai trouvé.

 

Après, oui, c est à peu près la différence entre une national et une Ligue 1 de haut de tableau donc pas de quoi rougir, nous on a pas les Qaqa les qaqa les qatars mais putain vivement que les chinois débarquent!!!!!

 

Allez la coupe de la Ligue, ça sera pas pour nous, bon, perso j en chie pas une pendule, même pas un p'tit réveil de poche.... :JONGLEUR logo - LT:

[mejico 0]

Surprenant quand même, alors qu'on était cuits que Sertic et/ou Obra ne rentrent pas 10 minutes plus tôt. Surtout après les deux remplacements parisiens.

[jabi33 0]

Surprenant quand même, alors qu'on était cuits que Sertic et/ou Obra ne rentrent pas 10 minutes plus tôt. Surtout après les deux remplacements parisiens.

 

Gillot espérait les prolongations (il l'a même dit en interview pendant le match alors qu'il devait rester genre 20 min). Il a été surpris par le deuxième but parisien et à 5min de la fin plus d'espoir de revenir. Mais c'est clair qu'il aurait dû changer avant.

 

Quelle activité de Poko! J'avais l'impression de le voir partout, en termes de pressing il fait plaisir, et joli sang froid sur son but. Je trouve que ça a plutôt pas mal marché avec ses compères N'Guémo et Traoré. A revoir je pense ce système avec Sertic à la place de Traoré.

Dommage qu'on ait pas joué la première mi-temps (Paris non plus d'ailleurs) car en deuxième on était beaucoup mieux.

 

Rolan pas mal, même si on sent qu'il respire pas la confiance notamment dans ses frappes ou ses non-frappes.

[mejico 0]

Gillot espérait les prolongations (il l'a même dit en interview pendant le match alors qu'il devait rester genre 20 min). Il a été surpris par le deuxième but parisien et à 5min de la fin plus d'espoir de revenir. Mais c'est clair qu'il aurait dû changer avant.

 

oui, c'est clair pour les prolongations... mais le sang frais du banc parisien aurait dû l'alerter.

Et en effet Poko à tout juste 21 ans montre de belles choses. Espérons qu'il s'impose durablement dans cette équipe.

[deparis2004 0]

Les "fumeux" spécialistes se sont ennuyés à regarder ce match. "Bordeaux la négation du foot" dit Menes. Et effectivement, les Girondins ne sont pas allé à l'abordage, comme Ajaccio a pu de faire par exemple et ont attendu derrière avec deux belles lignes de 4, afin de contrer. Fallait-il rééditer le comportement du trophée des champions ou du match de championnat, quand on connait la technicité, la vitesse et l'efficacité des contres du PSG ?

 

C'est sur pour les spectateurs et téléspectateurs, ce jeu du chat et de la souris n'était pas très enthousiasmant. Mais à Bordeaux on a des blessés importants et une foultitude de retours de blessures et de niveaux physiques différents. Y avait-il vraiment le choix ?

 

Ces mêmes spécialistes s'interrogent sur les absences de Saivet, Obraniak et Sertic au coup d'envoi ... ils n'ont pas vu le non match face à TFC, c'est sur.

 

Saivet n'avance plus, Obraniak n'est que l'ombre de lui même (Gillot en arrive même à le faire sortir en cours de match) et Sertic revient d'une opération au cœur.

 

Alors durer 84 minutes, à égalité avec le PSG du Prince. C'est déjà une perf.

 

 

[eltoyo 0]

Et comme d'habitude le gros con ( Menès) et le pseudo journaliste proPSG (Riolo) en profite pour tailler car on a joué très bas. C'est sur qu'on joue avec ce que l'on a et que l'on ne va pas attaquer a tout va sinon c'est porte ouverte et la valise est pleine. Ils peuvent le comprendre ou c'est trop leur demander?

[sun 0]

Gillot espérait les prolongations (il l'a même dit en interview pendant le match alors qu'il devait rester genre 20 min). Il a été surpris par le deuxième but parisien et à 5min de la fin plus d'espoir de revenir. Mais c'est clair qu'il aurait dû changer avant.

 

Quelle activité de Poko! J'avais l'impression de le voir partout, en termes de pressing il fait plaisir, et joli sang froid sur son but. Je trouve que ça a plutôt pas mal marché avec ses compères N'Guémo et Traoré. A revoir je pense ce système avec Sertic à la place de Traoré.

Dommage qu'on ait pas joué la première mi-temps (Paris non plus d'ailleurs) car en deuxième on était beaucoup mieux.

 

Rolan pas mal, même si on sent qu'il respire pas la confiance notamment dans ses frappes ou ses non-frappes.

Oui dommage pour le coaching tardif mais c'est une habitude.. sinon on a pas à rougir de cette défaite face à une équipe de haut niveau: deux erreurs d'inattention = deux buts.

Très bon Poko mais on pèse peu en attaque même si Hoareau, Rolan ont fait leur match, NMB a eu un peu plus de mal car très surveillé !

[jabi33 0]

Et comme d'habitude le gros con ( Menès) et le pseudo journaliste proPSG (Riolo) en profite pour tailler car on a joué très bas. C'est sur qu'on joue avec ce que l'on a et que l'on ne va pas attaquer a tout va sinon c'est porte ouverte et la valise est pleine. Ils peuvent le comprendre ou c'est trop leur demander?

 

On s'en cague de leur avis. La "négation du foot", de leur foot peut-être, où on fait 50 passes dans son camp pendant 10 min avant de confier la balle à une énorme individualité qui fait la différence sur une passe ou une accélération et va marquer.

 

Moi mon foot c'est celui où une équipe même infiniment inférieure en termes de talent individuel peut quand même aller marquer un but de plus que son adversaire. C'est celui on a plusieurs moyens à disposition pour gagner un match, technique (pas notre meilleur argument certes), impact, détermination, chance.

Et avec un peu plus de concentration et de lucidité en fin de périodes, on pouvait passer contre une équipe qui se situe quelques classes au dessus.

 

Alors peut-être que le spectateur neutre s'est emmerdé, mais le supporter que je suis qui y a cru pendant 85 min, et bien de fait il s'est moins emmerdé.

 

 

[bobdu41 0]

moi je distribue un bon point pour la plupart des joueurs

Carrasso il a fait ce qu'il a pu mais avec deux arrêt de grande classe !

Faubert fautif sur le premier il oublie le marquage sur Pastore il a était moyen..

Henrique et Sané ont fait leur match solide ils ont réussis a tenir en laisse Ibra et Cavani même si je trouve que sur le deuxième but ils sont un peu à la rue..

Orban défensivement très bons mais Offensivement il n'a pas beaucoup dépassé la ligne médiane un bons matchs mais sans plus.

le milieu Traoré,Poko Guémo a revoir un milieu tout juste énorme à la récup une belle activité tout au long du match en plus c'est technique ça va vite après j'aimerais bien voir Sertic à la place de Traoré !

après Belay un bon match aussi en deuxième période il a bouffé le Marquinhos mais au niveau de ces centre c'est pas vraiment ça..

Rolan un bon match il était partout sur le front de l'attaque a gauche a droite il a défendu aussi il a montré de très belle chose techniquement c'est vrai que physiquement il est à la rue mais hier il s'est bien débrouiller !

et pour finir Hoarau je le commence a le préférer a Diabaté il est calme sur le terrain et rassurant.. dans ces contrôles il me fait penser a Chamakh il a la capacité de garder et de relancer proprement le ballon !

moi je veux revoir cette équipe !

mais avec 1 ou 2 changement

-----------------------Carrasso

-------------Henrique-----------Sané

Mariano----------------------------------Orban

----------------------Guémo

------------Poko--------------Sertic

Rolan---------------------------------Belay

-----------------Hoarau

voilà l'équipe type pour moi Saivet et Obra sur le banc ça leur fera du bien parce que ces dernier temps ils ne montrent pas grand chose..

[Rastalapin 0]

le problème de jouer bas, c'est qu'il te faut une première relance en or, et nous on a pas ça. Henrique / Sané c'est costaud mais ça relance pas terrible. C'est pour ça qu'un DC avec une belle relance ca serait sympa. Pourquoi pas réessayer un sertic en DC ?

 

[hugo51 0]

Faubert fautif sur le premier il oublie le marquage sur Pastore il a était moyen..

 

Sur le premier but, s'il y a un fautif, c'est le con qui perd le ballon sur le côté gauche au lieu de balancer devant ! (je crois que c'est NMB, mais on peut faire aussi le reproche à Henrique qui ne dégage pas au début de l'action).

[bobdu41 0]

le problème de jouer bas, c'est qu'il te faut une première relance en or, et nous on a pas ça. Henrique / Sané c'est costaud mais ça relance pas terrible. C'est pour ça qu'un DC avec une belle relance ca serait sympa. Pourquoi pas réessayer un sertic en DC ?

il y avait Planus avant qui relancer bien

[jabi33 0]

le problème de jouer bas, c'est qu'il te faut une première relance en or, et nous on a pas ça. Henrique / Sané c'est costaud mais ça relance pas terrible. C'est pour ça qu'un DC avec une belle relance ca serait sympa. Pourquoi pas réessayer un sertic en DC ?

 

Le problème aussi qui m'a frappé hier c'est que quand Obraniak et Sertic sont pas sur le terrain on a pas un mec capable de tirer un corner ou coup franc correctement!

Pourtant avec Hoarau, Sané et Henrique y'avait quelques cibles... Et je pense que le corner aurait pu être notre meilleure arme hier soir.

[stemartin69 0]

Et comme d'habitude le gros con ( Menès) et le pseudo journaliste proPSG (Riolo) en profite pour tailler car on a joué très bas. C'est sur qu'on joue avec ce que l'on a et que l'on ne va pas attaquer a tout va sinon c'est porte ouverte et la valise est pleine. Ils peuvent le comprendre ou c'est trop leur demander?

 

Je ne suis pas d'accord avec ces remarques, disant que Riolo est un psudo journaliste. ce qu'il dit est souvent juste, en tout cas, sur le plan sportif.

La preuve quand les Girondins ont été plus entreprenants en seconde période, ils ont été plus dangereux. Cela prouve que ce n'est pas en étant timorés, même face à des grosses cylindrées, qu'on peut faire forcément des résultats.

Les buts que l'on a pris viennent d'erreurs défensives dont n'ont pas besoin d'équipes comme le PSG, car leurs individualités savent les exploiter.

 

Je ne m'attendais pas à ce que l'on gagne le PSG de toute façon, et puis la CDL, je m'en contrefiche, ça aura servi juste comme entrainement grandeur nature. On a à épine l'effectif pour faire le championnat et une coupe…

 

Il faut vite se remettre à marquer des points en L1, sinon si une série négative s'installe, ce ne sera pas bon. Mais au vu de la seconde mi-temps hier soir, où j'ai vu des choses intéressantes, il n'y a pas de raison qu'on ne fasse pas quelques bons résultats.

 

De toute façon, le seul objectif raisonnable c'est de finir entre la 4e et la 7e place.

[bobdu41 0]

Le problème aussi qui m'a frappé hier c'est que quand Obraniak et Sertic sont pas sur le terrain on a pas un mec capable de tirer un corner ou coup franc correctement!

Pourtant avec Hoarau, Sané et Henrique y'avait quelques cibles... Et je pense que le corner aurait pu être notre meilleure arme hier soir.

wé c'est vrai mais Rolan s'il est désigné pour tirer les CPA c'est qu'il y a une raison je me souviens de quelque match Rolan savait bien les tirer hier il a un peu merder ..