Frédéric GUILBERT

[metab0lic 0]

-Loic Perrin

-

-

-

-

-Frederic Guilbert

 

 

Un est défenseur central sans problème, l'autre est trop petit pour.

[DENBOER 0]

-Loic Perrin

-

-

-

-

-Frederic Guilbert

 

 

Un est défenseur central sans problème, l'autre est trop petit pour.

 

je ne comprends pas ce débat sur Guilbert, seuls des gars du forum le trouve sensationnel, à date le gars a tout à prouver, si il est bon on le verra en l1 dans un autre club si il ne s'impose pas chez nous... à date les clubs ne se sont pas bousculés pour lui pourtant il a balancé dans la presse qu'il était open... et l'interview de Gourvenec en dit long sur le sujet, déjà que Vada a réussi son coup côté contrat alors qu'il a rien prouvé encore, on va peut être arrêter les frais

[metab0lic 0]

Personne le trouve ouffissime, mais il a montré des choses intéressantes en jouant à côté de Yambéré.

 

Donc à revoir en espérant qu'il progresse, on devient pas un titulaire en puissance en si peu de temps.

 

 

Mais le débat n'est pas là. Puisque il est totalement décrédibiliser par beaucoup de supp juste parce qu'il n'est pas assez grand d'après eux.

 

Les mêmes qui trouvent Pablo bon, alors qu'il est naze et coute bien plus de buts de la tête que Fred.

 

 

Alors clairement ça me gave. Guilbert numéro 3, il encule le brésilien.

 

Merci.

[Vavasazzo 0]

je ne comprends pas ce débat sur Guilbert, seuls des gars du forum le trouve sensationnel, à date le gars a tout à prouver, si il est bon on le verra en l1 dans un autre club si il ne s'impose pas chez nous... à date les clubs ne se sont pas bousculés pour lui pourtant il a balancé dans la presse qu'il était open... et l'interview de Gourvenec en dit long sur le sujet, déjà que Vada a réussi son coup côté contrat alors qu'il a rien prouvé encore, on va peut être arrêter les frais

 

Trouve les posts qui disent qu'il "sensationnel" j'attends. De mémoire tout ceux qui le défend disent qu'il a des qualités, qu'il est volontaire, professionnel et respectueux du club ET qu'il doit progresser.

[DENBOER 0]

Personne le trouve ouffissime, mais il a montré des choses intéressantes en jouant à côté de Yambéré.

 

Donc à revoir en espérant qu'il progresse, on devient pas un titulaire en puissance en si peu de temps.

 

 

Mais le débat n'est pas là. Puisque il est totalement décrédibiliser par beaucoup de supp juste parce qu'il n'est pas assez grand d'après eux.

 

Les mêmes qui trouvent Pablo bon, alors qu'il est naze et coute bien plus de buts de la tête que Fred.

 

 

Alors clairement ça me gave. Guilbert numéro 3, il encule le brésilien.

 

Merci.

 

je trouve qu'il est vachement protégé, le gars est def droit, il passe def central faute de joueurs, fait partie de la pire défense du club depuis des dizaines d'années et évite le lynchage dont certains ont bénéficié car jeune et tout mignon, faut pas oublier ses déclarations sur le fait qu'il était open pour partir alors que le club lui a donné sa chance... je pense qu'il est bien protégé comme Vada je ne sais pas pourquoi... mais Sertic a longtemps était vu comme le futur zidane, c'est le lot de certains formés au club, j'espère qu'il va percer mais très sceptique... pour vada je suis plus cool car je me dis c'est pas possible ils peuvent pas tous les deux être mis en avant autant par les supporters sans raison... pourtant ouacchh il a du mal aussi pour le moment, j'ai du mal à voir les qualités de ouff, mais lui a profité de la pression des supporters on dirait...

 

Trouve les posts qui disent qu'il "sensationnel" j'attends. De mémoire tout ceux qui le défend disent qu'il a des qualités, qu'il est volontaire, professionnel et respectueux du club ET qu'il doit progresser.

 

oui et peut être qu'il faut pas qu'ils s'attendent à un salaire de titulaire de l1... le problème semble être là

[vats 0]

c'est dingue comme les mots ont pas le meme retenti selon les gens...

 

Perso, le cas guilbert je le vois comme ça, à charge de relire tout le topic mais bon j'ai la flemme...

 

l'année dernière, il depanne sacrement, après avoir été placardisé par sagnol qui le vire au bout de 20 min, il en est en pleurs le chtiot...ba pas grave, il rebondit et mets fin, avec un association avec yambéré, à la premiere partie debacle de la saison: cette charnière est à la base de la bonne serie de 11 matchs sans defaite de decembre jusqu'au mercato hivernal, qui verra notre équipe totalement chamboulée.

 

Sur ce, le ressenti en fin de saison est qu'il a fait une bonne première saison, à confirmer, mais que les postes à rendorcer sont 6,2,9 puis un dc (ce qui prouve bien qu'on le voit pas comme un cador).

Pour la 1ere fois depuis bien lgtps, un mercato girondin va d'ailleurs dans le meme sens que ses supporters, en ça je pense que gourvenec s'est vachement plus mis les supporters dans la poche qu'en faisant revenir chamack cramé....

 

Mais malgré ça, on le prolonge pas.

on entend pas parlé de sa prolongation, rien le néant, et ici on s'en étonne.

pas parce qu'on le voit comme un futur cador en edf, mais juste parce qu'un joueur qui a fait le taf, à la limite on le vend mais le laisser partir gratos c'est juste ridicule.

Et ce néant prend fin quand lui même s'étonne de ne pas avoir d'offre de prolongation.

En signalant que ba si on le prolonge pas va falloir qu'il cherche ailleurs, normal quoi.

 

 

Et donc, ça, tu le vends comme: contrairement à ce qu'on dit il est pas un titu en puissance, et il fait chier pour prolonger.

 

Donc, soit tu troll, soit faut que tu relises tout le topic, soit faut pas que tu généralise quelques postes derrière un bon match à l'ensemble du topic de tout le monde, mais y a un probleme quelque part en tout cas.

[DENBOER 0]

c'est dingue comme les mots ont pas le meme retenti selon les gens...

 

Perso, le cas guilbert je le vois comme ça, à charge de relire tout le topic mais bon j'ai la flemme...

 

l'année dernière, il depanne sacrement, après avoir été placardisé par sagnol qui le vire au bout de 20 min, il en est en pleurs le chtiot...ba pas grave, il rebondit et mets fin, avec un association avec yambéré, à la premiere partie debacle de la saison: cette charnière est à la base de la bonne serie de 11 matchs sans defaite de decembre jusqu'au mercato hivernal, qui verra notre équipe totalement chamboulée.

 

Sur ce, le ressenti en fin de saison est qu'il a fait une bonne première saison, à confirmer, mais que les postes à rendorcer sont 6,2,9 puis un dc (ce qui prouve bien qu'on le voit pas comme un cador).

Pour la 1ere fois depuis bien lgtps, un mercato girondin va d'ailleurs dans le meme sens que ses supporters, en ça je pense que gourvenec s'est vachement plus mis les supporters dans la poche qu'en faisant revenir chamack cramé....

 

Mais malgré ça, on le prolonge pas.

on entend pas parlé de sa prolongation, rien le néant, et ici on s'en étonne.

pas parce qu'on le voit comme un futur cador en edf, mais juste parce qu'un joueur qui a fait le taf, à la limite on le vend mais le laisser partir gratos c'est juste ridicule.

Et ce néant prend fin quand lui même s'étonne de ne pas avoir d'offre de prolongation.

En signalant que ba si on le prolonge pas va falloir qu'il cherche ailleurs, normal quoi.

 

 

Et donc, ça, tu le vends comme: contrairement à ce qu'on dit il est pas un titu en puissance, et il fait chier pour prolonger.

 

Donc, soit tu troll, soit faut que tu relises tout le topic, soit faut pas que tu généralise quelques postes derrière un bon match à l'ensemble du topic de tout le monde, mais y a un probleme quelque part en tout cas.

 

c'est simple lis l'interview de Gourvenec à son sujet c'est très clair (quelques posts avant), il pense que le gars est bien, le club lui a proposé une prolongation mais à un niveau de salaire qui ne convient pas à Guilbert... il rappelle que Guilbert à date a bcp de choses à prouver et le voit comme remplaçant à date... rien de choquant je trouve, qu'on arrête de payer des gars à cirer le banc, si il espère plus, il se bat pour jouer et cela viendra naturellement, sauf erreur de ma part Ounas a eu trois renégo dans l'année... du fait de son changement de statut

 

 

 

[Vavasazzo 0]

Le crack de l'info Diabaté33 m'a dit que le club lui a fait une proposition de prolongation "foutage de gueule" avec un salaire pourri à la clef. Je suis pas sûr qu'il demande tant que ça. En tout cas, il touche et touchera sûrement moins que Pablogolito, formé à ce post mais plus nul que Fred.

[Ogu 0]

mais Sertic a longtemps était vu comme le futur zidane

 

Tu te rends compte à quel point tu es grotesque?

 

 

c'est le lot de certains formés au club

 

Oui on a bien compris que pour toi être formé au club était un gros défaut vu que tu saoules tout le monde en radotant à ce sujet quand dans le même temps on n t'entends jamais critiquer les autres passoires qui hantent notre équipe.

[DENBOER 0]

Le crack de l'info Diabaté33 m'a dit que le club lui a fait une proposition de prolongation "foutage de gueule" avec un salaire pourri à la clef. Je suis pas sûr qu'il demande tant que ça. En tout cas, il touche et touchera sûrement moins que Pablogolito, formé à ce post mais plus nul que Fred.

 

Je prends avec des pincettes les infos de Diabaté33 :-) balance bcp de choses au fur et à mesure des infos véhiculés par la presse...

après Pablo a l'air d'être une belle erreur de casting, une de plus de l'ère Sagnol, après ce n'est pas pour cela qu'on doit continuer les conneries et payés plus tous les joueurs qui vont lui passer devant... l'interview de Gourvenec semble montrer que le club négocie toujours et qu'il espère une issue rapide... donc positif

 

[moadib 0]

c'est dingue comme les mots ont pas le meme retenti selon les gens...

 

En même temps quand tu commences comme ça ! :Diabolo pour WGLT09:

[vats 0]

En même temps quand tu commences comme ça ! :Diabolo pour WGLT09:

 

 

rhooooooo c'était passé tout seul!

 

denboer, toujours pareil qd on a commencé à en parler, il n'y avait strictement aucune info sur sa prolongation.

La premiere info sur sa prolongation, c'est lui qui s'étonne de ne pas avoir d'offre, alors que le cas vada avait deja fait bcp parler.

 

Comparer les 2 me semble dur quand même!

un jeune avec une dizaine d'entrée qui fait chier dès le debut de mercato et un jeune qui fait toute la saison qui s'étonne 1 mois plus tard, je les mets pas sur un pied d'égalité perso.

 

Et même au niveau du club, parce que si ils ne s'entendent pas, ba le mercato est fini, guilbert ca sera gratos en fin d'année ou 3 cacahuetes à noel.

 

Et qu'on me fasse pas croire que c'est un dossier tellement dur à gérer qu'il faut des mois de travail.

[moadib 0]

Ce qui est étonnant Den c'est que tu ne lui trouves pas de vraies qualités à ce poste. Alors bien sur on sait tous que c'est un poste qui nécessite de l'expérience face aux roublards confirmés (Varanne en CDM face à l'Allemagne).

 

Lui c'est l'inverse de Touré. 90% de ses matchs sont bons voir très bons, mais les 10% l'an dernier nous coutait un ou deux buts. C'est le poste qui veut.

 

Touré est à l'opposé de ce genre de prestations et tu sembles encore y croire. Deux poids deux mesures.

[DENBOER 0]

Ce qui est étonnant Den c'est que tu ne lui trouves pas de vraies qualités à ce poste. Alors bien sur on sait tous que c'est un poste qui nécessite de l'expérience face aux roublards confirmés (Varanne en CDM face à l'Allemagne).

 

Lui c'est l'inverse de Touré. 90% de ses matchs sont bons voir très bons, mais les 10% l'an dernier nous coutait un ou deux buts. C'est le poste qui veut.

 

Touré est à l'opposé de ce genre de prestations et tu sembles encore y croire. Deux poids deux mesures.

 

Je n'ai pas dit que je lui trouvais pas de qualité, j'ai juste dit ceci depuis le début du mercato :

1) Notre défense n'était pas au niveau l'année dernière, elle a besoin d'être renforcée

2) Le départ de Sané et Yambéré même si bcp les trouvaient mauvais devaient permettre de recruter un joueur qui pourrait répondre au besoin exprimé en 1)

3) Les blessures de Pablo voire les interrogations légitimes qu'on peut avoir sur son niveau + interrogations sur niveau de Sertic en def centrale, font que la demande de renfort était à mon sens légitime et allait dans le sens du 1) et 2)

 

Sur ces bases et ce type de constats certains t'expliquaient qu'il n'y avait pas besoin de renforts car on avait sertic, pablo, Pallois et Guilbert... au regard de mes commentaires précédents (sur sertic et pablo) la seule critique que j'ai émise c'est le fait que Guilbert est trop tendre sur ce poste pour être titulaire indiscutable dans une équipe qui joue le haut de tableau... et qu'il ne me rassurait pas assez à date, manque d'expérience et trop tendre... je pense qu'il y a pire, oui c'est un bosseur, il a pas vécu une saison facile l'année dernière car échec en tant que def droit...

pour autant je pense que notre défense avait besoin d'un renfort au regard de l'effectif qu'on avait... j'avoue que j'aurai préféré un def connu pour être rassuré de suite, mais bon si Igor est bon, cad si la cellule recrutement et Gourvenec, ont bien choisi, cela devrait permettre d'améliorer notre assise défensive et nos résultats...

si Guilbert monte en puissance sur le poste, nul doute qu'il aura sa chance durant la saison... maintenant il faut qu'il se mette d'accord avec le club et pour le côté sportif qu'il s'étoffe (ce qui en soit n'est pas choquant au regard de son âge)

 

Touré a fait de bons débuts puis c'est perdu... à date il est pas au niveau, mais j'espère qu'il va revenir avec Gourvenec

[moadib 0]

Je n'ai pas dit que je lui trouvais pas de qualité, j'ai juste dit ceci depuis le début du mercato :

1) Notre défense n'était pas au niveau l'année dernière, elle a besoin d'être renforcée

2) Le départ de Sané et Yambéré même si bcp les trouvaient mauvais devaient permettre de recruter un joueur qui pourrait répondre au besoin exprimé en 1)

3) Les blessures de Pablo voire les interrogations légitimes qu'on peut avoir sur son niveau + interrogations sur niveau de Sertic en def centrale, font que la demande de renfort était à mon sens légitime et allait dans le sens du 1) et 2)

 

Sur ces bases et ce type de constats certains t'expliquaient qu'il n'y avait pas besoin de renforts car on avait sertic, pablo, Pallois et Guilbert... au regard de mes commentaires précédents (sur sertic et pablo) la seule critique que j'ai émise c'est le fait que Guilbert est trop tendre sur ce poste pour être titulaire indiscutable dans une équipe qui joue le haut de tableau... et qu'il ne me rassurait pas assez à date, manque d'expérience et trop tendre... je pense qu'il y a pire, oui c'est un bosseur, il a pas vécu une saison facile l'année dernière car échec en tant que def droit...

pour autant je pense que notre défense avait besoin d'un renfort au regard de l'effectif qu'on avait... j'avoue que j'aurai préféré un def connu pour être rassuré de suite, mais bon si Igor est bon, cad si la cellule recrutement et Gourvenec, ont bien choisi, cela devrait permettre d'améliorer notre assise défensive et nos résultats...

si Guilbert monte en puissance sur le poste, nul doute qu'il aura sa chance durant la saison... maintenant il faut qu'il se mette d'accord avec le club et pour le côté sportif qu'il s'étoffe (ce qui en soit n'est pas choquant au regard de son âge)

 

Touré a fait de bons débuts puis c'est perdu... à date il est pas au niveau, mais j'espère qu'il va revenir avec Gourvenec

 

Ok pour Guilbert. Par contre Touré je n'y crois plus. A tester arrière latéral gauche !