miniwiltord

oui, exact, c'est vrai. D'ailleurs pour Sanogo, je viens de faire un tour sur twitter et des médias anglais relaient l'information d'un prêt vers Bordeaux( skysport, fourfourtwo )

Vivement le 31 que les rumeurs soient terminées. Nous en sommes à deux rumeurs par jour et aucune de fondées, nan?. Héhé

Au final, Digard, au regard de la tournure des évenements, beh ca va faire un flop si jamais il vient...Héhé. TOut comme Sanogo (pour qui, je partage le même avis que Méta: pas un bon choix). J'espère que Sagnol et les recruteurs travaillent sérieusement sur le dossier en ayant un objectif sur le court terme pour finir la saison, mais également un projet sur l'avenir. C'est leur boulot mince, qu'il nous dégote un joueur pas forcément connu (comme le fait Matthieu) mais qui rentre dans le cadre du projet sportif de notre club !

Selon les blessures, ce serait: Sané, Poko, Traoré, Khazri et Saivet. Diabaté lui est absent pour 4 mois. Les absences de Poko et Traoré sont préjudiciables au delà du simple fait qu'il manque un milieu défensif dans l'effectif. Car en leurs absences, peu de changement ou d'alternatives à Sertic/Plasil sont désormais possibles en milieu défensif. Sertic a déjà été préservé ce wkd. Si il est forfait le wkd prochain (ne parlons pas de malheur, mais rien d'impossible pourtant); soit Sagnol fera appel à Badin ou D'Almeida au milieu, soit un recrutement d'un joueur directement titularisable se réalise très prochainement. (Dans tous les cas, n'omettons pas de dire que parmi Sertic, Plasil, Traoré et Poko, aucun de ces joueurs n'a vraiment le profil d'un milieu défensif)).

Et beh, d'après, Lawrence Leenhardt, l'lagent de Demba Ba est à Bordeaux !

Voici une photo prise par Philippe Caumes hier ou avant hier:

Autant pour moi pour le vélodrome, mais le GG, on ne voit pas trop les escaliers je trouve. Personnellement, pour le vélodrome outre les escalier, je le trouve.... moche ce stade. Toute cette structure en tube acier, c'est quoi ça sincèrement ?? C'est vraiment tâche, nan ?

Oui, c'est sur. Juste pour précision, je disais juste que entre le gris choisi à Lille et celui choisi à Bordeaux, celui de Bordeaux est disons moins déguelasse. L'argument "du neutre", il ne vient pas de moi héhé. Et je ne l'approuve pas non plus cet argument. Concernant les largeurs d'escalier, effectivement visuellement, c'est clairement moche. Disons que comme cela provient des normes, je ne comprends alors pas que pour les stades rénovés en vue de l'EURO (comme GG ou le Vélodrome), cette norme ne s'applique pas. (quand je dis qu'elle ne s'applique pas, je me base sur les photos de ces stades où les escaliers ne semblent pas avoir une largeur similaire en comparaison avec Bordeaux ou Lille. Je n'en ai à vrai dire pas la certitude)

Malgré qu'il n'y a pas eu le choix sur les sièges (car concert, match de rugby etc etc et pas que nos girondins), cad obligatoirement une couleur neutre, beh c'est tout de même mieux réussi que le nouveau stade de Lille. En comparaison, le nuancé de 3 couleurs gris rend mieux visuellement que les gris uniforme par anneaux du stade Pierre Mauroy.

Euh what ? Beh son contrat actuel se terminant en 2015, si maintenant c'est 2019, c'est une prolongation de 4 ans.

D'après Twitter des girondins, c'est officiel et c'est 4 ans

Oui, en effet. C'est même pire, si son contrat se termine en juin, la question du numéro 2 (Jug ou recrue?) se pose dès maintenant alors.

Le recrutement d'un gardien n°2 condamnerai Jug à chercher ailleurs dans ce cas.

Je confirme, il faisait beaucoup d’étirement lors des prolongations (je ne sais pas si à la télé, ils ont montré ça). Il demandait d'ailleurs à ses collègues de ne pas jouer sur lui, car il était cramé. Il en pouvait plus du tout; faut dire qu'il a beaucoup couru avec son positionnement sur l'aile droite de l'attaque. Moi en tout cas, il m'a plu malgré son tir au but manqué. J'ai été beaucoup plus déçu de son compère à droite: Faubert. Ce dernier ne pourra jamais prétendre à une place de titulaire, ses prestations me déçoivent à chacune des ses titularisations.

Encore 120 minutes à Lille hier, et ce weekend, il sera vraisemblablement titulaire. Il accumule les minutes et aucun moment on évoque un besoin de repos alors qu'il enchaine les matches en pro après une saison en amateur. Quelle activité sur le terrain même si tout n'est pas parfait, cela fait vraiment plaisir de voir la volonté de Touré à tous les matches ! Depuis ses débuts en titulaire à St-Etienne, Touré n’arrête pas d'enchainer. Sagnol compte beaucoup sur lui (et nous aussi d'ailleurs) pour débloquer les matches et rendre foufou les défenseurs adverses. Bref, bravo a lui. Et continues Thomas !! On en veut encore plus de toi !

C'est bien mieux. Il est jeune, il apprend (même si en attendant, cela nous coute le match de Nantes). Mais bon, il est sur la bonne pente en tout cas. Bravo à lui pour ce match. A suivre !

Et beh en fait, des buts où Contento est fautif (comme celui de Nantes); il n'y en a pas tant que ça malgré tout ce qu'on dit. Je pensais qu'il y avait: - Pesic de Toulouse, mais c'était Sertic qui avait complétement merdé. - Pareil pour Evian a domicile (je crois que c'est un joueur du Costa Rica qui marque), l'action vient du coté gauche, mais c'était Faubert qui jouait arrière gauche à ce moment-là. - Habibou de Rennes? Non plus, c'était M.Bellay qui jouait ARG, car Sagnol avait fait rentrer un offensif, Kazhri, au détriment d'un défenseur, Contento. Loin de moi la volonté de le défendre mais de regarder sur le plan comptable ce qu'il est en concrètement. Et malgré tout ce qu'on dit sur lui (moi y compris) beh sur les buts encaissés, Contento n'est pas tant fautif que ça au bout du compte. Le but de Veretout est peut-etre le premier but où Contento est directement fautif. Bref, un point qui est très agaçant chez lui et ce sera le cas demain, c'est qu'une nouvelle fois, il est forfait ! C'est comme pour le sujet Touré. Tétu Moadib, n'est-ce pas ? C'est clair. Difficile de garder une défense stable et une ligne directrice si nos joueurs sont forfaits un match sur deux.

Alors:

Poko a ce profil là. Mais les blessures cette saison ont raison de lui et l'empeche d'enchainer pour retrouver son niveau. (cela dit, même a son meilleur niveau, il est loin de Matuidi, Pogba ou de Touré)

"Ces deux buts se valent selon toi". Car pour moi, ce n'est clairement pas le cas. Et puis, je n'ai pas le souvenir que Toldo s'etait fait démolir, mais au contraire, il avait réussi un super EURO, notamment en écœurant les attaquantes néérlandais en demi-finale. Bref, je ne comprends même pas pourquoi je réagis sur ce point tant ces deux buts sont différents.

La frappe de Wiltord est la même que celle de Veretout ??!? La frappe de Wiltord est a ras de terre, celle de Veretout à mi hauteur. La frappe de Wiltord provient de l'aile gauche, celle de Veretout de l'aile droite. La frappe de Wiltord fait suite à une déviation de la tete de Trezeguet, celle de Veretout a une jeu au sol. La frappe de Wiltord est du pied gauche, celle de Veretout du pied droit. La frappe de Wiltord est placée et fait suite à un contrôle de la poitrine, celle de Veretout est sans contrôle, sans un regard pour le placement du gardien. Bref, rien à voir Moadid, clairement rien à voir. il n'y a pas de débat sur ce point à avoir. Sniff, toujours pas de réponse pour la question du jour.

Oui, ne tombons pas dans ce genre de comparaison. La frappe de Wiltord est placée, croisée et suffisamment forte pour que Toldo ne puisse la repousser. Bref, rien à voir Moa. Le but de Vertout est la conséquence d'un marquage laxiste de Contento et de Pallois ajouté à une mauvaise appréciation de notre gardien. Par contre une question, avant le match de Nantes, lors de quel(s) match(es) une erreur de Contento a couté à un but adverse ?

Arf, oui et non Xavier. Certains acceptent une baisse de salaire pour revenir chez eux. De la même génération que Chamakh et Mavuba, il y a bien Faubert qui est revenu à Bordeaux (même si effectivement il ne sort pas de notre centre de formation contrairement au deux premiers cités). Il devait avoir un bon p'tide salaire lorsqu'il a joué a West Ham puis Elazigspor. Au final, il a résilié et est rentré. Je suis sûr qu'il doit y avoir d'autres exemples en tout cas (pas forcément chez nous), donc je ne serai pas aussi catégorique que toi dans ce salary cap qui bloquerait le retour d'un ancien au bercail.

Il ne faudrait pas oublier tout ce qu'il l'apporte en terme de percussion et d'allant offensif. Alors évidemment, il a encore des points à améliorer et il sera encore perfectible en fin de saison. Mais il apporte réellement un plus au 11 et demeure la vraie révélation de notre début de saison.

Si on a déjà la signature d'un joueur lors de ce mercato, ce serait déjà bien, alors 5 joueurs... Tu les as classé par ordre de priorité sinon ? Car pour moi, un 10 ou un attaquant n'est pas forcément nécessaire. (enfin, c'est toujours nécessaire, mais pas forcément une priorité à l'instant t) Arf, je ne pense pas que ce soit un remplacement de Sertic ou Plasil que la plupart des forumeurs souhaitent, mais plus un renforcement de l'effectif. En effet, peu importe le niveau de ces deux joueurs, c'est juste qu'il n'ont pas le profil adéquate. Il faut effectivement un récupérateur. Ce n’était pas le cas contre Nantes (surtout en 1MT) mais sur le début de la saison, on n'arrive pas du tout à récupérer les seconds ballons, c'est symptomatique. Relancer, attaquer... etc on a des profils pour, mais il manque clairement un profil de récupérateur.