miniwiltord

Tes derniers posts me surprenent Xavier; je ne m'attendais pas à ce ressenti plutot rebelle dans tes posts. En tout cas, je pense que Diabaté est derrière Rolan et Bellion désormais. Il ne sera très probablement pas titulaire demain et il devra montrer de belles choses lors de son entrée en jeu (si c'est le cas) pour gagner la confiance du staff.

Qui se souvient qu'au match aller, l'equipe evoluait avec 2 attaquants (Gouffran & Diabaté) et une defense à trois?

Son match face a Valenciennes était interessant, même si il reste du boulot encore. Il avait effectué quelque bonnes phases de jeu, mais il a du sortir à la mi-temps (pour gène musclaire il me semble). A Ajaccio, il est souvent bien placé et dans le sens du jeu, par contre, il a une nouvelle fois montré son incompétence face au gardien. Mais bon, je garde le bon coté. Après, je ne l'ai pas placé dans mon 11 souhaité, donc bon...Mais il reste un bon postulant au 11.

Pas mieux

C'est vrai que Maurice-Bellay revient bien. D'ailleurs, c'est vrai qu'il devrait enchainer pour continuer "sa remise en forme".

23 896

En fait, la composition que je poste est celle que la staff alignera selon moi. Je ne suis pas tout a fait d'accord avec cette composition je dois avouer; je serai plus partant pour un schéma en 4 4 2 avec les mêmes joueurs cela dit: Ce que je souhaiterai bien voir d'entrée: CARRASSO FAUBERT--PLANUS--MARANGE---TREMOULINAS SANE SERTIC OBRANIAK-----PLASIL-----SAIVET ROLAN Ce que le staff alignera selon moi: CARRASSO SANE--PLANUS--MARANGE FAUBERT----------SERTIC--------TREMOULINAS OBRANIAK-----PLASIL-----SAIVET ROLAN

Sané, je le placerai au-dessus des deux autres. Il est devenu incontournable alors que Saivet et Sertic ne sont pas des indispensables au 11 "standard".

C'est vrai que le travail sur l'aile lors du but est remarquable. Il a de toute manière tout comme Saivet passer un cap cette saison, mais perso je lui demande encore plus (toujours "tout comme Saivet").

L'absence de Henrique complique la chose. Pour ce match, c'était le joueur parmi les défenseurs de l'effectif qu'on ne devait pas "perdre". Sané va surêment descendre d'un cran au coté de Planus. D'ailleurs pour ce dernier, je trouve que Marange lui a passé devant. Les prestations de Marange apportent plus de sérénité que celles de Planus; d'ailleurs a Ajaccio, il a été meilleur je trouve que Planus. Cela dit, pour Lyon, peut-être que le staff va juger bon de placer une défense à 3: Sané à droite, Marange à gauche et Planus en libéro. Faubert et Trémoulinas seront alors ailiers droits et gauches; nos principaux joueurs percutants.. Je vais miser sur cette composition avec le schéma suivant (ce n'est pas ce que je souhaite mais ce que je pense, attention les kids ! ): CARRASSO SANE--PLANUS--MARANGE FAUBERT*----------SERTIC--------TREMOULINAS OBRANIAK-----PLASIL-----SAIVET ROLAN * Mariano si il est à 100% J'ai placé volontairement Saivet à gauche et Obraniak à droite.

Pas une bonne nouvelle tant on connait l'importance de ces deux joueurs dans le 11. Henrique a souvent réalisé des gros matches face à Lyon et représente notre meilleur l'élement dans l'axe e défensif. Trémoulinas est quant à lui l'un de nos meilleurs offensifs. A suivre ces infos.

Et beh ce fut un bon match. On ne pouvait pas forcement esperer mieux. Le deroulement du match etait plus ou moins connu d'avance. On s'en tire avec un résultat qui nous permet de garder bon espoir en attendant le retour. Faubert a été très bon individuellement mais a encore du mal à jouer a jouer avec ses coéquipiers. Rolan fût volontaire mais on ne peut pas le juger sur ces quelqeus minutés joués. Je suis content pour Maurice-Bellay: il a enchainé de bonne phases de jeu avec ses fameux crochets même si il reste encore du chemin pour arriver au niveau de la saison dernière. Son compère Trémoulinas a été intéressant offensivement; mais défensivement, il a été souvent dépassé (notamment par Yarmonenko très percutant)

Les offensifs, ils enchainent a un sacré rythme n’empêche. Mais bon, la composition était prévisible, mis a part Saivet qu'on pensait titulaire (en tout cas, en ce qui me concerne).

D’après l'UEFA, ce serait une défense à trois dirigé par Planus comme "libéro".

Le voilà le sans-papier ...

Lequipe.fr annonce (ce matin) que Rolan n'a pas eu le visa... mais ils vivent cachés dans des grottes ces gens-là ou j'ai loupé une étape.

Il ne fait pas de si mauvais matches cette saison en tant que titulaire.

Tu parles de sa prestation à Ajaccio comme s'il avait survolé la rencontre. Je ne trouve pas qu'il ait été exceptionnel. Il n'a pas été mauvais certes, mais pas exceptionnel pour autant.

Oui, cest vrai que quelques changements pourraient être interessant au regard du match de dimanche. Cependant, avec le groupe retenu, je pense que Gillot fera peu de modifications dans son 11 de départ, notamment Poundjé pour Trémoulinas que je pense peu probable désormais (il aurait laissé Trémoulinas à Bordeaux je pense...) Par contre, Poko peut très bien débuter tout comme Rolan devant.

Il est revenu donc? Il a repris l'entrainement également avec les jeunes restés au haillan?

Il n'est pas systématiquement titulaire non plus Moi aussi, j'aurai préféré Poko titulaire au milieu, avec Plasil placé proche de Bellion.

D'ailleurs, sur les matches de la copa America, il a été la plupart du temps aligné .... coté gauche. Comme quoi, le staff pourrait juger de laisser Saivet à droite et de placer Rolan sur l'aile gauche, les deux venant en soutien de Diabaté ou de Bellion. Mais dans tous les cas, nous l'aurons tous noté, Rolan est a priori compétent (ou du moins à l'aise) dans les différents postes possible (en 9, en 9&1/2, sur les ailes...); un peu comme l'est Saivet.

Je préférai Marange à Planus. Je ne jette pas la pierre à Planus, mettre la responsabilité du but sur sa pomme est un peu trop facile (il dégage un peu comme il peut et Faty est libre au marquage à cause d'une mauvaise organisation de la défense, trop passive). Cependant, Marange m'a paru plus serein dans ses prises de balle.

Je pense qu'il faudra appliquer la même tactique qu'a Nice ou a Rennes. L'équipe tient le choc la première mi-temps; a défaut d'être flamboyant: il faudra casser le jeu, les faire courir lors de nos possessions de balles et être solidaire entre les lignes. Comme pour ces deux matches de championnat cités, il faudra rentrer au vestiaire à la mi-temps avec un 0-0, ensuite en seconde mi-temps, on pourra sortir plus et placer des contres par l’intermédiaire de Bellion et Saivet (voire Maurice-Bellay) avec comme meneur de jeu Obraniak. Si Sertic pouvait être présent pour faire une distribution propre par de longues transversales sur les ailes, cela ne serait pas du luxe. Complètement d'accord. Faubert n'est pas encore au point pour être titulaire.

Je ne suis pas d'accord LeCartel. L'ACA ne mérite pas du tout cet avantage. Le 1-0 est contre le cours du jeu je trouve, on fait une meilleure premiere mi temps qu'a Nice ou Rennes. Cependant, il manque de tranchant dans les dernières passes, on reste trop loin des 18 mètres encore. Ben Khalfallah n'a pas été fameux effectivement et a beaucoup de mal en un contre un. Dommage, car certaines attaques qui passaient par lui auraient pu aller plus loin ! C'est loin d'être fini, il faut pousser les attaques et absolument prendre conscience de l'importance de ce match !