eltet 0 Report post Posted April 15, 2010 mes posts sont très utiles ... :Invision-Board-France-163: Il y a deux mots de trop dans cette partie de phrase ... Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted April 16, 2010 Il y a deux mots de trop dans cette partie de phrase ... Et y a un forumer de trop sur ce sujet... :Invision-Board-France-596: :Invision-Board-France-590: Share this post Link to post Share on other sites
kevin1802 0 Report post Posted April 17, 2010 Ca sent la fin ... http://www.footmercato.net/ligue1/transfer...cavenaghi_48243 Share this post Link to post Share on other sites
ultras bordelais 0 Report post Posted April 17, 2010 Ca sent la fin ... http://www.footmercato.net/ligue1/transfer...cavenaghi_48243 Il serait temps. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted April 17, 2010 Il serait temps. Ou pas ... Un énorme gâchis ... Share this post Link to post Share on other sites
Don CorleYann 0 Report post Posted April 17, 2010 Il serait temps. Tu vas peut-être pouvoir développer. Je suis sûr que ça doit être hyper intéressant ce que tu as à dire sur le sujet. Share this post Link to post Share on other sites
girondins63 0 Report post Posted April 17, 2010 Ca sent la fin ... http://www.footmercato.net/ligue1/transfer...cavenaghi_48243 Pas sur, si lolo part, le prochain jouera pas en 4-5-1 et comptera sur lui. Enfin espérons... Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted April 18, 2010 Ou pas ... Un énorme gâchis ... D'accord avec toi. Un joueur énorme super mal utilisé. un joueur en plein doute. Le problème des buteurs à l'ancienne. Capable de toucher quasiment aucun ballon et de mettre un but sur une de ces rares occasions. À mon avis, il y a gros mal entendu sur ce joueur. À en lire beaucoup, on lui rapproche de ne rien apporter dans le jeu... Mais c'est justement parce que ça n'est pas son registre. Il n'est pas là pour apporter au jeu. Il est là pour trouver le ballon qui traîne et transformer une demie occasion en but. Mais pour ça il faut avoir la confiance de son entraîneur et du temps de jeu... Share this post Link to post Share on other sites
tsubasa6 0 Report post Posted April 18, 2010 D'accord avec toi. Un joueur énorme super mal utilisé. un joueur en plein doute. Le problème des buteurs à l'ancienne. Capable de toucher quasiment aucun ballon et de mettre un but sur une de ces rares occasions. À mon avis, il y a gros mal entendu sur ce joueur. À en lire beaucoup, on lui rapproche de ne rien apporter dans le jeu... Mais c'est justement parce que ça n'est pas son registre. Il n'est pas là pour apporter au jeu. Il est là pour trouver le ballon qui traîne et transformer une demie occasion en but. Mais pour ça il faut avoir la confiance de son entraîneur et du temps de jeu... Un joueur un peu à la Trézéquet, mais en moins bon de la tête, bref, jamais été fan de ce genre de joueur. Je préfère des gars puissans, rapides, et qui apportent plus dans le jeu, quitte à ce qu'ils marquent un peu moins, mais qui fassent marquer plus les autres. Share this post Link to post Share on other sites
CV 0 Report post Posted April 18, 2010 Ou pas ... Un énorme gâchis ... Tout à fait, je reste persuadé qu'une équipe (ou du moins une attaque) construite autour de lui ferait des ravages... Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted April 18, 2010 entièrement d'accord ! Share this post Link to post Share on other sites
triathletefan 0 Report post Posted April 19, 2010 Il faut voir les côtés positifs : Il y a 2 clubs qui le veulent, autant faire marcher la concurrence car franchement si en ce moment il vaut plus de 3M c'est vraiment un maxi Avec Marouane nous avons 2 attaquants hyper spécialisés Marouane n'est pas un buteur né Fernando est seulement un buteur né s'il ne marque pas il ne sert à rien, on va donc pouvoir se recentrer vers des attaquants classiques Rien n'est définitif car Laurent BLANC ne sera plus forcément l'entraineur des GB, c'est un mal pour un bien car avec sa tactique il n'y a la place que pour un seul attaquant On a vraiment une équipe de spécialistes, je le pense sincèrement et çà nous a fait défaut cette année Share this post Link to post Share on other sites
DenKo 0 Report post Posted April 20, 2010 Tu vas peut-être pouvoir développer. Je suis sûr que ça doit être hyper intéressant ce que tu as à dire sur le sujet. Dans notre système de jeu, il n'a pas sa place et prend donc la place d'un attaquant qui serait plus adapté à notre façon de jouer. Donc oui, son départ est plutôt un bien. La preuve avec la saison qu'il réalise pour le moment... Je précise que ça n'enlève rien à ses qualités. Simplement un problème de complémentarité avec l'approche de jeu que nous avons. Share this post Link to post Share on other sites
Scapulaire23 0 Report post Posted April 20, 2010 Dans notre système de jeu, il n'a pas sa place et prend donc la place d'un attaquant qui serait plus adapté à notre façon de jouer. Donc oui, son départ est plutôt un bien. La preuve avec la saison qu'il réalise pour le moment... Je précise que ça n'enlève rien à ses qualités. Simplement un problème de complémentarité avec l'approche de jeu que nous avons. Justement le problème cette année c'est que notre approche du jeu a toujours été foireuse en dehors des 10 premiers matchs et encore... On a su être champion avec un mec pareil qui jouait et plantait des buts et je ne vois pas pourquoi cette année on pourrait pas faire de même. Dire qu'il est pas au niveau c'est une chose et c'est surement en partie vraie encore que c'est dur d'en être sûr, mais l'année dernière il fait partie des attaquants qui nous conduisent au titre. Cette année il ne fait pas partie des attaquants qui nous conduise à un possible désastre, donc je vois pas de raison de s'en séparer très franchement. A moins que lui commence à en avoir marre du banc ce qui serait compréhensible vu que depuis qu'il est chez nous il est sans cesse remis en question, plus que la plupart de nos attaquants. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted April 20, 2010 Dans notre système de jeu, il n'a pas sa place et prend donc la place d'un attaquant qui serait plus adapté à notre façon de jouer. Donc oui, son départ est plutôt un bien. La preuve avec la saison qu'il réalise pour le moment... Je précise que ça n'enlève rien à ses qualités. Simplement un problème de complémentarité avec l'approche de jeu que nous avons. Dans notre système de jeu qui consiste à balancer vers Chamakh, c'est clair. Mais ce système est le système de Blanc, sans lui, Cavé peut de nouveau rayonner comme il y a deux ans où Chamakh n'avait pas la préférence du coach ... Pour moi et si Blanc se casse, il faut le garder et en faire notre attaquant vedette comme il a été il y a pas si longtemps. Share this post Link to post Share on other sites