Ogu 0 Report post Posted March 17, 2016 Absolument. Et on a tous en tête des dizaines d'exemples de coach ayant fait grandir un club, ou un joueur, ou un groupe, quand d'autres foutent en l'air des clubs ou effectifs qui avaient fait leurs preuves précédemment. En fait je ne sais pour quelle étrange raison Deparis rechigne à accepter que parmi les coaches comme parmi tous les travailleurs, il y en a des très bons et des très mauvais à chaque extrémité. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted March 17, 2016 +1 Claudio Ranieri fait des merveilles avec Leicester City, et pourtant ce ne sont pas tous de super stars internationales... Un peu comme Laurent Blanc à l'époque avec Diarra, Diawara, Ciani, Chamack etc... Ils nous semblaient tous être exceptionnels; on a bien vu ce qu'ils sont devenus dans les autres clubs :icon_rulaiz: Est ce vraiment comparable avec notre groupe actuel ? ... je rappelle que Laurent Blanc avait bénéficié de l'excellent travail en terme d'effectif, de l'équipe précédente, celle de Ricardo, n'ajoutant que quelques éléments, bien choisis, qui se sont révélés déterminants pour aller jusqu'au titre. Là ... y'a rien et on peut même considérer que le groupe s'est affaibli au marché d'Hiver. C'est pourquoi je pense que c'est avec le cœur, la solidarité, que Bordeaux va s'en sortir et qu'ensuite au marché d'Eté, il sera vital de vraiment renforcer ce groupe, tout en le délestant de quelques pièces bien usées. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted March 17, 2016 Attention à ne pas réécrire l'histoire non plus, sur le 11 de Blanc champion de France, on compte "seulement" 2 joueurs issus des (bons!) choix de Ricardo : il s'agit (je parle du 11 type) de Wendel et Fernando (voir Cave) Ramé, Chamakh, Planus étaient déjà là avant Ricardo. Trémoulinas était lui non désiré par le brésilien, tout comme Cavenaghi, recruté sous Ricardo mais quasi pas utilisé. Chalmé, Diawara, Diarra, Gourcuff & Gouffran sont des recrues de Blanc, soit la moitié des joueurs de champ tout de même. L'année d'avant, on pouvait compter comme recrues de Ric_ardo ayant poursuivi sous Blanc: Jurietti, Alonso, Micoud, tous remplacés par Blanc en 2008-2009 Restent lors de l'année du titre, Fernando et Wendel (et allez, Jussié) issus de la filière Ricardo. Soit 2 joueurs titulaires. De très bons joueurs au demeurant à qui l'on doit beaucoup l'année du titre, mais l'essentiel de l'équipe provient des choix de Blanc plus que de l'héritage de Ricardo. L'apport de Ricardo, plus que dans les joueurs lui ayant survécu, réside surtout dans la confiance qu'il a donné au groupe, la solidité offensive qu'il a inculqué et son excellent bilan financier qui a permis des marges de manoeuvre pour son successeur. Share this post Link to post Share on other sites
Nyoo 0 Report post Posted March 17, 2016 Attention à ne pas réécrire l'histoire non plus, surle 11 de Blanc champion de France, on compte "seulement" joueurs issus des (bons!) choix de Ricardo : il s'agit (je parle du 11 type) de Ramé, Chamakh, Planus étaient déjà là avant Ricardo. Trémoulinas était lui non désiré par le brésilien, tout comme Cavenaghi, recruté sous Ricardo mais quasi pas utilisé. Chalmé, Diawara, Diarra, Gourcuff & Gouffran sont des recrues de Blanc, soit la moitié des joueurs de champ tout de même. L'année d'avant, on pouvait compter comme recrues de Ric_ardo ayant poursuivi sous Blanc: Jurietti, Alonso, Micoud, tous remplacés par Blanc en 2008-2009 Restent lors de l'année du titre, Fernando et Wendel (et allez, Jussié) issus de la filière Ricardo. Soit 2 joueurs titulaires. De très bons joueurs au demeurant à qui l'on doit beaucoup l'année du titre, mais l'essentiel de l'équipe provient des choix de Blanc plus que de l'héritage de Ricardo. L'apport de Ricardo, plus que dans les joueurs lui ayant survécu, réside surtout dans la confiance qu'il a donné au groupe, la solidité offensive qu'il a inculqué et son excellent bilan financier qui a permis des marges de manoeuvre pour son successeur. Tout est dit :Invision-Board-France-163: J'ai pas mieux Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted March 17, 2016 Chantome n'a fait que regresser depuis 2013/2014, il etait même horrible à ses dernières sorties avec Paris, et prêté à Toulouse où il n'avait pas crevé l'écran ! Et pourtant il finit nous.. Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted March 18, 2016 L'apport de Ricardo, plus que dans les joueurs lui ayant survécu, réside surtout dans la confiance qu'il a donné au groupe, la solidité offensive qu'il a inculqué et son excellent bilan financier qui a permis des marges de manoeuvre pour son successeur. Défensive tu veux dire ? Parce qu'offensivement, on marque 43 puis 39 buts sous Ricardo ^^. En revanche, on prend 25 puis 35 buts ces mêmes saisons. Quand on voit les volées qu'on prend à chaque match, ça parait totalement surréaliste ! Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted March 18, 2016 Ah oui merci, je voulais en effet écrire "défensive"! Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted March 18, 2016 CHANTOME N apporte pas ce qu ' on peut attendre de lui ....donc il ne faut pas le prolonger.. Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted August 15, 2016 : claquage pour ClementChantome #OGCNSRFC Vous avez dit "chat noir"? Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted February 1, 2017 Arrivé de Bordeaux l'été dernier, Clément Chantôme n'a pu jouer qu'un (bout de) match avec Rennes cette saison, la faute, encore, à un corps fragile. Alors qu'il approche la trentaine, l'ancien Parisien a-t-il encore un avenir au plus haut niveau ? Clément Chantôme n'a jamais été un joueur de stats. Elle ne lui ont jamais franchement rendu service, et cette saison 2016-2017 n'échappe pas à la règle puisqu'elle se résume jusqu'ici à un chiffre famélique : 23. Comme le nombre de minutes passées sur le terrain par l'ancien milieu de terrain du PSG avec l'équipe première du Stade Rennais. Débarqué en Bretagne l'été dernier après deux saisons frustrantes à Bordeaux, le joueur de vingt-neuf ans a encore été trahi par son corps (cuisse puis clavicule). Un crève-coeur pour celui qui confiait à FF mi-juillet sa volonté de retrouver «le plaisir» et «le jeu» sous la houlette de Christian Gourcuff. «J'espère surtout ne pas me blesser. Être chez soi le week-end et ne pas pouvoir aider ses coéquipiers, c'est la pire des choses.» Raté. Octobre 2012, le sommet et le début de la chute Revenu dans le groupe rennais mi-janvier, après avoir retrouvé la compétition en CFA avec la réserve (68 minutes sur le terrain de Mantes), Chantôme se bat contre le temps perdu et le temps qui passe. Sa sélection en équipe de France, le 12 octobre 2012 face au Japon, semble avoir marqué le point culminant de son ascension en même temps que le début de sa chute vertigineuse. Son excellent début de saison avec le PSG de Carlo Ancelotti lui avait alors permis d'accéder aux Bleus... pour trente minutes, avant que son corps le lâche. Déjà. Depuis, en quatre ans et demi et sous les couleurs de quatre équipes différentes (Paris, Toulouse, Bordeaux et Rennes), Clément Chantôme a disputé 120 matches sur 212 possibles, soit à peine 57%. Peut-il encore inverser la tendance alors qu'il fêtera ses trente ans au mois de septembre ? Il semble en tout cas être au bon endroit pour le faire, avec un entraîneur conscient que sa technique au-dessus de la moyenne et sa hargne peuvent en (re)faire un relayeur efficace dans un 4-4-2 que le joueur affectionne. «C'est le système dans lequel j'ai explosé au PSG, avec Antoine Kombouaré», rappelait-il récemment dans Ouest-France. C'était il y a six ans. Une éternité ? Un mercenaire qui chouine? Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted February 1, 2017 Un mercenaire qui chouine? Pourquoi mercenaire ? C'est juste un mec très fragile, et moyen aussi. Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted February 1, 2017 Parce que c'est un parisien et qu'il ne respecte que ce maillot. Pour l'argent il est prêt à dire et à faire le contraire dans les clubs où il passe Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted February 2, 2017 Parce que c'est un parisien et qu'il ne respecte que ce maillot. Pour l'argent il est prêt à dire et à faire le contraire dans les clubs où il passe Hein ? C'est juste un joueur lambda, symbole d'un P$G pré-Qatar, qui a raison de profiter du fric de ceux qui pensent qu'il a des qualités... Aucun joueur ne respecte aucun maillot... C'est du délire. Il choppe le fric qu'on veut bien lui donner, et il aurait tort de s'en priver ! Comme tant d'autres joueurs, y compris (et surtout) ici ! Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted February 2, 2017 Tu as lu ses déclas quand il était chez nous? Share this post Link to post Share on other sites
sulyman 0 Report post Posted July 1, 2017 Quand on voit sa saison à Rennes ce n'est pas une grande perte. Blessé puis disparition totale des radars dans une équipe aussi ennuyeuse que le Stade Rennais c'est dire. Même pas retenu pour le 1er rassemblement Rennais. Ce joueur ne nous apportait vraiment que numériquement parlant. Share this post Link to post Share on other sites