Tiago ILORI

[miniwiltord 0]

JE L'AVAIS DIT ! Putain Liverpool l'a payé 8M d'€ ! Comment c'est possible de pouvoir surcôté un joueur à ce point ?

Nous on a Vada, futur Messi, 10M d'€, affaire garantie.

Peut-etre bien que Liverpool surestime ses joueurs: Origi payé 18M, Nan? Ou Balotelli acheté cher avec un salaire élevé mais avec le rendement qu'on connait tous.

[DG33 0]

Ouais mais Liverpool en matière de transfert c'est quand même pas une référence! Souvenez-vous les deux pépites achetées au Havre, futurs grands de ce monde!!! Le tallec et sinama pongolle!

Chelsea depuis qu'ils nous ont piqués Guy Hillion arrivent à choper pas cher de vrai pépites

[Guest Matthie]

Ouais mais Liverpool en matière de transfert c'est quand même pas une référence! Souvenez-vous les deux pépites achetées au Havre, futurs grands de ce monde!!! Le tallec et sinama pongolle!

Chelsea depuis qu'ils nous ont piqués Guy Hillion arrivent à choper pas cher de vrai pépites

 

En même temps ils ont eu Comoli en directeur sportif please...

 

 

Chelsea c'est VRAIMENT pas une référence non plus, ils surpayent leurs jeunes et ne les font jamais jouer. Résultat ils partent quasi gratis et explosent ailleurs.

Ils ont combien de joueurs prêtés cette saison? 30 non?

 

Chelsea c'est une catastrophe industrielle pour le marché des transferts des -20 ans, comme tous les clubs de Premier League, à chercher les "Nouveau Drogba", "Nouveau Touré", Nouveau machin", les faire signer puis pourrir en Championship, Eredivisie ou réserve

[deparis2004 0]

Tout étant relatif en terme de marché, pour les clubs British, investir 15 M€ pour un jeune joueur, c'est comme Bordeaux qui débourse 4 M€ pour un jeune Suédois. Le levier ? les droits TV, qui donnent des budgets plus importants aux derniers de première league, qu'aux premiers clubs "vraiment" Français.

 

Pour Bordeaux, Ilori c'est tout simplement le flop magistral, tant il n'aura rien apporté, entre blessures, retours de blessures et insuffisances. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne réussirait pas, avec un bon travail de prè saison et sans se blesser ensuite, à prendre le rythme. Mais sans aucun doute ailleurs.

[LeCartel15 0]

Comolli c est un Cancer

[Ogu 0]

De manière générale les recrues voulues par Sagnol (ou les joueurs qu'il visait sans avoir pu les recruter) sont quand même pas terribles : quand on sait que Pallois et Khazri étaient visés avant son arrivée, ça laisse comme joueurs "made in Sagnol" : Contento, Ilori, Thelin, Chantôme. Et il voulait ardemment Martial (qui n'est pas prêt; mais il dispose d'un potentiel tellement grand qu'il était inconcevable qu'on l'obtienne), Sanogo qui échoue en prêt, Chalobah, et le formidable Lindsay Rose qui accumule les bourdes.

 

 

Ca fait quand même beaucoup d'échecs ou de déceptions. Je ne suis pas sûr que la détection soit son point fort.

[Chuck 0]

Ca fait quand même beaucoup d'échecs ou de déceptions. Je ne suis pas sûr que la détection soit son point fort.

 

Je crains que tu n'aies raison... le problème c'est que la détection ne semble pas être le point fort de notre cellule de recrutement non plus...

[Antoine1733 0]

De manière générale les recrues voulues par Sagnol (ou les joueurs qu'il visait sans avoir pu les recruter) sont quand même pas terribles : quand on sait que Pallois et Khazri étaient visés avant son arrivée, ça laisse comme joueurs "made in Sagnol" : Contento, Ilori, Thelin, Chantôme. Et il voulait ardemment Martial (qui n'est pas prêt; mais il dispose d'un potentiel tellement grand qu'il était inconcevable qu'on l'obtienne), Sanogo qui échoue en prêt, Chalobah, et le formidable Lindsay Rose qui accumule les bourdes.

 

 

Ca fait quand même beaucoup d'échecs ou de déceptions. Je ne suis pas sûr que la détection soit son point fort.

D'accoord avec toi sauf pour Martial avec qui Monaco a été patient et est très convaincant depuis janvier en étant titulaire et décisif très régulièrement !

[DG33 0]

Vu et lu sur Wikipédia,

 

Tiago Ilori arrive chez les Bordelais lors de l'été 2014. Ses débuts chez les Girondins se font attendre puisqu'il arrive au club en étant blessé. Dès qu'il est en état de reprendre l'entraînement, il s'avère vite être un titulaire indiscutable pour l'équipe bordelaise, de par son efficacité et son dynamisme.

 

ha ha ha :Invision-Board-France-557:

[Guest Matthie]

De manière générale les recrues voulues par Sagnol (ou les joueurs qu'il visait sans avoir pu les recruter) sont quand même pas terribles : quand on sait que Pallois et Khazri étaient visés avant son arrivée, ça laisse comme joueurs "made in Sagnol" : Contento, Ilori, Thelin, Chantôme. Et il voulait ardemment Martial (qui n'est pas prêt; mais il dispose d'un potentiel tellement grand qu'il était inconcevable qu'on l'obtienne), Sanogo qui échoue en prêt, Chalobah, et le formidable Lindsay Rose qui accumule les bourdes.

 

 

Ca fait quand même beaucoup d'échecs ou de déceptions. Je ne suis pas sûr que la détection soit son point fort.

 

Le problème c'est qu'on fait trop confiance aux coachs à Bordeaux, qui même s'ils doivent faire avec un effectif limité, laissent de beaux boulets à leur départ !

 

Quand on regarde les joueurs les plus performants ou titulaires depuis ces dernières années ils sont soit formés au club (Diabaté, Sané, Saivet, Sertic, .....), soit là depuis la période Ricardo/Blanc (Carrasso, Jussiê)

 

De l'ère Tigana il reste rien, pourtant on avait sortit le chéquier (en terme comptable puisqu'on avait recruté des brêles)

De l'ère Gillot il ne reste que NMB qui n'est pas titulaire. Et Mariano "détecté par la cellule" comme Rolan.

 

Il n'y a aucune continuité dans le recrutement comme peuvent le faire certains clubs de L1.

Le projet en lui même n'est déjà pas cohérent, et chaque entraineur se plaint de l'effectif en y ajoutant son grain de sel.

 

 

Mais à quand un directeur sportif ?

[knacky 0]

De manière générale les recrues voulues par Sagnol (ou les joueurs qu'il visait sans avoir pu les recruter) sont quand même pas terribles : quand on sait que Pallois et Khazri étaient visés avant son arrivée, ça laisse comme joueurs "made in Sagnol" : Contento, Ilori, Thelin, Chantôme. Et il voulait ardemment Martial (qui n'est pas prêt; mais il dispose d'un potentiel tellement grand qu'il était inconcevable qu'on l'obtienne), Sanogo qui échoue en prêt, Chalobah, et le formidable Lindsay Rose qui accumule les bourdes.

 

 

Ca fait quand même beaucoup d'échecs ou de déceptions. Je ne suis pas sûr que la détection soit son point fort.

 

Je pense que tu reproches à Sagnol les mêmes griefs qu'à Tigana.

 

Bon, reconnaissons lui quand même de ne pas s'être opposé à Khazri (concomitance de sa venue avec le recrutement de l'ex-bastiais ; je doute qu'il n'ait pas peu ou prou donné son avis)

 

Là où le génial Gillot s'était quand même opposé au recrutement du tunisien l'hiver dernier, il faut s'en souvenir !

 

Tout comme soit dit en passant, il s'était opposé à Boudebbouz, joueur qui ne me déplairait pas !

 

OK en revanche pour le célébrissime Lindsay Rose qui nous a mis un vent ! combien de matchs ratés pour la diva du fait de blessures et de cartons divers ?

 

C'est sûr que pour le coup, et malgré l'inévitable (mais injustifié car encore très bon dimanche à un poste qui n'est pas le sien) backlash, on a vraiment gagné au change avec Pallois qui est un super joueur, du genre dont on avait besoin : solide, fiable et régulier.

 

[knacky 0]

De manière générale les recrues voulues par Sagnol (ou les joueurs qu'il visait sans avoir pu les recruter) sont quand même pas terribles : quand on sait que Pallois et Khazri étaient visés avant son arrivée, ça laisse comme joueurs "made in Sagnol" : Contento, Ilori, Thelin, Chantôme. Et il voulait ardemment Martial (qui n'est pas prêt; mais il dispose d'un potentiel tellement grand qu'il était inconcevable qu'on l'obtienne), Sanogo qui échoue en prêt, Chalobah, et le formidable Lindsay Rose qui accumule les bourdes.

 

 

Ca fait quand même beaucoup d'échecs ou de déceptions. Je ne suis pas sûr que la détection soit son point fort.

 

Je pense que tu reproches à Sagnol les mêmes griefs qu'à Tigana.

 

Bon, reconnaissons lui quand même de ne pas s'être opposé à Khazri (concomitance de sa venue avec le recrutement de l'ex-bastiais ; je doute qu'il n'ait pas peu ou prou donné son avis)

 

Là où le génial Gillot s'était quand même opposé au recrutement du tunisien l'hiver dernier, il faut s'en souvenir !

 

Tout comme soit dit en passant, il s'était opposé à Boudebbouz, joueur qui ne me déplairait pas !

 

OK en revanche pour le célébrissime Lindsay Rose qui nous a mis un vent ! combien de matchs ratés pour la diva du fait de blessures et de cartons divers ?

 

C'est sûr que pour le coup, et malgré l'inévitable (mais injustifié car encore très bon dimanche à un poste qui n'est pas le sien) backlash, on a vraiment gagné au change avec Pallois qui est un super joueur, du genre dont on avait besoin : solide, fiable et régulier.

 

[Guest Matthie]

Je pense que tu reproches à Sagnol les mêmes griefs qu'à Tigana.

 

Bon, reconnaissons lui quand même de ne pas s'être opposé à Khazri (concomitance de sa venue avec le recrutement de l'ex-bastiais ; je doute qu'il n'ait pas peu ou prou donné son avis)

 

Là où le génial Gillot s'était quand même opposé au recrutement du tunisien l'hiver dernier, il faut s'en souvenir !

 

Tout comme soit dit en passant, il s'était opposé à Boudebbouz, joueur qui ne me déplairait pas !

 

OK en revanche pour le célébrissime Lindsay Rose qui nous a mis un vent ! combien de matchs ratés pour la diva du fait de blessures et de cartons divers ?

 

C'est sûr que pour le coup, et malgré l'inévitable (mais injustifié car encore très bon dimanche à un poste qui n'est pas le sien) backlash, on a vraiment gagné au change avec Pallois qui est un super joueur, du genre dont on avait besoin : solide, fiable et régulier.

 

 

Ce qu'on a vraiment gagné avec Sagnol et qu'on n'avait pas avec les autres coachs c'est de la communication, pas de langue de bois devant les médias, pas de conf' soporifique..

Un petit peu "d'aura" avec le début de saison aussi, puis parce que c'est Sagnol, un des protégés de la Ligue.

Alors t'aurais imaginé avec Zidane?

[knacky 0]

Ce qu'on a vraiment gagné avec Sagnol et qu'on n'avait pas avec les autres coachs c'est de la communication, pas de langue de bois devant les médias, pas de conf' soporifique..

Un petit peu "d'aura" avec le début de saison aussi, puis parce que c'est Sagnol, un des protégés de la Ligue.

Alors t'aurais imaginé avec Zidane?

 

 

Pour le buzz effectivement, mais pour les résultats....

 

Quand tu vois comme il a galéré avec la Castilla ; d'ailleurs il en est où ?

[DanceCommander 0]

nul...même sans jouer...