DG33 0 Report post Posted April 2, 2016 Un des points positifs chez Yambéré, c'est qu'il se blesse peu. A noter un vilain coup de pied dans les bijoux de Fares B. mais bon il commençait à me chauffer celui-là et même sans faire exprès Yamby l'a bien calmé Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted April 2, 2016 Justement on a besoin d'un pacificateur au milieu. :Invision-Board-France-590: Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted April 2, 2016 cette configuration avec Yambi devant la defense est definitivement a revoir. Et quand Pallois revient, soit il remplace contento, soit Guilbert remplace Poko Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted April 2, 2016 Comme prévu, il vous en faut bien peu ! Di Meco a aussi trouvé Poko très bon sur ce match hein... Alors qu'il a été catastrophique, n'a pas fait une relance propre, toujours dangereuses. Alors Yambéré devant la défense, que dire... Il est moins mauvais et moins exposé qu'au poste de défenseur central, pas dur quoi ! Nan franchement le match d'hier était dégueulasse. Le pire c'est qu'on risque de revoir exactement la même chose sur les matchs qu'il reste, et si ça passe, on continuera sur la lancée la saison prochaine, on le voit venir gros comme une maison ! Après faudra voir face à des équipes qui n'ont pas la possession... Ca sera pas la même histoire, le bus ça marche pas toujours... Heureusement d'ailleurs ! Share this post Link to post Share on other sites
Rastalapin 0 Report post Posted April 3, 2016 Lecter , y'a le chien du voisin qui a chie sur ma pelouse...tu crois que je peux accuser Yambere ? Je veux dire c'est probable : il digere son canigou tranquille...le proprio zappe et tombe sur un match des gigis, il voit un controle de Yambere et la paf ca lui fait dulcolax et il a juste le temps dans un sacrifice intestinal de franchir l'espace qui separe nos deux pelouse avant d'exprimer par voie( x? ) anale sa metaphore materielle sur les qualites footballistiques de notre heros prefere. Donc c'est clair c'est la faute de Yambere...quelle saloperie ce joueur alors. Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted April 3, 2016 soyons objectif si YAMBI ne fait pas cette faute stupide il fait un match très correct.....quand a revoir SANE il est bien mieux là où il est, où a l infirmerie . là il peut foutre le bordel c est pas grave il y en a déjà.... Share this post Link to post Share on other sites
blondin63 0 Report post Posted April 3, 2016 soyons objectif si YAMBI ne fait pas cette faute stupide il fait un match très correct.....quand a revoir SANE il est bien mieux là où il est, où a l infirmerie . là il peut foutre le bordel c est pas grave il y en a déjà.... On est tous d accord pour que sané ne porte plus jamais le maillot , mais de la a dire que yambi fait des bons matchs .... il provoque (encore ) un péno qui aurait pu remettre monaco sur les rails . Faut pas oublié qu on jouait avec 6 defenseurs ( les 4 de derriére+poundje+lui) , du coup l équipe parait plus solide mais avec cette configuration qui va venir au stade ? combien de matchs peut on gagner ? (monaco a raté clairement son match hier ) quel plaisir ont les joueurs ? ( je parle des futurs qui pourraient venir , pas des bréles qu on a ) . Bref pour moi , c est bien pour se maintenir , pour finir une saison sans objectif mais pas sur une saison . Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted April 3, 2016 Je pense surtout que c'était "spécial monaco", qui a encore prouvé qu'ils ont bien du mal a faire le jeu... Contre bastia on était moins en defense (bien que plus que sous sagnol hein!) Perso je pense qu'un jeu bien defensif bien degueulasse avec des resultats très très moyens attirera toujours plus que les branlées par 4 buts. On est tous d'accord qu'on prefere voir autre chose, mais pour voir autre chose il faut des joueurs capables de proposer autre chose. Et actuellement en defense on a pas vraiment des joueurs capables d'etre independant d'un milieu trop haut. Et tant que ça sera le cas je prefere voir du jeu crade que des 4 0. Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted April 3, 2016 Ok, on a été moches à voir jouer mais ne perdons pas de vue que Monaco joue de la même manière ce qui leur permet d'être seconds du classement. Pour une fois je suis d'accord avec Menez. Et là personne ne trouve rien à redire parcequ'ils sont devant. Décidement, on ne prête qu'aux riches. Si Bordeaux joue moche et gagne, les "supporters" reviendront au stade, vous verrez. Mais peut-être pas vous Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted April 3, 2016 C'est moche mais cohérent, rien que ça c'est un upgrade. Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted April 3, 2016 on ne peut pas tout avoir ....le plus important là était la victoire ils ont eu alors la manière au diable ...... Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted April 3, 2016 Ok, on a été moches à voir jouer mais ne perdons pas de vue que Monaco joue de la même manière ce qui leur permet d'être seconds du classement. Pour une fois je suis d'accord avec Menez. Et là personne ne trouve rien à redire parcequ'ils sont devant. Décidement, on ne prête qu'aux riches. Si Bordeaux joue moche et gagne, les "supporters" reviendront au stade, vous verrez. Mais peut-être pas vous Bien sur que Monaco est critiqué ! Seulement, y a un vrai projet, qui les a amené loin en LDC, et y a des vrais joueurs aussi ! Seulement le projet s'accompagne d'une politique financière qui empêche de faire une équipe durable et performante de manière a voir du jeu plus léché ! En attendant les résultats sont là, c'est pas notre cas, et ça le sera pas sur la durée surement. On a pas de Toulalan, de Moutinho, de Bernardo Silva eet compagnie. Quant au retour des supporters au stade, le Bordeaux de Ricardo, qui ressemble un peu au Monaco d'aujourd'hui, pour faire vite, moche mais efficace, et on était à 24/25K de moyenne, donc bon. Encore une fois c'est illusoire de croire que seuls les résultats permettent d'attirer du monde au stade à Bordeaux. Les affluences des 20 dernières années sont là pour le prouver. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted April 4, 2016 Bien sur que Monaco est critiqué ! Seulement, y a un vrai projet, qui les a amené loin en LDC, et y a des vrais joueurs aussi ! Seulement le projet s'accompagne d'une politique financière qui empêche de faire une équipe durable et performante de manière a voir du jeu plus léché ! En attendant les résultats sont là, c'est pas notre cas, et ça le sera pas sur la durée surement. On a pas de Toulalan, de Moutinho, de Bernardo Silva eet compagnie. Quant au retour des supporters au stade, le Bordeaux de Ricardo, qui ressemble un peu au Monaco d'aujourd'hui, pour faire vite, moche mais efficace, et on était à 24/25K de moyenne, donc bon. Encore une fois c'est illusoire de croire que seuls les résultats permettent d'attirer du monde au stade à Bordeaux. Les affluences des 20 dernières années sont là pour le prouver. Effectivement Bordeaux n'est pas une ville de foot. L'océan, le Bassin, la montagne, la douceur de vivre, la bonne bouffe du Sud Ouest, ça c'est la belle endormie. Le foot ? uniquement pour les très gros matchs et si le club est dans une dynamique de victoires et de titres. Mais la qualité des supporters fidèles, compense. Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted April 5, 2016 Effectivement Bordeaux n'est pas une ville de foot. L'océan, le Bassin, la montagne, la douceur de vivre, la bonne bouffe du Sud Ouest, ça c'est la belle endormie. Le foot ? uniquement pour les très gros matchs et si le club est dans une dynamique de victoires et de titres. Mais la qualité des supporters fidèles, compense. Nan mais franchement... Tu essayes de convaincre qui ? On dirait du Triaud tout craché ! C'est pas juste Bordeaux, c'est quasiment la France entière déjà. Il ne faut pas se cacher derrière la plage, la bouffe, la montagne (c'est à côté c'est connu). A ce rythme, avec ce genre d'argument, à Amiens y a rien a foutre, ça devrait être blindé... Bah nan, c'est structurel, même à l'OM où la ville et le club sont très lié, où il y a la plage, le beau temps toute l'année, les Alpes aussi loin que les Pyrénées pour Bordeaux, y a plus personne au stade. Quand est-ce qu'on verra que c'est l'absence de spectacle, la non compétitivité des clubs FR sur la scène européennes, ajouté à une "culture sport" largement moins développée que chez nos voisins, plus compétitifs ou non d'ailleurs, un ras le bol général devant le constat d'échec qui dure depuis des années, les fausses promesses, du foutage de gueule permanent... Il faut l'admettre, y a pas de mal à ça, on ne peut pas remplir des stades de 45 000 places partout. La France a sa particularité, et c'est pas un problème très grave, ça peut même évoluer dans le bon sens, c'est pas figé ! Le problème c'est qu'on fait tout à l'envers... Share this post Link to post Share on other sites
lecter 0 Report post Posted May 9, 2016 Bizarrement quand il est pas là, on perd pas ! Bizarrement ! Ça vaut aussi pour son clône de Lormont. Allez maintenant faut partir hein, la plaisanterie a assez durée ! Share this post Link to post Share on other sites
