DG33 0 Report post Posted March 13, 2016 Pablo-Guilbert seraient déjà plus complémentaires. Il est solide mais il est lent. Au moins il ne balance pas des passes en retrait tordues à son gardien. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted March 13, 2016 Non mais il est nul de nul, il gagne pas un duel... Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted March 13, 2016 sané non plus. yambéré non plus. autant le mettre lui il a une tête rigolote. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted March 13, 2016 A part de belles relances longues des deux pieds, pour le reste il montre qu'il n'a pas le niveau L1. Encore un recrutement foiré, ca devient une spécialité. Mais bon, faut attendre, l'adaptation, il est mal entouré, la maitrise de la langue qui l’empêche sans doute d'être au marquage tout ça tout ça, on connait la chanson, le disque est rayé depuis le temps. Quand on se souvient qu'il se disait "solide dans les duels et rapide"....Recruter des types qui se trompent lourdement sur leur niveau (cf IKT, cf Sagnol, cf Gajic)), voilà une autre spécialité maison tiens! Share this post Link to post Share on other sites
Big-33 0 Report post Posted March 13, 2016 Fdg, je ne pense pas que Pablo soit nul comme on peut comprendre la locution "être nul". WS utilise un système défensif qui ne lui convient pas. C'est maladroit de défendre haut quand ton DC n'est pas rapide. Quand le schéma tactique était autre, ses prestations étaient meilleurs. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted March 13, 2016 Fdg, je ne pense pas que Pablo soit nul comme on peut comprendre la locution "être nul". WS utilise un système défensif qui ne lui convient pas. C'est maladroit de défendre haut quand ton DC n'est pas rapide. Quand le schéma tactique était autre, ses prestations étaient meilleurs. Ses prestas ont généralement étaient faibles à l’exception d'une poignée. Il est lent donc ne peut pas jouer haut, il est nul dans les duels donc ne peut pas jouer en L1 dont les duels sont la base. il lui faut quoi comme schéma tactique? Un truc où il jouerait bas et sans attaquant au marquage? Une déf' à 5 pour compenser ses faiblesses? Alors bien sur ce serait plus simple avec un bloc-équipe qui éviterait les un contre uns, mais Willy Sagnol is in da house, donc bon... Après il vient de L2 brésilienne, c'est pas étonnant qu'il soit limité. Ce qui étonne, c'est qu'on l'ait recruté alors qu'on savait TOUS ICI qu'il fallait un DC depuis des mois et des mois, et qu'on a attendu la dernière semaine pour recruter un type inconnu même dans son pays. Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted March 13, 2016 Après il vient de L2 brésilienne, c'est pas étonnant qu'il soit limité. Ce qui étonne, c'est qu'on l'ait recruté alors qu'on savait TOUS ICI qu'il fallait un DC depuis des mois et des mois, et qu'on a attendu la dernière semaine pour recruter un type inconnu même dans son pays. et encore on avait Pallois, j'avais signalé que notre plus grand danger était de le perdre, ce qui est finalement arrivé Share this post Link to post Share on other sites
Big-33 0 Report post Posted March 13, 2016 Ogu, tu exagères... :Invision-Board-France-557: Il n'est pas nul dans les duels. Tu dis qu'il a été bon une poignée de fois.. Soit! Quels étaient, à ces moments-là, le schéma de jeu et la disposition de l'équipe sur le terrain? Par ex. lors de son 1er match contre le PSG, il a été assez bon.. Pourquoi? Quel était le schéma mis en place, avec qui? Comment? etc etc. En tant qu'entraineur, voilà les questions que tu dois te poser, voilà ta base de travail. L'an passé, WS s'est volontairement passé de MPlanus, estimant qu'il n'était pas suffisamment rapide pour le style de jeu qu'il voulait mettre en place... Pourquoi commet-il cette erreur avec Pablo? ( Jouer, presser haut, alors que ton dc n'est pas véloce) Rolan a scoré 15 fois l'an passé. Dans quel schéma jouait l'équipe? Où évoluait-il (Rolan), à droite, à gauche, en électron libre, dans l'axe? Tout ça pour dire qu'il serait bénéfique de faire évoluer les joueurs à des postes qui leur conviennent ou dans des schémas favorisant leur qualités. Quand je regarde WS, j'ai l'impression de voir DDeschamps: Quelqu'un qui veut à tout prix, faire jouer MValbuena, DPayet, ALacazette etc, dans un 4-3-3. Je te pose une question, il n'y a aucune malice. Tu as le même effectif que WS, qu'aurais-tu fait? Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted March 13, 2016 Fdg, je ne pense pas que Pablo soit nul comme on peut comprendre la locution "être nul". WS utilise un système défensif qui ne lui convient pas. C'est maladroit de défendre haut quand ton DC n'est pas rapide. Quand le schéma tactique était autre, ses prestations étaient meilleurs. c'est excellent. Le schéma tactique varie tellement que parfois on demande aux défenseurs d'attaquer, et d'autres fois de défendre. D'ailleurs quand le schéma tactique était autre il en avait pris 6 à Nice, et ses sorties sont marquées de grosses lacunes défensives. Mais bon.... Il est nul de la locution être nul, tu le compares à Pallois depuis 1 an et demi c'est le jour et la nuit. D'ailleurs il est tellement pas nul dans les duels que le peu qu'il a disputé il a été en difficulté, se faisant balancer par Ben Yedder à qui il met 18 cm. Mais non, futur Lucio on vous dit Share this post Link to post Share on other sites
sulyman 0 Report post Posted March 13, 2016 C'est le sentiment que j'ai à son sujet depuis son match à Paris (le seul pourtant correct). c'est excellent. Le schéma tactique varie tellement que parfois on demande aux défenseurs d'attaquer, et d'autres fois de défendre. D'ailleurs quand le schéma tactique était autre il en avait pris 6 à Nice, et ses sorties sont marquées de grosses lacunes défensives. Mais bon.... Il est nul de la locution être nul, tu le compares à Pallois depuis 1 an et demi c'est le jour et la nuit. D'ailleurs il est tellement pas nul dans les duels que le peu qu'il a disputé il a été en difficulté, se faisant balancer par Ben Yedder à qui il met 18 cm. Mais non, futur Lucio on vous dit Développe stp, cad? Plus nul que Sané? :Invision-Board-France-596: Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted March 13, 2016 Big, ce n'est pas avec une argumentation à coups de question rhétoriques, le B-A-BA du sophisme, que tu vas me convaincre! Pablo est lent à la course et limité dans les duels, son placement tactique est sommaire, c'est trop pour réussir en L1, quelque soit le schéma tactique mis en place. Ça n'a rien à voir avec Rolan, que l'on gâche clairement en le mettant à droite. Pablo, lui, joue à son véritable poste. Sinon pourrais-tu faire s'il te plait l'effort d'écrire les noms des joueurs correctement? Le style que tu te donnes avec tes abréviations et les initiales rend la lecture fastidieuse, pour rien du tout en plus. Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted March 17, 2016 Pablo apprend le français avec Ben Yedder Share this post Link to post Share on other sites
Geof 0 Report post Posted March 17, 2016 bah au moins, contrairement à d'autres, il a eu l'intelligence de pas le faucher dans la surface. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted March 17, 2016 bah au moins, contrairement à d'autres, il a eu l'intelligence de pas le faucher dans la surface. Au moment où Ben Yedder rentre dans la surface il a 5m d'avance sur Pablo non? Enfin.. Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted March 18, 2016 bah au moins, contrairement à d'autres, il a eu l'intelligence de pas le faucher dans la surface. MDR C'est un troll rassure moi ? Share this post Link to post Share on other sites
