sulyman 0 Report post Posted February 24, 2016 On va attendre de voir. Ce n'est peut être pas grand chose. Sachant que Debuchy va être ultra attentif à son corps. Une blessure lui étant impossible pour l'Euro. Soit dit en passant j'ai trouvé sa sortie moyenne...Limite le club je m'en tape, j'ai mon Euro. C'est le sentiment que j'ai mais en même temps, ça se comprend il ne peut pas dire qu'il a réalisé son rêve en venant à Bordeaux, de peut qu'on lui rie au nez. Share this post Link to post Share on other sites
sulyman 0 Report post Posted February 24, 2016 On va attendre de voir. Ce n'est peut être pas grand chose. Sachant que Debuchy va être ultra attentif à son corps. Une blessure lui étant impossible pour l'Euro. Soit dit en passant j'ai trouvé sa sortie moyenne...Limite le club je m'en tape, j'ai mon Euro. C'est le sentiment que j'ai mais en même temps je le vois mal dire qu'il a réalisé son rêve en venant à Bordeaux. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 24, 2016 c'est juste du troll pur et dur... je troll pas, je le trouve pas au niveau de son statut c'est tout...il a joué 4 matchs et on a pris 9 buts...il n'est pas responsable sur tous les buts, il n'empêche que j'attendais beaucoup mieux de l'arrière droit de l'équipe de france...comme j'attends beaucoup mieux de Contento... Share this post Link to post Share on other sites
R Y O 0 Report post Posted February 24, 2016 Il était en manque de temps de jeu et est arrivé dans effectif ... waouh comment dire ... bref ! pour moi il a largement le niveau pour jouer à Bordeaux ! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted February 24, 2016 Y'a même pas débat ! Si par miracle on arrive à l'engager pour l'année prochaine, ce serait un très très bon coup. Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted February 24, 2016 @vats stade 2, juste avant l'hématome Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted February 24, 2016 stade 2, juste avant l'hématome lésion c'est un mot générique Je vois même pas comment on peut dire qu'il est "nul" fdg... Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted February 24, 2016 non c'est pas un mot générique, il y a une description très claire de ce qu'est une lésion. Il y a par contre plusieurs stades, qui correspondent à la même blessure, de plus en plus grave. stade 0: atteinte réversible de fibres musculaires (quelques heures) stade 1: atteinte irréversible de quelques fibres musculaires et intégrité du tissu conjonctif de soutien (TC) (quelques jours) stade 2: atteinte irréversible d’un contingent réduit de fibres musculaires et atteinte modérée du TC sans désorganisation exagérée (2 a 4 semaines===>debuchy) stade 3: atteinte de nombreuses fibres musculaires, atteinte marquée du TC qui se trouve désorganisé et formation d’un hématome intra musculaire localisé (6 à 12 semaines, le truc que je t'avais dit que c'était cool parce que c'était pas ça) stade 4:rupture partielle ou totale du muscle, l’atteinte massive du TC et formation d’hématome volumineux et diffus (3 à 6 mois) Que le terme de lésion musculaire soit employé à tord et à travers par nos amis journalistes sportifs ne le rend pas "générique" Share this post Link to post Share on other sites
duelliste 0 Report post Posted February 25, 2016 lésion c'est un mot générique Tu as raison, c'est un terme générique dans le milieu sportif, journalistique ou tout autre milieu non médical ou paramédical. Après si on se réfère au lancet, évidement..... Mais un forum de foot... Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted February 25, 2016 On n'est pas dans le monde de la médecine là. Les journalistes qui l'ont employé ont pas un bac +12 en médecine... Quand Huard a dit lésion c'est un terme assez générique oui. D'ailleurs rien que le fait qu'il y ait 5 stades de lésions en fait un terme assez général, on passe de l'hématome à la rupture quand même. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted February 25, 2016 D'après Sud Ouest, il "pourrait" être là, contre Ajaccio début Mars. Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted February 25, 2016 On n'est pas dans le monde de la médecine là. Les journalistes qui l'ont employé ont pas un bac +12 en médecine... Quand Huard a dit lésion c'est un terme assez générique oui. D'ailleurs rien que le fait qu'il y ait 5 stades de lésions en fait un terme assez général, on passe de l'hématome à la rupture quand même. Huard, avant d'être journaliste est avant tout un ancien sportif, et à se titre sait parfaitement ce que c'est une lésion, il a du en avoir beaucoup et sait parfaitement ce que ça fait. Et à ce titre là, Sané, Yambéré et compagnie savent aussi parfaitement ce que c'est une lésion et pourtant ils n'ont pas de bac +12, donc il devrait etre possible d'appeler une lésion une lésion pour toute personne évoquant ce sujet non? Vu que l'on est sur un forum sportif et que le sportif est très concerné par les blessures, ca va on passe pas du coq à l'âne non plus... Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted February 25, 2016 Oula ça concurrence Doctissimo par ici. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted February 25, 2016 Huard, avant d'être journaliste est avant tout un ancien sportif, et à se titre sait parfaitement ce que c'est une lésion, il a du en avoir beaucoup et sait parfaitement ce que ça fait. Et à ce titre là, Sané, Yambéré et compagnie savent aussi parfaitement ce que c'est une lésion et pourtant ils n'ont pas de bac +12, donc il devrait etre possible d'appeler une lésion une lésion pour toute personne évoquant ce sujet non? Vu que l'on est sur un forum sportif et que le sportif est très concerné par les blessures, ca va on passe pas du coq à l'âne non plus... Oui et donc? 5 stades de lésions ca en fait pas un terme assez général? Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted February 25, 2016 Ba non vu que c'est lié, c'est la meme blessure plus ou moins grave. Donc si debuchy été resté sur le terrain et avait tiré la dessus, ca aurait été plus grave, stade 3, 6 a 12 semaines. Quelque chose de général, ça serait "blessure à la cuisse", là tu pourrais mettre plusieurs blessures dans cette case. Par contre la case "lésion musculaire", ba y a qu'une blessure dedans, plus ou moins grave. Mais franchement, je vois pas trop l'interet d'un tel debat. Share this post Link to post Share on other sites