knacky

Pas de chance pour lui : à chaque bribe de match que j'ai vu hier (mauvais link) il perdait le balon, faisait une passe pourrie à l'adversaire. Je crois qu'avec lui tout comme dans un autre registre avec Gourvennec, les media nous ont fait beaucoup de mal, toujours à l'encenser. Pas un match qu'on n'entendre "ah Plasil, c'est le taulier, le métronome de cette équipe girondine." "Jaroslav Plasil rendez-vous compte, 37 ans l'année prochaine. " n oui, on ne s'en rend que trop compte. A force,ce travail de sape des journaliste fait son chemin ; incroyable de voir qu'il est encore le joueur de champ le plus utilisé de l'effectif. Pas loin de penser qu'il y a une clause occulte pour le faire resigner à chaque fois qu'il atteint la vingtaine de matchs joués. Déjà vu en plus. Et c'est nous les dindons de la farce. J'espère qu'au moins sur ce plan-là Ricardo mettra au moins fin à la plaisanterie.

Pour le peu que j'ai vu, match affligeant et à oublier.

Diab, tu lui laisses jusqu'à quel âge pour en faire ton deuil et ne plus le réclamer ?

Bah, j'en voulais pas de Sala moi, il a été tellement nul à chier durant la demi-saison où il a été aligné. Next.

C'est justement l'un des points, même si mineur, que je crains : avec Ricardo, ça va être à fond les vannes vers un recrutement sudam et carioca notamment. Avec tout l'aléatoire que ce type de recrutement suppose, et malgré les réussites passées sous son égide. Et cette conséquence, ignorer complètement les bons joueurs de L1, ce qu'on avait déjà tendance à faire en plus !

Il n'est pas question de lui faire un procès s'il vient, mais de lui souhaiter bonne chance. C'est juste que ça ne m'enchante pas.

Tu auras compris le caractère outré de ma comparaison. Bien sûr, je ne veux pas de Dupraz. Mais Ricardo, putain (relis tout ce que je dis sur lui sur deux topics et la shout) pour réentraîner Bordeaux à l'aube d'une vente et nous l'espérons tous dans un coin de notre tête, d'une nouvelle ère.................et pourquoi pas cette nouvelle ère, quand on voit cette équipe sans star se battre comme elle le fait depuis qu'elle est est dos au mur ? Non mais sérieux Cyrius, je serais dé-goû-té !

Sous Ricardo, et pour ceux qui aiment à rappeler à juste raison qu'il nous avait fait finir à la 2ème place, à 15 points derrière Lyon - rien à voir avec l'équipe de Blanc qui disputerait à ces mêmes lyonnais cette même 2ème place à la dernière journée et ne finirait qu'à 4 points en 2008 - je me souvenais d'une stat hallucinante, ô peut-être pas les 15 matchs nuls. Non mais je crois avoir trouvé : Dans un championnat à 20 clubs, Bordeaux a je crois le record du plus petit nombre de buts jamais inscrit par un dauphin : 43 (!) pour 38 matchs joués. Alors d'un autre côté, on finit cette année là meilleure défense hein, avec 25 buts. Il valait mieux du reste, sinon à efficacité comparable derrière ça faisait au mieux une place de 10ème. Non Ricardo, t'es un bon mec, mais tu fais pas envie non...

Ben quoi.....une grande gueule, du caractère ; à Toulouse il a marqué son empreinte. Et puis ça me rendrait plus modéré vis-à-vis de Dugarry dont je suis fan ; vu que lui même ne peut pas encadrer Dupraz....qui le lui rend bien. Et puis je sais pas, elles étaient plus chiantes à voir jouer les équipes de Dupraz ? Tu vas me dire que face à Ricardo ça n'est pas un critère mais.... Non Ricardo, en plus d'avoir déjà exposé 20 raisons pour lesquelles je suis contre, c'est du réchauffé, des vieilles recettes, pouah !

Ricardo / Colleter, ça ne peut pas, ça ne doit pas se faire. En plus le mec n'a pas ses diplômes d'entraîneur, son club ne souhaite pas s'en séparer, lui-même ne semble pas débordant d'envie de revenir. Que viendrait-il faire dans une équipe qui justement montre à nouveau qu'elle a envie. De tous les entraîneurs pressentis, vraiment le pire choix après Gourvennec. Je préfère encore Dupraz.

Et si possible, et peu importe de figer le 4/3/3, mais on a tous un peu envie de voir Kamano et Kalou jouer ensemble le plus possible. Au milieu Briand (bof) De Preville (bof) l'une des deux recrues (pas prête) ou qui on veut, mais les deux K il faut qu'il jouent tous les matchs naturellement. C'est pas comme s'ils avaient déjà 30 matchs titulaires dans les pattes à mi-saison.

Très bien vu camarade. Même moi qui suis grand fan du consultant (et l'étais encore plus du joueur), je reconnais qu'li "surjoue" parfois. Mais enfin, comment ne pas se rendre compte que la plupart de ses coups de gueule sont fondés ? Concernant le FCGB, bien sûr qu'il connait la maison de A à Z et qu'il aime le club. L'argument le plus débile qu'on lui oppose c'est vraiment ces "Mais qu'est-ce qu'il fait lui pour le club !", "Pourquoi il ne vient pas avec un projet pour le club comme dirigeant". Quelle connerie.

Bien sûr Xavier ; il faut poursuivre sur cette dynamique de bons matchs et de bons résultats. Faire tourner et se priver d'un Kamano notamment en pleine bourre, n'aurait aucun sens. Après et comme précisé dans mon debrief de Bordeaux- La Gantoise, je suis de plus en plus circonspect de voir Poundge, Plasil et Briand alignés d'entrée, particulièrement les deux derniers qui n'ont ni le souffle ni le rendement du reste de leurs coéquipiers. Pour Poundge c'est une autre histoire : il s'agirait, mais un peu tard, de réaliser qu'en dépit de matchs "moins pires" que ceux auxquels il nous avait habitué, ce mec n' a pas le niveau. Et là, vu qu'on s'est refusé à l'admettre lors de ce mercato, à part faire jouer Sabaly à gauche (où il déjà montré son savoir-faire) on n'a véritablement aucune solution de repli..

Voici mon debrief : COSTIL : RAS. De bonnes sorties aériennes, se couche bien et fait bien rempart de son corps sur l'un des nombreux corners concédés. Mais face à une équipe qui manie bien la balle mais qui a un déficit fou pour cadrer (premier tir vaguement dangereux à la 56ème), il n'a pour ainsi dire et comme à l'aller, rien eu à faire. Malgré tout il fait le job. POUNDGE : si j'étais méchant, je dirais que c'est le boulet de la soirée. Je passe sur son apport offensif très faiblard et ses tirs dans les tribunes désormais célèbres ; mais défensivement, heureusement qu'il était épaulé par Kamano et son travail de sape. Ses quelques pertes de balles dans les 25 derniers mètres auraient pu coûter cher. Bref, il ne progresse pas vraiment ; et je milite puisqu'on n'a pas été fichus de recruter un ARG, de positionner Sabaly à gauche et exit le Poundge. PABLO :prestation une nouvelle fois énorme, y'a rien qui passe. En plus et j'y reviens, j'ai l'impression qu'il bonifie ses binômes. Il est loin le temps des "physique de Shrek" ou des "Qu'iil reste au Brésil". C'est juste le taulier ; et Bordeaux ne saurait se passer de lui aujourd'hui. LEWCZUK : il a été excellent, et bien plus à son aise que positionné sur l'aile où sa lenteur fait défaut. Me suis même risqué à penser qu'en jouant et de la sorte, Koundé devra se battre pour reprendre sa place, émoussé comme il semble l' être en ce moment. Ah, quel dommage qu'on ait laissé partir Baysse ; cela nous aurait fait 4 défenseurs centraux très corrects pour deux places ; mais ceci est une autre histoire. PALENCIA : quelle bonne pioche, et quel dommage que là aussi...joueur prêté. S'il réitère ses deux dernières prestations, il est évident qu'il faudra faire "une Sabaly" avec lui. Car quelle débauche d'énergie, quelle justesse technique ; et la qualité de ses centres est un régal. Enfin un deuxième latéral qui sait monter et apporter le danger. Mais ils jouent du même côté. On a peut-être la soluce (voir Poundge) PLASIL : pas grand chose à se reprocher sur ce match où il a été assez propre et guère inquiété techniquement. En revanche, ses 36, 37 (?) ans commencent à se voir et vont peser lourd dans la balance. Je ne comprends pas 1) qu'on l'ait prolongé et 2) qu'on continue à le mettre titulaire alors qu'accessoirement il y a un Otavio (suis pas fan) et un Vada qui piaffent. Voila un joueur OK pour faire le joker (voir Briand), mais certainement pas pour être aligné dès le coup d'envoi. LERÄGER : dans le concert de critiques (parfois justifiées) et qui mettent en exergue son manque de technicité, je persiste à dire que oui, il est le seul renfort satisfaisant de l'ère Gourvennec et qu'il devient à la façon d'un Pablo l'un des tauliers de l'équipe. Une débauche d'énergie constante, il court, va au contact, ne bade pas (voir l'action lorsque Kamano contré à la fin et où il surgit comme un diable de sa boîte pour récupérer la balle même si hors-jeu ensuite). Passeur décisif, je l'ai vu faire aussi une belle paire de une-deux qui montrent qu'en plus de sa robustesse, le danois n'est pas que physique. Match plein. TCHOUAMENI : l'une des grosses révélations du match, et qui me fait craindre que la nomination d'un coach ultra prudent comme Ricardo ne lui laisse moins de temps de jeu. Car enfin après des débuts timides où il écope d'un carton jaune totalement injustifié, que de tacles, que de replis défensifs pertinents, et surtout que d'allant offensivement où il est impliqué sur nos deux grosses occasions. Vraiment pas maladroit techniquement et plein de culot, j'ai envie de voir Tchouameni s'installer dans cette équipe KAMANO : ben que dire, je l'ai abondamment critiqué car il mangeait le ballon, oubliait fréquemment ses partenaires. Mais là, le mec a la baraka : 5 buts en 9 matchs officiels, 3 buts en 3 journées, il a été un poison constant pour les Belges et ses permutations avec Kalu ont fait mal. D'ailleurs ces deux-là ont l'air de s'entendre comme larrons en foire. En plus, énorme travail défensif pour venir aider les lignes en difficulté - Pouundge peut lui dire merci. S'est un peu éteint en deuxième mi-temps, mais rien à lui reprocher. Ne lui reste comme il l'a été dit, qu'à confirmer ; mais hors de question de faire tourner et de ne pas l'aligner dimanche à Rennes. Il aura assez de la trêve internationale pour se ressourcer. BRIAND : boooof...alors OK il se bat, il se démène, réussit son pénalty, manque de marquer sans une très belle parade du gardien en première période. Mais sans faire de rejet des personnes âgées, il n'a clairement plus le niveau ni le volume pour être aligné d'entrée. Et l'on peut s'interroger sur deux critères : au delà de l' "opportunté" (mouais) à réaliser car gratuit (tu m'étonnes), pourquoi l'avoir recruté ? Alors qu'il y a désormais pléthore en attaque : Mendy (un autre remplaçant) qui va revenir, plus les deux dernières recrues qui seront forcément utilisées. Pourquoi commencer un match avec Poundge Plasil et Briand tituliares en fait ? KALU : déjà ovationné par le public et on le comprend. Ne lui manque que d'ouvrir son compteur ; car pour le reste....dribbles diaboliques et technique TRES au dessus de la melée. Ce mec va nous rapporter un nombre important de CPA. D'ailleurs, les Belges ont commis un nombre incalculable de fautes sur lui, et combien n'ont pas été sifflées ! Tout comme Pablo, elles sont loin les réserves et les moqueries de départ "il fait plus vieux que son âge", "on le connait pas, 8M pour ça." L' on sait maintenant que s'il confirme, 8M surtout au vu des tarifs en vigueur en 2018, ben c'est cadeau pour un attaquant de 20 ans qui plus est. En plus il a l'air de ne pas être maladroit pour tirer les coups-francs. Bref, il nous fait déjà oublier Malcom ; et à mon avis, sur le seul "bon" acheté et non prêté (!), Bordeaux pourrait bien s'y retrouver à la revente. Rien à dire sur les entrées très insignifiantes de YOUSSOUF et DE PREVILLE qui vendangent tous deux une occasion. En bref, et au-delà des performances individuelles, j'ai adoré l'entrain collectif et la bonne humeur qui semble animer ce groupe. Comme nombre d'entre vous, j'ai l'impression que dans un contexte des plus délétère, une équipe est en train de naître depuis deux matchs; Pourvu que les futurs événements (arrivée de Ricardo, vente du club) ne viennent pas perturber ce renouveau entrevu.

Kamano est-il suspendu que tu ne l'alignes pas ? Et perso, je mettrais Tchouameni qui m'a vraiment bien plus à la place de Sankharé. Pour le reste, c'est curieux ce mythe du déplacement à Rennes qui ne nous réussit pas ; ils disaient la même chose sur le Talk l'autre jour. Or il se trouve que l'on n'y perd que rarement (voir stats au-dessus) qu'on y a gagné même deux fois et ce la même année en 2015 (championnat+ coupe de la ligue). Et que dans l'autre sens et sans le fiasco sous Gourvennec, Rennes n'avait pas gagné depuis un bail chez nous. Donc équipe intelligemment renforcée (notamment Grenier) contrairement à nous. Mais aucune raison valable d'aller là bas pour autre chose que les 3 points avec entrain au vu des deux derniers matchs fournis par l'équipe.