eltet 0 Report post Posted October 23, 2016 On en parle de son match dégeulasse ? combien de ballons perdus ? de dribbles râtés ? faut lui dire qu'il est plus dans la cour de récré (enfin s'il sait ce qu'est l'école ...) à dribbler tout ce qui bouge ! Depuis le début de la saison, il n'est pas bon. A part quelques fulgurances, pas grand chose ... Il faut qu'il simplifie son jeu. Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted October 23, 2016 Depuis le début de la saison, il n'est pas bon. A part quelques fulgurances, pas grand chose ... Il faut qu'il simplifie son jeu. Il faut surtout le replacer à droite. http://www.girondins.com/ounas-suspendu-contre-lorient.html Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted October 23, 2016 A droite ou à gauche il n'est pas assez "intelligent" dans le jeu pour prétendre à être titulaire dans un 442. En nationale sinon, et encore. Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted October 23, 2016 A droite ou à gauche il n'est pas assez "intelligent" dans le jeu pour prétendre à être titulaire dans un 442. En nationale sinon, et encore. Vu que pour l'instant il joue avec deux attaquants de National devant lui, on ne peut pas dire ! Dans un vrai 4/4/2 avec deux mecs sachant faire les appels, j'aimerais voir si son rendement ne s'en verrait pas amélioré ! Même si je suis d'accord qu'on n'a pas retrouvé le Ounas d'avant la blessure. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted October 23, 2016 Il faut surtout le replacer à droite. http://www.girondins.com/ounas-suspendu-contre-lorient.html Surtout pas sur un côté, il n'y est pas à l'aise. Non, dans l'axe, derrière/avec un vrai buteur ... Share this post Link to post Share on other sites
TMart 0 Report post Posted October 24, 2016 Pourquoi pas LT, à voir avec Ménez alors même si j'y crois pas du tout. Je le sens très frustré et énervé en ce moment. Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted October 24, 2016 Adam Ounas cristallise un peu les critiques, et en un sens c'est normal ; vu qu'il incarnait notre pépite et révélation de l'an passé. Mais à la vérité, rien ne fonctionne et tout part à vau-ll'eau dans le secteur offensif. Menez blessé, Ounas suspendu.....y a-t-il un moyen de revoir Laborde aligné d'entrée à Marseille monsieur Gourvennec ? Share this post Link to post Share on other sites
cavenaghi#9 0 Report post Posted October 24, 2016 Il me semble qu'Ounas ne sera pas suspendu pour ce match mais pour Lorient. Revoir Laborde me plairait également ! Déjà mercredi en coupe. Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted October 24, 2016 Laborde n a pas démérité donc il faut lui laisser sa chance ......OUNAS IL N APPORTE RIEN DE REIN ....C EST UN BLANC BEC ET UNE GRANDE GUEULE. Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted October 24, 2016 ba selon le top/flop, il a plutot un bon comportement, aide meme à ranger l'équipement à la fin de l'entrainement etc, donc bon. Son coté pepite ne doit pas faire oublier que c'est un jeune, et que comme tout jeune il est irregulié. Le probleme vient plutot du fait que les jeunes ont une place trop importante dans l'équipe, qu'on attend trop d'eux pour pouvoir les laisser progresser tranquille. Share this post Link to post Share on other sites
eltet 0 Report post Posted October 24, 2016 Le probleme vient plutot du fait que les jeunes ont une place trop importante dans l'équipe, qu'on attend trop d'eux pour pouvoir les laisser progresser tranquille. Peut-être mais dans le même temps, les "vieux" ont également une place importante, on attend aussi beaucoup d'eux pour les laisser régresser tranquillement. Hors Carrasso ... Les jeunes ne progressent pas, les "vieux" régressent, comment s'en sortir ? N'avoir que des jeunes vieux ou des vieux jeunes ? Share this post Link to post Share on other sites
cocotaussat 0 Report post Posted October 25, 2016 a force de leur faire croire que ceux sont des pépites il se transforme en cailloux et très vite deviennent des boulets....il faudrait très vite leur remettre la tête en place..... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted October 25, 2016 Plutôt que de faire des sprints longs, en laissant tous les partenaires 20 mètres derrière, puis de se faire finalement piquer le ballon, temporiser un instant, laisser monter le bloc équipe et ensuite poser le jeu, c'est pas mal non plus. Vu face à Nancy (comme pour les matchs précédents d'ailleurs), plusieurs fois. On me dira "aux autres de suivre pour aider le copain" ... et se découvrir pour un contre ? Bref, Ounas ne joue pas pour l'équipe, il joue pour lui ... et en ce moment ses feintes sont au vestiaire. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted October 25, 2016 Edit : mise en page pour Martinou Ounas est un attaquant d'aile performant quand il joue haut, en un contre un, avec possibilité de revenir sur son pied fort, y compris pour centrer. Là, Gourvennec le positionne côté opposé sur son pied de centre "naturel" qu'il n'utilise quasi pas, le recule de 20 mètres, avec deux bonhommes sur le dos, et lui demande d'animer un couloir occupé par le triste Contento en position de milieu excentré. Et il ne sait pas faire en effet, surtout qu'il débute dans son métier. On en revient encore à la formule du 442 inadapté aux 5 joueurs offensifs... Quand on réfléchit en mode Football Manager mais je m'en fous j'aime bien, la base défensive est cohérente et plutôt performante (à l'échelle de la L1) : Carrasso Contento Pallois Igor Sabaly ça suffit. Toulalan devant est sans intérêt mais il protège l'axe à défaut d'autre chose, c'est pas incohérent comme formule. Par contre l'autre moitié de l'équipe c'est nawak : 1- On demande à Plasil ou Sertic ou Vada d'être à la fois demi défensif aux cotés de Toulalan ET d'orienter le jeu vu que l'ex monégasque ne s'en occupe pas ET d'apporter du soutien devant vu que nos deux pointes gambadent partout au petit bonheur la chance : bref faudrait transformer le vétéran Plasil, le petit grassouillet Vada et le pas très chaland Sertic en box to box qu'ils ne sont pas. Dans le même temps Arambarri, recruté cher pour son profil de box to box, est trop limité pour espérer jouer plus de 11 minutes du fait de la concurrence de ouf (4 joueurs pour un poste, du jamais vu à Bordeaux!!) 2 - Sur les ailes, Gourvy a installé Malcom et Ounas sur les ailes les moins naturelles pour leur jeu sans même leur demander de permuter, en les faisant jouer trop bas pour qu'ils apportent vu leurs qualités, trop haut pour ne pas couper l'équipe en deux vu leurs défauts. Tu ne demandes pas à deux ailiers évoluant en un contre un dans une attaque à 3, à 20 ans et sans même une saison pro complète dans les pattes, de se transformer en milieux excentrés complets de 442 3- Devant il a installé deux faux numéros 9, peu décisifs, au même profil (comprendre : ni très bon dans l'axe, ni très bon en soutien, ni vraiment ailier, mais un truc hybride entre les 3) : aucun ne fait d'appel en profondeur, aucun n'a de présence dans les duels et la surface, aucun n'a de frappe lointaine ni de jeu de tête, mais ils doivent être doués dans les toros et en jonglage. Rolan dont le seul atout est l'activité et la capacité à couper des centres (il marque quasi que sur des centres, sa vitesse en profondeur, c'est globalement une légende) se retrouve à jouer dos au but à 40 mètres des cages, Menez qui est un intermittent généralement plus à l'aise sur une aile (sauf une saison à Milan à une dizaine de buts, ok ok. Mais c'est la seule de sa carrière, et c'était à Milan, pas au FCGB), avec un volume de jeu faiblard, se retrouve à devoir occuper l'axe avec deux stoppeurs sur le dos, dos au but lui aussi vu qu'aucun ballon n'arrive et qu'il ne fait aucun appel en profondeur efficace. Je le redoutais et j'aurais aimé me tromper mais dans l'immédiat (à voir si le schéma progresse mais vu que depuis août les joueurs sont de moins en moins fondus dans le collectif, j'ai des doutes), le 442 ne correspond pas aux joueurs offensifs et on le paye cher en ce moment. Tandis qu'un 433 aurait permis : -à la base défensive en 4+2 de perdurer -à Toulalan de continuer à jouer le vigile pèpère devant sa défense, sans qu'on se pose la question de sa relance -à Plasil Sertic de continuer à sécuriser l'axe tout en donnant des papasses latérales sans que ça gêne l'animation, la relance revenant au numéro10 -à Vada de jouer à son vrai poste, celui de créateur de jeu dans une équipe qui n'a aucun circuit de remontée de balle ni aucun automatisme offensif - à nos ailiers, les vraies valeurs offensives du groupe, de briller en jouant haut sur le terrain, en face à face, en permutant : Menez, Malcom, Ounas, voire Touré, en L1 c'est très très bien si tu les mets à leur poste réel, tu peux même faire tourner et permuter. -à notre pointe de faire simplement remonter le bloc (ce que Rolan fait mal), de mettre sa tête (ce que Rolan fait très mal), de permettre aux véritables valeurs ajoutées offensives de faire leur boulot (ce que Rolan comme son compère Menez font très très mal, ils ne mettent aucunement les ailiers en valeur et les utilisent trop peu) -un pressing plus efficace, la pointe gênant la relance, les ailiers coupant les ailes rien qu'en se repliant, Vada occupant le no man's land actuel qui permet aux adversaires de faire ce qu'ils veulent au milieu Mais pour ça il aurait fallu se débarrasser de Rolan qui n'en finit pas de décevoir (il n'a fait que 12 matches consécutifs de haut niveau chez nous, mais en cumulé ses statistiques sont similaires à celle de Nolan Roux par exemple....Ouais, Nolan Roux! Meme en intégrant sa saison à 15 buts...), et le remplacer par un type capable de jouer en pointe (ou bien ne pas prendre Menez au profit de cette même pointe et coller Rolan dans la rotation des ailiers, contrairement à ce qu'on pensait il est aussi mal à l'aise sur une aile qu'en pointe, donc bon... L'instant rétro-mercato : quand on pense qu'un Diedhiou qui fait pas rêver coûtait 1,5 million, et a déjà scoré 4 fois en dix matches (autant que nos deux rigolos cumulés), sachant qu'à Clermont il jouait justement dans un 433 à deux ailiers haut et meneur de jeu en soutien...Et qu'on sait tous qu'un grand costaud du même age que Rolan, qui culmine à 1m90 et qui plante sa douzaine de buts en L1 vaut immédiatement 16 millions sur le marché de seconde zone en Angleterre, quand dans le même temps personne ne veut mettre plus de 8 millions sur la star Rolan.... Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted October 25, 2016 Tout à fait d'accord avec tout ça ! Oui Diedhiou ou en son temps N'Doye nous aurais bien plus servi. Même Diedhiou dans ce 442 aurait apporté de la hauteur, du physique dos au but et Menez aurait vraiment pu tourner autour. Bien sur à côté de cela j'y ai cru au début à son 442... Ps : Mon message sera, lui, lu en entier ! Share this post Link to post Share on other sites