Cheick DIABATE

[deparis2004 0]

A lui seul il a quand même obligé la défense de PSG Q à rester bien au chaud derriére et Sacko aurait du être expulsé sur sa violente charge, à l'origine de la vilaine blessure à l'oeil.

 

C'est probablement un des attaquants de L1 qui donne le plus de travail aux défenseurs.

 

Lors du dernier match chez nos amis Verts, les défenseurs Stephanois ont avoué n'avoir jamais trouvé la solution.

 

Là, il a offert à Bordeaux cette Europa league.

[TMart 0]

C'est notre Brandao à nous un peu. Mais je l'aime bien.

[Mr Dent 0]

qu'on n'aime son style ou pas il faut reconnaitre que Diabate est un joueur decisif qui a une capacite a marque assez ...

Il avait fait 6 mois de folie a Ajaccio avant de se blesser et n'a jamais vraiment retrouve la forme. Je reste convaincu qu'il a les moyens de briller quand il aura muscle son jeu...il doit avoir des appuis plus solide et la on ne pourra plus le bouger....il est bien techniquement, si il devient plus puissant il ira loin.

Je suis pas d accord compte tenu de son physique il me semble que s 'il prend plus de puissance, il sera d autant moins mobile (donc pas d amelioration de son jeu de tete) et une capacité a se blesser encore accrue... Y a qu avoir comme ses chevilles sont toutes petites pour un mec aussi costaud - bon pas dans ses declarations pour ses chevilles mais c est un attaquant-

[Antoine1733 0]

Je ne suis pas sur que la L1 soit bien pour lui mais je pense qu'il a les moyens de faire une carriere honnete dans un club de milieu de tableau en angleterre. Bcoup oublie aussi que Diabate malgre ses 23ans debut tout juste le football de haut niveau car la saison derniere a ete sa premiere saison sans blessures.

Il avait fait 6 mois de folie a Ajaccio avant de se blesser et n'a jamais vraiment retrouve la forme. Je reste convaincu qu'il a les moyens de briller quand il aura muscle son jeu...il doit avoir des appuis plus solide et la on ne pourra plus le bouger....il est bien techniquement, si il devient plus puissant il ira loin.

C'est un peu contradictoire non ?

[ibra113 0]

C'est un peu contradictoire non ?

 

Bon jouer en 1ere ligue est deja une tres bonne chose pour moi....tous les attaquants ne joueront pas la champions league donc si Diabate fini dans un bon club anglais de milieu de tableau style fulham ou Newcastle ce sera deja tres bien a mon gout.

[metab0lic 0]

http://www.sudouest.fr/2012/09/22/francis-...st-828234-8.php

[R Y O 0]

tu vas voir que ça va être de notre faute s'il est mauvais ...

[piero2bordo 0]

Je ne m'inquiète pas pour lui, il est présent au combat, il se rend disponible, il en veux et .. il a des occasions.

 

A force de persévérance, il devrait s'améliorer dans la surface de réparation et nous planter quelques buts.

[miniwiltord 0]

Je trouve que Gillot est dans le vrai quand il dit que Diabaté doit être apprecié tel qu'il est.

 

Diabaté a un style atypique qui n'est pas élegant et plaisant à regarder. Il a des qualités notamment son physique qui use la défense adverse. Je suis sûr que les defenseurs de Brugges était épuisés physiquement et mentalement en fin de match à force de surveiller et prendre au marquage le grand et costaud Diabaté.

 

Ces points faibles sont évidemment non négligeables, il faut qu'il les ameliore encore et encore. Son jeu de tête notamment a tout de même énormément progressé quoiqu'on en dise, mais il se doit encore de l'améliorer.

 

 

Bref, personnellement je rejoins l'avis de Gillot: beaucoup de supporters pointent uniquement son point faible en négligeant le reste de ses qualités.

[Chuck 0]

Je trouve que Gillot est dans le vrai quand il dit que Diabaté doit être apprecié tel qu'il est.

 

Diabaté a un style atypique qui n'est pas élegant et plaisant à regarder. Il a des qualités notamment son physique qui use la défense adverse. Je suis sûr que les defenseurs de Brugges était épuisés physiquement et mentalement en fin de match à force de surveiller et prendre au marquage le grand et costaud Diabaté.

 

Ces points faibles sont évidemment non négligeables, il faut qu'il les ameliore encore et encore. Son jeu de tête notamment a tout de même énormément progressé quoiqu'on en dise, mais il se doit encore de l'améliorer.

 

 

Bref, personnellement je rejoins l'avis de Gillot: beaucoup de supporters pointent uniquement son point faible en négligeant le reste de ses qualités.

 

D'accord avec toi. Mais ce raisonnement s'applique également à Gouffran.

[mejico 0]

Cet article redit exactement ce que Fdg, moi et quelques autres nous escrimons à expliquer sur ce forum.

[deparis2004 0]

Contre Bruges, je l'ai vu défendre sur les coups de pieds arrêtés adverses. Avec son métre 94, interessant c'est.

 

Qu'il marque ou pas, il fait marquer. Contre Bruges, en se détentant il arrive à glisser le ballon par deux fois, pour deux buts Girondins, à Sané et à Gouffran. C'est sur, ça sert des grands compas.

 

Et j'ai encore en mémoire les déclarations des défenseurs Stéphanois, qui ne sont jamais parvenus à résoudre le problême Diabaté. Il use et s'il ne plante pas, quelque part il fait planter.

 

Le seul hic, c'est son jeu de tête, pas si mauvais que ça bien sur, mais qu'il n'arrive pas à hausser au niveau des meilleurs spécialistes. Ce ne sera jamais Chamakh.

[Eliot 0]

Cet article redit exactement ce que Fdg, moi et quelques autres nous escrimons à expliquer sur ce forum.

 

alors il faut accepter ce qu'on est qq'uns à vous dire depuis perpette sur la bonne gestion de Triaud depuis plus de 10 ans.

 

Diabaté est un handicapé dans le jeu comparé à Chamakh mais finalement il reste ''correct'' dans notre bon petit club avec le groupe actuel.

 

Triaud fait des conneries qui ne permettent pas à Bordeaux d'être à 150% chaque année pour griller la LDC aux autre clubs plus huppés mais globalement, dans la durée, il a positionné le club au niveau d'un bon petit club correspondant à notre bassin de pop sans mécène.

 

tout n'est qu'une histoire de curseur.

[mejico 0]

alors il faut accepter ce qu'on est qq'uns à vous dire depuis perpette sur la bonne gestion de Triaud depuis plus de 10 ans.

 

Diabaté est un handicapé dans le jeu comparé à Chamakh mais finalement il reste ''correct'' dans notre bon petit club avec le groupe actuel.

 

Triaud fait des conneries qui ne permettent pas à Bordeaux d'être à 150% chaque année pour griller la LDC aux autre clubs plus huppés mais globalement, dans la durée, il a positionné le club au niveau d'un bon petit club correspondant à notre bassin de pop sans mécène.

 

tout n'est qu'une histoire de curseur.

 

Bah évidemment que c'est une histoire de curseur. Personne n'a jamais dit ici que Diabaté était l'attaquant qu'il nous fallait pour jouer la Ligue des Champions !

On parle du groupe et des qualités de Diabaté. Certes il est inélégant sur le terrain, certes son jeu de tête est fristrant compte tenu de sa taille. Mais il n'empêche que c'est un joueur qui use les défense, qui frappe, et qui la saison dernière a planté huit buts en étant rarement titulaire. Il n'y a pas beaucoup de clubs qui peuvent se targuer d'avoir un second choix à huit buts.

[typh00n 0]

il a la confiance de Gillot ca veux tout dire .