Ogu 0 Report post Posted February 16, 2015 Il ne m'a semblé ni emprunté avec le ballon, ni technique pour autant. Lui qui se prétend "physique et technique"... Il est assez neutre en réalité, c'est bien ce qui nous gêne au moment de le caractériser. Et de grâce qu'on ne me parle pas de sa roulette pour dire qu'il est technique! Ce genre de gestes tape à l’œil fait à 40 mètres des buts, c'est juste de la poudre aux yeux quand dans le même temps tu galères à contrôler un ballon avec un stoppeur sur le dos. Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted February 16, 2015 Il ne m'a semblé ni emprunté avec le ballon, ni technique pour autant. Lui qui se prétend "physique et technique"... Il est assez neutre en réalité, c'est bien ce qui nous gêne au moment de le caractériser. Et de grâce qu'on ne me parle pas de sa roulette pour dire qu'il est technique! Ce genre de gestes tape à l’œil fait à 40 mètres des buts, c'est juste de la poudre aux yeux quand dans le même temps tu galères à contrôler un ballon avec un stoppeur sur le dos. Ah non je ne parle pas de sa roulette mais simplement ses controles et surtout ses conduites de balles en général qui ont l'air plutot propres ! Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 16, 2015 Bah en voyant le match on voyait quand même plutot bien que techniquement avoir la balle dans les pieds ne le dérage pas et il est relativement utile ! Du moins à 10 mètres de lui ça en donnait l'impression... pour moi il est à des années lumières du niveau technique d'un Chamack ou d'un Dugarry pour prendre des exemples d'attaquants dont le profil n'est pas celui d'un buteur... sur les quelques matchs que j'ai vu de lui, je ne l'ai jamais vu dribbler un adversaire, ni le prendre de vitesse, il n'a pas non plus une conduite de balle ou une qualité de passe de dingue. Même au combat, il se fait souvent bouger contrairement à un Diabaté (et je parle même pas de Chamack). Je ne l'ai jamais vu récupérer un ballon et le conserver pour faire remonter son équipe... Non, franchement je n'ai rien vu d'optimiste contrairement à vous... Share this post Link to post Share on other sites
LeHaillan 0 Report post Posted February 16, 2015 Non, franchement je n'ai rien vu d'optimiste contrairement à vous... Bah, si on excepte le but, il est quand même impliqué sur nos actions les plus dangereuses (la frappe raté de Khazri et le face à face manqué de Rolan), et dans les deux cas, il fait vraiment le ou les bons gestes. C'est pas suffisant, mais c'est quand même encourageant. Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 16, 2015 Bah, si on excepte le but, il est quand même impliqué sur nos actions les plus dangereuses (la frappe raté de Khazri et le face à face manqué de Rolan), et dans les deux cas, il fait vraiment le ou les bons gestes. C'est pas suffisant, mais c'est quand même encourageant. ah oui exact...super. Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted February 16, 2015 ah oui exact...super. Cela reste de l'expectative sur son niveau seul l'avenir nous le dira. Déjà comparer Duga à Chamakh c'est limite, aucun rapport. De base Duga a toujours été un grand technicien qui allait au combat. Trop altruiste pour être véritable buteur. Alors comparer IKT après 3 ou 4 matchs a ses deux la, c'est un peu cavalier. Il a été formé hors de nos frontière et quoi en dise nos spécialistes, le championnat de France reste très dur à jouer, surtout pour les créateurs de jeu. Je te rejoins au niveau du combat, je crois qu'il s'est enflammé notre Suédois. Il bougeait les défenses dans son pays, sauf qu'ils pratiquent trop de défense en un contre, nous non. C'est défense a couverture. T'en n'aura pas qu'un a passé. De plus nos défenseurs sont formé a s'imposer et passer devant l'attanquant quand celui reçoit une balle. Share this post Link to post Share on other sites
LeCartel15 0 Report post Posted February 16, 2015 Je ne l'ai jamais vu récupérer un ballon et le conserver pour faire remonter son équipe... Contre Sainté, il l'a fait une paire de fois. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted February 16, 2015 Mouais...Quand les stéphanois jouaient plus haut en cherchant à égaliser alors, car en 1MT, quand il avait l'axe vert au marquage et qu'on tentait des attaques placées, il a été inutile, même en pivot, même pour conserver le ballon. Il a été plus à l'aise en 2MT, du fait d'un marquage moindre ET d'un dézonage plus bas. Après, a-t-on besoin de ce type de jeu face aux équipes regroupées de L1, ça mérite d'être discuté. Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted February 16, 2015 pour moi il est à des années lumières du niveau technique d'un Chamack ou d'un Dugarry pour prendre des exemples d'attaquants dont le profil n'est pas celui d'un buteur... ah ben ouais Fan, vu comme ça ! tu le compares direct à 2 monstres du jeu dos au but avec un technique associée de très haut niveau. partant de là, ce qu'on a vu de lui et nullissime, on est bien d'accord ! Share this post Link to post Share on other sites
knacky 0 Report post Posted February 16, 2015 ah ben ouais Fan, vu comme ça ! tu le compares direct à 2 monstres du jeu dos au but avec un technique associée de très haut niveau. partant de là, ce qu'on a vu de lui et nullissime, on est bien d'accord ! Il aurait marqué qu'un but du genou suite à un faux rebond, nous permettant de respirer mieux à 2/0 que son match en aurait un relief différent, avec la quasi PD pour Rolan, que ce dernier foire lamentablement. Le problème de Thelin est simple : outre qu'il demeure par trop en retrait du fait de sa position, il fournit un travail de l'ombre et n'a pas encore réussi ce pour quoi on l'a recruté : marquer. Tant qu'il n'aura pas inscrit ce fichu premier but, tous les avis le concernant seront biaisés ! Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted February 17, 2015 But ou pas, si il avait fait tous ses matchs comme la deuxième période contre Sainté, ça aurait été déjà un peu plus prometteur. Share this post Link to post Share on other sites
eltoyo 0 Report post Posted February 17, 2015 moi qui l'ai bien aimé sur ce match contre st E je viens de lire un commentaire sur un autre site ou son entraîneur a Norkopping dit que sa qualité première c'est sa mentalité et qu'il est travailleur.... Bilan aucun talent plutôt joueur de devoir.... Ensuite l'entraîneur des espoirs nous dit que le gars est en pleine explosion et qu'il faudra encore attendre avant de connaître son vrai niveau.... Soit il a pas fini de surprendre soit on a investi sur une croute. Espérons le premier cas Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 17, 2015 moi qui l'ai bien aimé sur ce match contre st E je viens de lire un commentaire sur un autre site ou son entraîneur a Norkopping dit que sa qualité première c'est sa mentalité et qu'il est travailleur.... Bilan aucun talent plutôt joueur de devoir.... Ensuite l'entraîneur des espoirs nous dit que le gars est en pleine explosion et qu'il faudra encore attendre avant de connaître son vrai niveau.... Soit il a pas fini de surprendre soit on a investi sur une croute. Espérons le premier cas ah merde son ancien entraineur partage mon avis... Share this post Link to post Share on other sites
DanceCommander 0 Report post Posted February 17, 2015 ah merde son ancien entraineur partage mon avis... un de tes posts a déjà été élu "post du mois"... je crois que tu peux t'arrêter maintenant ! Share this post Link to post Share on other sites
Fdg 0 Report post Posted February 17, 2015 un de tes posts a déjà été élu "post du mois"... je crois que tu peux t'arrêter maintenant ! Ah j'ai une patate mais une patate !!! Hoooouuuuuuuuuuuuuu Share this post Link to post Share on other sites
