metab0lic 0 Report post Posted September 23, 2015 carton rouge imaginaire, c'est tout. Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted September 23, 2015 Il était dans le viseur des arbitres, ca n'a pas manqué... Carton rouge sévère mais tacle stupide.... Il n'empêche, je préfère mille fois un joueur qui a la hargne et qui se prend un rouge sévère que le reste de l'équipe composée d'indolents mous du genoux. Share this post Link to post Share on other sites
Chuck 0 Report post Posted September 23, 2015 euh ouais c'est cool l'envie, mais réfléchir deux secondes c’est cool aussi. Va falloir m'expliquer la pertinence de sortir ce tacle à cet endroit là et à ce moment là du match. Share this post Link to post Share on other sites
CV 0 Report post Posted September 23, 2015 Clair, surtout qu'il a sorti exactement le même le weekend dernier. Share this post Link to post Share on other sites
mejico 0 Report post Posted September 23, 2015 euh ouais c'est cool l'envie, mais réfléchir deux secondes c’est cool aussi. Va falloir m'expliquer la pertinence de sortir ce tacle à cet endroit là et à ce moment là du match. On est d'accord. Mais je préfère ça aux autres neurasthéniques ou à Wabi qui simule pour obtenir un pénalty. Share this post Link to post Share on other sites
Guest Matthie Report post Posted September 23, 2015 Il n'empêche, je préfère mille fois un joueur qui a la hargne et qui se prend un rouge sévère que le reste de l'équipe composée d'indolents mous du genoux. Bien sûr, mais il fait beaucoup de fautes et des fautes assez dangereuses (coudes décollés en sautant, tacles, pieds hauts..) Il faut qu'il canalise son envie en énergie positive, il SAIT que son tacle ne servira à rien, il est à 3m, dans un endroit peut stratégique... Enfin là on parle du jour et de la nuit pour Khazri (mais aussi Chantôme et tous ceux qui marchent et râlent sur le terrain), un gars comme Saivet arrive un peu à montrer son envie sans faire des fautes aussi stupides... Share this post Link to post Share on other sites
vats 0 Report post Posted September 23, 2015 rouge severe, rouge severe... je viens de voir les images il a les 2 pieds decollés du sol, pas si severe que ça, je dirais même tout à fait justifié! note c'était contre pied, donc ça a une logique ... Share this post Link to post Share on other sites
deparis2004 0 Report post Posted September 23, 2015 rouge severe, rouge severe... je viens de voir les images il a les 2 pieds decollés du sol, pas si severe que ça, je dirais même tout à fait justifié! note c'était contre pied, donc ça a une logique ... Rouge justifié, même si l'intention première était de toucher le ballon. Ce bond, deux pieds décollés, pourrait même déclencher plus d'un match de suspension. Share this post Link to post Share on other sites
Eliot 0 Report post Posted September 23, 2015 les temps ont vraiment changé, Di Méco en faisait 5 par match mais sur le mec sans être expulsé ! Share this post Link to post Share on other sites
DG33 0 Report post Posted September 23, 2015 C'est comme l'automobile Eliot, au tout début on pensait que la cage thoracique ne protégerait pas les poumons à 70km/h, Di méco c'est la même période Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted September 26, 2015 "Tout le monde" lui tombe dessus pour son tacle, les suceurs sur fb, les twittos, les tocards de GirondinsTV... C'est THE responsable de la défaite et des 6 buts pour eux. INTELLIGENT ! Alors que bon... 1) Il touche pas le joueur 2) En Angleterre c'est NOTHING, ou carton jaune max. 3) Il est passeur décisif 4) C'est le seul à faire les efforts 5) Il a 20 ans 6) Un FDP comme Thelin qui montre rien, ça dérange personne. 7) Allez vous faire foutre. Share this post Link to post Share on other sites
Antoine1733 0 Report post Posted September 26, 2015 C''est dingue que tu prennes ça autant à coeur... On a pas touché à ton frère rassure moi quand même ? Juste le mec fait un crochet il peut lui péter la jambe sur un tacle comme ça ! Et il fallait que ça arrive il en avait fait un similaire le week end d'après. Il va apprendre à canaliser ses efforts et c'est très bien, il refera plus cette erreur ! D'un point de vue sportif je pense que de toute façon tous les supporters des girondins diront qu'il fait un très bon début de saison, aucun doute là dessus. Share this post Link to post Share on other sites
moadib 0 Report post Posted September 26, 2015 Moi je trouve le rouge abusé, mais bon...Et Pied n'a pas arrété de savater dans le dos lors de ce du match. Il n'aurait pas du finir non plus. Share this post Link to post Share on other sites
Ogu 0 Report post Posted September 26, 2015 Il va apprendre à canaliser ses efforts et c'est très bien, il refera plus cette erreur ! Il semblerait au contraire qu'il ne progresse pas sur cet aspect, il était déjà sanguin en CFA et Sagnol lui a reproché en début de saison son engagement stupide en le privant de convocation. Heureusement pour lui le niveau de ses concurrents fera qu'on le reverra très vite. Moi je trouve le rouge abusé, mais bon... Ben c'est la règle quand même, il met en danger l'intégrité physique de son adversaire avec un tacle non contrôlé. Y'a pas grand chose à dire en fait, même si ma première réaction ressemblait à la tienne. Quand aux fautes de Pied, même non sifflées, elles n'invalident pas celle faite par Crivelli. Share this post Link to post Share on other sites
metab0lic 0 Report post Posted September 26, 2015 Pendant Tottenham-City de cette aprém, j'ai vu un tacle par derrière sans jouer le ballon..... NOTHING ! Le joueur s'est relevé dans la foulée et n'a rien demandé. Là on met rouge pour un joueur qui tacle (violemment) le ballon, il est très loin de lui arracher le pied ! Pourquoi toujours changer le scénario ? Et si ceci et si cela, il le touche pas POINT. Share this post Link to post Share on other sites
